怎么2025年又出現了新的“讀書無用論”？

我不喜歡簡單地把社會上普遍存在的觀點斥責為謬論?！白x書無用論 ”又開始出現，自然是因為相比一二十年前，教育回報下降了。

上一波“讀書無用論”，大概興盛于八十年代；“搞原子彈 不如賣茶葉蛋 ”的說法也是在那時候出現的。改革開放后，居民生活用品缺乏，市場網絡亟待搭建，商機確實很多。普通人做生意肯定不如“官倒”，但敢于下海闖蕩，哪怕文化水平有限，發財的機會仍然不小。

而受教育水平高的，往往不愿意放棄已有的穩定職位，收入自然有限。更何況八十年代體制內 縮減開支的傾向挺明顯的，不少大型研發項目被砍，大概是高校和科研院所最困難的時間段之一。

“讀書無用論”大概是在新世紀初逐漸退潮的，也有它的時代背景。隨著各項規則逐漸規范，各行各業開始穩定下來。創業做生意，也不再僅僅靠“敢闖敢拼”就行了，需要有獨特的創意或技術。

而部分企業有開始有能力開出遠高于社會一般水平的薪酬，如世紀之交的外企 、2010年代至今的互聯網 和金融行業 。這些公司或行業，對雇員的受教育水平有著很高的要求。

2010年代以來，體制內高校研究所的科研人員的收入其實也有了明顯的提醒。雖然不少青椒抱怨自己的收入低，但真去比較學術界平均收入和社會平均收入，我覺得中國大陸應該算對知識分子很不錯的了。

多方面因素共同作用下，“讀書無用論”自然沒有過去那么流行了。還在說的人，更多也是因為自己成績不好，夢想做生意能發大財，并給自己找平衡。

但最近這幾年，情況又變了。首先社會普遍受教育水平提升了，過去念個大學可能就算高學歷人才了，就能感受到讀書的作用了。現如今，本科教育已然相當普及，自然不能給人帶去太多額外的競爭優勢，大學畢業生也就很難感受到“讀書有用”了。

經濟周期疊加國際局勢，讓不少行業感受到了現實的“需求不振”的壓力，企業擴張動力下降，新增崗位減少。年輕人靠學歷獲得優質工作的機會也就相應下降了。

在人口出生率下降的現實下，高校也不太可能大規模擴張，每年新增的教職必定遠小于新畢業的博士，體制內教職的競爭激烈程度，一年比一年夸張。

但要說讀書完全沒用，倒也不見得。如果你是AI行業 的技術大拿，或者是量化投資 領域的弄潮兒，薪酬還是能高得嚇人。但這兩個行業對人才的水平要求太高了，受益人群也小，只能惠及極少部分人。