今年國慶檔18.34億收官,檔期內上映的新片沒有贏家,票房最高的《志愿軍:浴血和平》還沒賣到5億,國慶檔總票房倒退回10年前。
不過要給輸家排名倒是很容易。
![]()
動畫電影《三國的星空第一部》雖然不是票房最低的電影,但稱得上是最慘的電影。因為電影背后有兩家上市公司,票房好壞直接影響公司股價。因為電影票房不達預期,兩家出品方均大跌,其中第一出品方果麥文化開盤就一字跌停,市值蒸發超過12億;光線傳媒下跌10.53%,損失更大,畢竟公司總市值500多億,相當于蒸發了超過50億。
而且,國慶8天長假,這么好的檔期,累計票房才7400多萬,遠遠低于預期。要知道,這可是光線派出的種子選手,寄希望于接棒《哪吒2》。
截至發稿,《三國的星空第一部》排片占比僅剩4.4%,票房已經沒有大幅上升的可能,最終票房大概率止步于1億內。但是,從各個維度來說,《三國的星空第一部》都不應該慘成這樣。
首先,這部電影流淌著《哪吒2》相同的基因。
![]()
前面說了排在前兩位的出品方,果麥出文學版權,光線負責電影制作,這樣的分工顯而易見。《三國的星空》導演袁原,是紅鯉動畫的創始人之一,而紅鯉動畫是光線的子公司,專注于電影全流程制作,業務涵蓋動畫電影、CG短片和VR影視開發等等。
春節上映的《哪吒2》,因為制作量太大,幾乎集全行業之力,肥水不流外人田,一部分后期工作,就分給了“同門師兄弟”紅鯉動畫,查詢資料可知,紅利動畫深度參與了《哪吒2》的制作,負責四分之一的制作流程,涉及角色開發、特效制作等核心環節。至少在上映前,《三國的星空》給外界的印象是品質可以對標《哪吒2》的電影,你就說賣相好不好吧?
![]()
其次,電影擁有得天獨厚的好選題。
票房超過18億的《長安三萬里》證明了歷史題材大受歡迎,畢竟有了寓教于樂的意義,讓孩子們在看電影的同時學習歷史知識。相比李白的故事,三國的曹操無論是知名度還是人物魅力都不遑多讓,編劇和導演也是瞄準了這一點,《三國的星空第一部》其實主要講的就是曹操的故事,其他人物都成了背景板,甚至劉關張都沒出場,僅曹操這個“IP”應該都不止1億票房吧。
握著這兩張“王牌”,《三國的星空》確實賣相很好,所以出品方的野心肉眼可見,片名直接打出“第一部”,拍成系列的規劃很明確了。
![]()
而且看好這部電影的不止我一個人,或許是第一出品方是果麥文化的原因,一直喜歡“吃獨食”的光線傳媒這次也吃不到了,不但引入了易中天家族的海平屋脊影視公司,韓寒也擠進來插了一腳,通過亭東影業參與出品,想要分一杯羹。沒成想,票房撲了,把大家都埋了。
下面說說票房上不去的原因吧,均為個人淺見。
一方面歸咎于市場環境太差。今年國慶檔總觀影人次5000萬,比高峰時少了一半觀眾。看電影的人越來越少了,所以不止《三國的星空》不行,其他電影票房也都不行,但凡不是口碑爆款,就很難在這個低迷的市場中突圍。而且,今年國慶檔八部新片上映,競爭尤為殘酷。
另一方面,還是電影品質不夠硬。
《三國的星空》內容每個層面都和《哪吒2》相距甚遠。
![]()
《哪吒2》是集動畫、CG、手繪的大成之作,細節的設計、動作場面的鋪排堪稱視覺盛宴,但這方面《三國的星空》實在令人失望。可能是制作費吃緊吧,電影的戰爭場面很少,好幾場都草草帶過,一到制作難度較高的戰爭戲就露怯。
而且在人物設計上,也不如《哪吒2》生動,細節也比較粗糙,在3D動畫里毫不出彩。如果放到幾年前,觀眾沒吃過太好的東西可能還能接受,但看完《哪吒2》才幾個月,就端上來這種東西,落差太大了。
敘事和節奏上,《三國的星空》也比較拉胯,可能是考慮到系列電影的總體規劃,第一部節奏慢、敘事拖沓,放了很多不是特別有意義的內容進來,第一部結束了還是挾天子以令諸侯的階段,埋了這么大的坑,有點對不起觀眾了。特別是那條狗的設計,拿到完全不影響主線劇情,注水過于明顯了。
因此,最終《三國的星空第一部》不用說跟上《哪吒2》的步伐,和《長安三萬里》相比都差太遠。相比真人電影,動畫電影其實卷的更厲害,換言之,當下的創作環境,就是“《哪吒2》后遺癥”,觀眾的審美和作品的質量要求都拔高太多,常規的作品已經無法滿足觀眾的口味了,目前的票房成績,《三國的星空第一部》將面臨虧損,后面還能不能拍都很難說,觀眾想再“吃頓好的” ,可能還是要指望《哪吒3》。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.