![]()
大疆降價風波,線下消費者成“冤大頭”?
近日,#大疆預告降價已購買消費者退貨維權#的話題在微博、小紅書等平臺刷屏,不少剛入手大疆產品的網友集體“炸鍋”——前陣子才花幾千塊買的云臺相機、無人機,轉頭就趕上雙11前的大降價,最高降幅近1500元,這換誰都得心疼錢包。
打開大疆某東自營旗艦店,一眼就能看到霸屏的“直降”紅色標簽——這場被定義為“雙11前奏”的優惠活動,從10月9日0點開始,一直持續到10月14日24點,覆蓋的產品幾乎涵蓋了大疆的主力產品線,降價幅度更是讓人咋舌。
![]()
圖源:京東
具體來看,熱門的航拍機Mini 4 PRO最高直降1478元,廠商指導價7388元的長續航套裝,活動價5910元起;
運動相機Action 4降價也夠狠,最高降1129元,入手門檻直接拉低;
云臺相機Pocket 3也沒例外,標準版從3499元降到2799元,全能套裝從4499元降到3599元,最高降900元;
就連戶外電源、無線麥克風、掃地機器人也在降價名單里,Power 1000 V2降900元,MIC 2無線麥克風降800元,ROMO掃地機器人降300元……幾乎每款熱門產品都有“大跳水”。
![]()
圖源:京東
消息一出,最先行動的是剛買完產品的線上消費者。
有網友在小紅書分享,自己9月底才花3499元買了Pocket 3標準版,看到降價后立刻申請退貨,打算以3198元的優惠價重新入手長續航版,“雖然麻煩點,但能省幾百塊也是好的”;
還有一位來自武漢的網友分享,自己9月29日剛收到天貓買的Action 4,發現降價時剛好在7天價保期內,直接走了無理由退差價流程,“客服沒扯皮,流程還挺順”。
![]()
圖源:小紅書
之所以線上維權這么“絲滑”,離不開平臺的售后政策。
大疆某東自營客服明確表示,店鋪支持“7天價保”——從訂單簽收次日起7天內,只要產品價格真的降了,就能申請退差價;
而且像Osmo Action、Pocket系列這些影像產品,就算拆封激活試用過,只要30天內包裝配件沒損壞、沒劃痕,也能無理由退貨。
這種“兜底”政策,讓不少線上用戶即便遇到降價,也能通過退貨或補差價減少損失。
![]()
圖源:京東
但線下消費者的處境,就完全是另一番景象了。
廣西桂林的一位用戶9月14日在當地大疆授權體驗店買了Pocket 3,當時店員明確說“大疆產品一般不降價”,結果不到一個月就降了700元。他找店員協商退差價,對方只說“登記一下”,至今沒給解決方案;
鄭州的李先生更無奈,9月20日線下買的Pocket 3,得知線上能30天無理由退貨時,線下門店卻表示“沒價保,激活后不能退”,銷售還解釋“我們也是臨時接到降價通知”。
更混亂的是,不同線下門店的政策還不統一:
有的門店只給7天內購買的用戶退差價;有的商場和品牌溝通后,對30天內購買的顧客按比例賠付;
還有的門店搞“階梯退款”——7天內全額補差價,15天內補80%,15天以上補50%,超過30天就不管了。
少數幸運的用戶能協商到“補配件”(比如送塊電池、一副耳機),但更多人只能吃“閉門羹”。
面對這種線上線下的“雙重標準”,上海大邦律師事務所的游云庭律師給出了客觀解讀:“何時降價、降多少是企業的自主經營權,大疆沒義務提前很久公布降價計劃。”
話雖如此,但對剛花了大價錢的線下用戶來說,這種“理解”顯然難以平復被“背刺”的心情。
![]()
大疆降價是必然的結果
這次大疆的降價,之所以引發這么大爭議,除了線下售后拉胯,更因為它的“反常”——要知道,大疆以往很少搞這么大規模、大幅度的降價,尤其是像Mini 4 PRO這種還不算太老的產品。
但仔細琢磨就會發現,這場降價其實是技術迭代和市場競爭的“必然結果”。
首先繞不開的是“產品生命周期”。
以這次降價幅度較大的Pocket 3為例,作為大疆手持云臺相機的主力機型,它上市已有很長一段時間,目前正處于生命周期的末期。在科技行業,這時候降價清庫存、為新品讓路是常規操作。
業內早就有消息傳,Pocket 4很可能在2026年發布,現在不降價消化庫存,等新品出來,老款只會更難賣。
而且大疆今年的產品迭代節奏明顯加快:7月剛發布新一代旗艦航拍無人機DJI Mavic 4 Pro和便攜影像旗艦DJI Air 3S,9月又推出了50克的穿戴相機Osmo Nano。
這么密集的新品發布,意味著老款產品必須快速“騰位置”,降價自然成了最直接的手段。
![]()
圖源:微博
更重要的是,大疆正面臨前所未有的市場競爭壓力。
2024年全球市場數據顯示,GoPro從38.2%跌到30.1%,影石從28.4%漲到35.6%,大疆則從19.1%跌至13.2%。
傳統霸主GoPro在衰退,影石在吃掉市場,而大疆卻沒能把握住這個機會。
雪上加霜的是,手機廠商也盯上了這塊蛋糕。
OPPO已經明確啟動“手持智能影像設備”項目,計劃2026年發布運動相機、全景相機,而且由Find系列核心團隊操刀;
小米更是早有動作,今年推出了磁吸手機單反鏡頭,明眼人都能看出是在“試水”影像設備。
手機廠商的優勢太明顯了:鏡頭、傳感器、影像算法都是現成的,不用重新搭建門店和售后,還能通過供應鏈協同壓低成本——有行業預測,如果小米做運動相機,價格可能不超過1500元,這比大疆、影石現在3000元左右的主力機型便宜一半還多。
![]()
圖源:微博
面對夾擊,大疆也在想辦法“防守”。
9月推出的Osmo Nano就是一步“生態棋”:這款50克的穿戴相機,能和Pocket云臺相機、Action運動相機、360全景相機、DJI Mic無線麥克風共享10-bit色彩體系,配件磁吸通用,電池還能互換。
簡單說,只要用戶買了一款大疆設備,再買其他產品時不用重新買配件,切換成本大大降低。但這種生態整合需要高額研發投入,而且效果還得靠時間檢驗。
![]()
圖源:X
![]()
手持影像設備的“洗牌前夜”
大疆的這場降價風波,看似是一次普通的消費者維權事件,實則暴露了一個更大的信號——手持影像設備市場,可能要迎來“洗牌前夜”了。
據弗若斯特沙利文數據,到2027年,全景相機市場規模約78.5億元,航拍無人機市場更是能達到122億美元。
這是一塊不小的蛋糕,尤其是無人機領域,大疆目前占據70%左右的份額,但影石已經殺了進來——如果影石能在無人機市場拿下5%-10%的份額,相當于再造一個現在的影石。
資本市場早就嗅到了機會,影石目前市值1149.51億元(截止發稿),且市盈率高于大疆,顯然市場更看好影石能打開“第二增長曲線”。
而手機廠商的入局,可能會徹底改寫市場規則。
就像當年手機廠商進入充電寶、手環市場一樣,它們的優勢不在于“專業度”,而在于“性價比”和“普及度”。
一旦手機廠商的產品上市,入門級市場很可能會被快速搶占,大疆、影石要么跟著降價,要么只能往更專業的高端市場走,這對它們的利潤空間是不小的考驗。
當然,對大部分消費者來說,市場“洗牌”未必是壞事。
價格戰打響后,產品價格會更親民,選擇也會更多——比如現在大疆Pocket 3降到2799元,未來可能還會更低;
對企業來說,這場競爭會倒逼它們提升產品力和服務質量,比如大疆可能會優化線下售后政策,影石可能會加快無人機研發,手機廠商則會推出更具性價比的產品。
至于現在要不要買大疆產品?
如果是急需用,現在降價確實劃算;如果不是剛需,或許可以等等——畢竟新品可能不遠了,而且未來的價格或許會更驚喜。
但無論怎么選,都記得提前問清楚售后政策,尤其是線下購買時,把“價保”“退貨”這些問題問明白,避免再當“冤大頭”。
作者 | 宋輝
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.