連3.9元的饅頭都吃不起，活該被“網(wǎng)紅”鄙視！

奔三奔四的人，大約都有個感受，現(xiàn)在在吃上面的開銷越來越大了，像小編這個年齡的人，在上學(xué)的時(shí)候，一頓飯一塊多錢，會吃得很好了，而現(xiàn)在的孩子上大學(xué)，一個月的生活費(fèi)就需要幾千塊（），而這其中，很大一部分是用在吃上面。

學(xué)過語文的人都知道，價(jià)格貴和便宜，這是相對的，得有參照物，無論是橫向比較還是縱向比較，總是有貴賤之分，就像收入水平一樣，在大城市人居可支配收入都過萬了，而在有些偏遠(yuǎn)地區(qū)，差距就很大。拿吃來說的話，街邊的小攤點(diǎn)，與高檔私房菜，差距就更大了。

在街邊早點(diǎn)攤，饅頭五毛錢一個，而到了高檔飯店里，一盤小饅頭可能需要幾十塊，比如，前段時(shí)間被炒得很火的西貝，就有人發(fā)出圖片，他們的饅頭，那可是21塊錢一個，名字叫古法嗆面饅頭。小編是沒吃過的，不知道到底是什么樣的工藝，可以讓一個饅頭身價(jià)漲了幾十倍。

因?yàn)轭A(yù)制菜的爭論，讓人們知道看到了菜貴的同時(shí)，主食也可以貴到讓人心驚?？瓷厦孢@張圖上面，一碗米飯是6塊錢，當(dāng)然，這可是五常大米。

而在一系列的爭論與爭吵和熱搜之后，西貝選擇了“妥協(xié)”，據(jù)網(wǎng)友稱，這個饅頭已經(jīng)降到了3.9元，這也算是一場喧囂，為百姓造的一點(diǎn)福利吧。

不過，很多網(wǎng)友認(rèn)為，3.9元一個的饅頭，還是挺貴的啊，因?yàn)橥饷骛z頭只要五毛錢一個。但有些人又覺得3.9元的饅頭不貴啊，畢竟西貝的品牌、商場的環(huán)境，各方面的成本，都是需要攤銷的。

于是，在貴與不貴之間，網(wǎng)友們吵得不可開交，在留言區(qū)和評論區(qū)里的爭論，本來是一種無可厚非的事情，畢竟，捍衛(wèi)話語權(quán)，這本身就是一種進(jìn)步。不過最近某位“網(wǎng)紅”拍視頻，說得就很直白了，“如果覺得3塊9毛錢很貴的話，那你就應(yīng)該努力掙錢”！

這話聽起來好像有點(diǎn)道理，倒讓人想起了這幾年那些網(wǎng)紅帶貨的時(shí)候懟粉絲的情景。

首先，這話一點(diǎn)毛病都沒有，這就像專家們說的，如果你覺得房子價(jià)格高買不起，那你就應(yīng)該努力工作多攢點(diǎn)錢，或者少花一點(diǎn)。畢竟，你覺得房子貴，但是還有很多人在搶房子呢，那些動輒幾千萬上億的豪宅，人家還要派對買呢，這樣一比較下來，不是因?yàn)榉孔淤F，而是你覺得房子貴。

同理，放到這個饅頭上，你覺得3塊9很貴，但是，買的人還是很多，你想去下單就會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)“售罄”了。所以，不是因?yàn)?塊9的饅頭貴，而是因?yàn)槟阌X得貴。

其次，就如同老羅在懟21塊的饅頭的時(shí)候說的一樣，市場經(jīng)濟(jì)，商品定價(jià)規(guī)則根據(jù)市場來，這無可厚非，但他依然覺得21塊錢的饅頭，還是有點(diǎn)缺德了，當(dāng)然，我們不能把這句話放到道德制高點(diǎn)上去考量，因?yàn)槔狭_這么說，本身就是為了流量吸取。連老羅都覺得市場經(jīng)濟(jì)下價(jià)格無對錯，那作為普通消費(fèi)者，你要是覺得3塊9貴了，不買就是了。

再次，比較有意思的是，這么懟“買不起3塊9饅頭”的消費(fèi)者的，并不是什么超級網(wǎng)紅，而是一個僅僅幾千粉絲的小網(wǎng)紅，但是，人家1-20秒的視頻廣告，報(bào)價(jià)在100元，人家發(fā)個視頻，就能掙到錢，在西貝探店的時(shí)候，還可以免費(fèi)吃一頓，他當(dāng)然覺得3塊9的饅頭很便宜。

前段時(shí)間有一次叫代價(jià)，遇到一位搞開發(fā)的技術(shù)人員，因?yàn)閱挝唤敌剑掳嗪笕ゴ{，一晚上掙一兩百塊錢，以補(bǔ)貼家用，大概率像這種靠辛勤勞動傳統(tǒng)掙錢的人，肯定會覺得貴。

但是這樣的人，顯然是要被“網(wǎng)紅”們鄙視的，即便不到一萬粉絲的“網(wǎng)紅”，都會對他們充滿鄙夷！

本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料整理，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。