給諸葛亮一個李世民，能統(tǒng)一三國嗎?

李世民是軍事奇才，諸葛亮是內(nèi)政高手，一內(nèi)一外，天下盡在掌握。

毛主席讀史有云：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”

毛主席也是軍事奇才，他對李世民的評價可以說很權(quán)威了，李世民不到二十歲就領(lǐng)兵，所到之處可謂所向披靡。

李世民平定了薛舉薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、劉黑闥等各路軍閥，很多次戰(zhàn)役都是以少勝多，而且大多數(shù)時候是自己帶頭沖鋒陷陣。

讓李世民對上曹魏后期的曹真、張郃、郭淮，勝算更大，這些人和劉武周、竇建德、王世充都不是一個級別，也就司馬懿難對付一些。即使是曹魏前期的夏侯惇、曹仁以及張遼等五子良將，在李世民面前也不夠看的，唯有曹操本人還能和李世民掰掰手腕。但曹操也不是李世民的對手，曹操平袁紹父子都用了七年，這水平怎么能是李世民的對手。

諸葛亮搭配李世民，簡直絕配，他們倆統(tǒng)一三國有兩個方案。

第一個方案，李世民負(fù)責(zé)帶兵出征，諸葛亮負(fù)責(zé)供應(yīng)后勤，這個配置能最大化發(fā)揮兩人的優(yōu)勢。陳壽評價諸葛亮“治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”，雖然有失偏頗，但也有一定道理，畢竟諸葛亮五次北伐均無功而返。諸葛亮更擅長的還是治民理政，讓他負(fù)責(zé)調(diào)度糧草，管理益州和漢中，李世民可以無后顧之憂。

李世民出祁山，先定隴右，再定關(guān)中，然后東出函谷關(guān)略定中原，基本上跟他從山西出發(fā)的路線一致，只不過是一個從北出發(fā)一個從南出發(fā)。

李世民去收拾曹魏那些小卡拉米，那就是降維打擊了，諸葛亮坐鎮(zhèn)后方估計捷報都收到手軟。

李世民平定北方的曹魏后，再順勢南下，諸葛亮順江東下策應(yīng)，孫吳可傳檄而定。

第二個方案，讓李世民和諸葛亮同時領(lǐng)兵出征，李世民出子午谷奇襲長安，諸葛亮出褒斜道和李世民會師，實現(xiàn)魏延的子午谷奇謀。讓魏延去實施子午谷奇謀可能有風(fēng)險，但如果換成李世民去實施，那就有九成勝算了。李世民膽略過人，最愛打的就是險仗，他率五千精兵從子午谷殺出來，那就是猛虎下山，駐守長安的夏侯楙還不得撒丫子逃跑。

諸葛亮和李世民拿下關(guān)中后，諸葛亮守住函谷關(guān)，阻止曹魏大軍支援關(guān)中，李世民則率軍掃蕩隴右，平定隴右后，再合軍東出函谷關(guān)，北方可一舉平定。

平定北方后，再從北從西兩個方向進(jìn)攻孫吳，孫吳只有投降的份。

陳壽覺得諸葛亮的軍事能力欠缺，那是他犯了“史家鮮克知兵”的毛病，諸葛亮平定南中的功績足以讓一流軍事家欽佩。諸葛亮雖然比不上李世民，但也是一流軍事家。

用現(xiàn)在的話說，諸葛亮和李世民搭配，容錯率很高，因為兩人幾乎沒有短板，而且還能優(yōu)勢互補(bǔ)，他們可以規(guī)避掉很多錯誤，只執(zhí)行正確的決定。

兩人合作，消滅后期的曹魏和孫吳，統(tǒng)一三國，屬于殺雞用了宰牛刀，那還不是手拿把攥的事。