山姆外停警車的女司機，有點楚楚可憐

作者〡李老逵

近日，一輛粵R牌照（清遠）的法院警車出現在百公里外的廣州山姆超市停車場，駕車女司機身著生活裝，被網友質疑公車私用購物，相關話題在多個社交平臺引發熱議。

9月26日22時許，廣東英德市人民法院發布情況通報：

近日，部分網友和媒體反映我院工作人員公車私用的問題，引起社會關注。

我院第一時間開展核查工作，經核實該警車系我院公務用車。9月18日上午9時34分，我院兩名工作人員從法院出發，前往廣州市花都區、番禺區送達法律文書。因下午還有其他送達任務，當日中午13時31分至15時35分，工作人員就近將警車停放在番禺海印又一城停車場，前往商場內山姆超市購買午餐（牛肉卷2份、餅干1盒、飲料1組）及部分私人生活用品。用餐后，工作人員在未著制服的情況下，駕駛警車離開停車場，繼續開展送達工作，并于當日返回單位。

我院工作人員利用公務期間的便利駕車前往超市購買私人物品，屬于公車私用，且未按規定著裝駕駛警車，違反了公務用車和警車使用管理相關規定。接下來，我院將依規依紀對相關人員作出嚴肅處理。

此事件反映出我院公務用車管理不嚴，個別工作人員紀律意識淡薄等問題。下一步，我院將深刻汲取教訓，嚴格規范公務用車管理及外出工作人員行為監管。同時，對我院工作人員在未全面調查的情況下擅自對外作出回應，造成公眾誤解，深表歉意。

衷心感謝廣大網友及媒體朋友對我院工作的監督。

這事兒怎么說呢，如果非要往規定上套，女司機的行為確實是涉嫌“公車私用”，畢竟買的東西里面有私人生活用品，并且，就算是買午餐說的過去，未按規定著裝駕駛警車這一條也跑不了，辯無可辯。

可是，作為一貫批評有關部門和公務人員的“負能量”作者，我卻覺得這一回的女司機，其實真有點楚楚可憐。

因公辦事到中午1點半了，還沒吃上飯，為了不耽誤下午辦事，跑到超市買了個便當，順便買了點別的，然后就被網友舉報了，然后全網討伐，后續還要被“依規依紀嚴肅處理”，是不是狠了點？

上下午都有任務，中間吃個飯都不允許嗎？難不成回家換個車再去吃飯再換回車來？那不是更浪費？

從工作性質出發，開著公車因公出差過程中想要吃個飯買個水采購點生活必須品，難道還要再搞一輛私家車嗎？

再說，廣大女同胞要是上班時間買包衛生巾，這算私人物品還是工作需要？

不穿警服是不能駕駛警車，但我印象中非工作時間又是不能穿警服去飯店吃飯的，如果這樣胡同捉豬兩頭堵的話，那是不是每次執行公務都需要開兩輛車并且配兩套服裝，吃飯的時候換私家車和便服，執行公務的時候開警車穿制服？

我不知女司機所在單位對這種因公辦事途中如何就餐有沒有具體規定，有沒有考慮到公職人員也是人，要履行職務也要吃喝拉撒？如果沒有，那是不是出臺個新規：方案一：出差應該自己攜帶干糧或者將車停在出差導航線上，自行打車或坐公交去吃飯；方案二：讓原被告自己去送文件，避免公車私用？

公務員也是人，也要吃飯，出差不能靠光合作用。現在任務和工作那么重，無法回單位就餐，湊空去買點吃的，過分嗎？

不讓公車私用恐怕重點是指那些當領導的把公車當私家車，接送家里人外出和上下班的，而不是揪著最基層人員，雞蛋里挑骨頭的。其實如果不是工作原因，現在公職人員也未必愿意開那玩意出門。

真心為人民服務，不差這倆小時。說實話如果因為給老百姓送文書耽誤了午餐，我都愿意出錢給她訂個外賣。

即便說到未按規定著裝駕駛警車，我看平時里也未必都能做得到吧，只是這位女司機撞到槍口上了而已。

說實話這位同學也沒犯什么大錯，就這么被“嚴肅處理”了我覺得有點冤。

我甚至覺得她成了公眾輿論的犧牲品和嚴肅紀律的可憐人，冤成了一只待宰的雞。

殺雞儆猴，最怕的是雞殺光了，猴還不怕，更怕的是光殺雞不殺猴。

今年6月，安徽渦陽某商銀行出了這么個事。

該銀行兩個客戶經理，跟一個貸款客戶在街邊小面館吃了幾碗十幾塊錢的干扣面，客戶順手就把賬結了。

結果該銀行一紙通報：倆經理每人罰款3000塊！連帶著支行行長也被扣了1000塊績效。在對兩名經理的做出處罰的通報文件上赫然寫著這樣的理由：“違規接受客戶宴請”。

前段時間整頓吃喝，還有小公務員因為和女朋友生氣中午喝了兩瓶啤酒被約談通報批評。

評論區有網友說開警車外地出差辦案，正常公務活動住店吃飯讓他們戰戰兢兢，停車場放車被拍照上傳，有公車私用之嫌，較遠路邊停車又屬違章還可能被貼條罰款。另有一位說開警車去外地辦案，不敢中途下來吃飯，每次都是都在車上吃點面包，生怕被曝光。

活難干，屎難吃，基層的同志干著活擔著責，不干活躲清閑反而沒人舉報，這樣下去恐怕愿意出力干活的會越來越少。

我更反感的是我們現在很多單位和領導，對自己的員工，總是有成績了就喜悅顏開，有舉報了就處理，說好聽點是輿論之下顧全“大局”，說句不好聽的，就是毫無擔當令人心寒。

一方面十數億的大老虎打都打不完，另一方面卻抓住這些雞毛蒜皮的違規窮追不放，是不是有點小題大做，矯枉過正，浪費資源了？

眼睛盯著干活的不放，該抓的卻在臺上逍遙法外，這一定不是老百姓希望看到的結局，甚至更像是表演。

國外確實是有用公務卡買巧克力被媒體追殺下臺，或是報銷千兒八百酒賬被迫辭職的，可是我覺得我們似乎沒這個必要跟著學，否則紀委監察部門擴充10倍人手估計也不夠用。

從本質上說，小題大做與大題小做同樣是一種腐敗。

-完-

喜歡本文，敬請轉發、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。