“那些不懂傳統(tǒng)的人,也無法真正懂得未來”。
——美國作家福克納
究竟該怎樣對待固有的傳統(tǒng)?這是歷史上一個永恒的話題。
在中國,貫穿千年的儒法之爭,本質(zhì)上就是儒家要師古,法家要師今;
在歐洲,保守主義與進(jìn)步主義的百年之爭,本質(zhì)上就是保守主義要捍衛(wèi)傳統(tǒng),進(jìn)步主義相信未來;
在今天,民主黨與共和黨、左派與右派的很多爭論,其關(guān)注點(diǎn),其實(shí)也在是否尊重基督教千年傳統(tǒng)。
![]()
事實(shí)上,大部分的爭論往往是名詞之爭,雞同鴨講、風(fēng)馬牛不相及。其根源就在于,我們對傳統(tǒng)的錯誤認(rèn)知。當(dāng)我們說起“傳統(tǒng)”的時候,其實(shí)并不知道自己在說什么。
然而,知易行難,受困于視野的局限,看清傳統(tǒng)中國文化并不容易。
所幸,殷海光在《中國文化的展望》中梳理出了中國傳統(tǒng)文化的九大基線。所謂基線,就是根基。這些根基,既是財(cái)富,也是詛咒。它們成為了近代以來,中國文化困境與未來走向的大背景。
根基一:大家族制
傳統(tǒng)社會中,中國人的“家”是無處不在、無所不能的大家族。
幾世同堂的大家族中,人們在同一屋檐下,甚至同一個房間里生活。錢一起花,地一起種,孩子一起帶,上百人相互視對方為親人。
![]()
▲老舍經(jīng)典話劇《四世同堂》
在家族內(nèi)部,無論是經(jīng)濟(jì)上,還是空間上,人與人之間、人與家之間都沒有界限感。按照殷海光先生在書中的說法,就是“自發(fā)自動地感受到與家是一體的”。家束縛了人的個性,但同時也會給人以安全感和滿足感,家滿足了人的絕大多數(shù)生活需求和社交、情感需求。我們動輒喜歡談“家和萬事興”,正是源于此。
根基二:長老至上
大家族,必然有大家長。中國社會演化緩慢,年齡往往代表了經(jīng)驗(yàn)與智慧,因此老人成為了家的核心。在關(guān)系固化的熟人社會中,按輩分、年齡劃分等級也最容易,因而中國家族形成了等級森嚴(yán)的 差序格局 。
![]()
這樣的格局稍微向外擴(kuò)展,就形成了以鄉(xiāng)紳為核心的基層社會治理體系。“一般人發(fā)生糾紛寧愿訴諸長老或鄉(xiāng)紳來排解,而不愿訴諸法律以至在公堂相見”,中國人對“打官司”的忌諱,就是這種治理體系的結(jié)果之一。
根基三:看重面子
一切文化都有地位與聲威要求,中國文化發(fā)展且表現(xiàn)得最為強(qiáng)烈。中國文化分子最“愛面子”,可以說,“面子”是中國文化人的第二生命。
為了面子,中國人常常可以輕易犧牲現(xiàn)實(shí)利益,甚至于犧牲對“真假是非”的追究。
在國家層面上,面子還被上升到了制度層面。例如清朝竟會因使節(jié)不肯跪拜這樣的事情,不惜與西方?jīng)Q裂甚至引發(fā)戰(zhàn)爭。
![]()
▲因禮節(jié)的不悅,馬嘎爾尼將中國描繪為頑固帝國
根基四:兩性壁壘
傳統(tǒng)社會中,兩性地位的區(qū)分往往非常嚴(yán)格,中國近代社會也體現(xiàn)了這種壁壘森嚴(yán)的兩性區(qū)隔。
例如,在制度上,男女常被區(qū)分對待,從最高的皇帝,到基層的官吏,女性都沒有機(jī)會染指。在認(rèn)知上,強(qiáng)調(diào)和放大男女的差異,“把男性看做陽,女性看做陰。文學(xué)的描寫更對女性制造了一種神秘的氣氛。”在習(xí)俗上,重男輕女,女性不但話語權(quán)不足,甚至在繼承權(quán)上都要大打折扣。
根基五:圈子心態(tài)
中國傳統(tǒng)社會帶有很強(qiáng)的圈子社會特征。例如,人們對圈子內(nèi)部和外部的態(tài)度截然不同;在決策時感情因素大于道理因素;圈子里的人為其他人提供全面的價(jià)值而非特殊化的價(jià)值;注重傳統(tǒng)習(xí)慣而非理智衡量;注重身份而非契約;把一些行為賦予神圣化的意義;有固化的成見;做事更注重道德動機(jī)而非結(jié)果動機(jī)……
圈子社會構(gòu)成了我們重血緣、地緣、業(yè)緣的關(guān)系心態(tài)。
根基六:厭惡個性
中國文化中,人們對個性、與眾不同、獨(dú)特想法有著很深的厭惡與恐懼。殷海光在書中認(rèn)為:“傳統(tǒng)中國的社會文化要求文化分子在行為、衣著等方面須同人一樣。如果有異言異服的,就會受到社會的譏諷”,被視為妖怪。
這種觀念也不可避免地蔓延到了制度領(lǐng)域,表現(xiàn)就是對制度上的創(chuàng)新口伐筆誅,以至于康有為的改革也不得不假托古人的慣例。
![]()
根基七:自我封閉
中國文化由于缺少與其他先進(jìn)文化的交流,不可避免地陷入了自我封閉。殷海光在書中說 : “如果一個群體的人一輩子只聽過一種言詞,只讀過一種經(jīng)典,只看過一種樣品,那么他將會以為這個世界就是他所見所聞的那個樣子。”這就是所謂的“夏蟲不可以語冰”。
在這樣的社會中,人的反應(yīng)越發(fā)定型,結(jié)果就是拒絕變革。“這樣的社會對于發(fā)展出嚴(yán)厲的社會控制是一個有利的溫床。當(dāng)社會控制一旦建立起來,文化的固定性也就隨之增長。”最終形成惡性循環(huán),社會越發(fā)自我封閉,越來越拒絕變革。
根基八:等級分明
中國傳統(tǒng)社會有著相對比較清晰的社會階層。
例如,農(nóng)民是最大的階層,但其中很少人可以通過勤勞和經(jīng)營向上流動到鄉(xiāng)紳階層;但鄉(xiāng)紳階層則可以通過讀書考試成為儒士官吏,這就是普通人的最高階層了;再向上的皇帝皇族則是世俗罔替,血緣傳承。
![]()
同時,農(nóng)民階層也可以向下流動,成為無賴分子。無賴分子、農(nóng)民甚至官吏,可以通過造反當(dāng)上新皇帝,或是被招安成為官吏。這就是中國社會階層的簡化模型。
根基九:華夷之辨
世界上各個民族都有一定程度的排外,但中國近代文化中,基于華夷之辨的排外,相對于西方更加明顯。
殷海光認(rèn)為,文化交流融合程度比較高的文化中,排外就會弱一些,而中國作為一個地理上封閉,周邊缺少發(fā)達(dá)文明從而導(dǎo)致文化上交流較少的文明,自古以來便有輕視其他民族的天下觀,因此對于其他文化有一種摻雜著鄙夷與害怕的復(fù)雜感情。這種復(fù)雜感情在義和團(tuán)運(yùn)動中達(dá)到了頂峰。
當(dāng)下,這種民族主義情緒依然很激昂。
![]()
帶著這樣的文化根基,中國走向了與西方文化的第一次碰撞。那么,在中西文化碰撞之后,又發(fā)生了什么?碰撞之后的中華文化,又將走向何方呢?這就是《中國文化的展望》這本書中所要探討的問題。
本書以一百多年來中西文化的碰撞為主線,立足于當(dāng)代,依托全球視野,基于現(xiàn)代社會科學(xué)的方法論,為我們呈現(xiàn)出一幅關(guān)于中國文化過去、現(xiàn)在、未來的全景圖。
殷海光被譽(yù)為臺灣自由主義的開山人物與啟蒙大師,李敖稱之為“五四之后中國最后一個知識分子”。本書也是作者殷海光生前出版的最后一本書,是其思想集大成之作。在當(dāng)年的中國臺灣,本書剛一出版就震驚了思想界,但很快被臺灣當(dāng)局封禁,歷經(jīng)波折才被解禁,并成為海內(nèi)外華人世界研究中國文化、中國問題、中國未來的里程碑之作。
自80年代末引入內(nèi)地以來,本書曾影響了幾代人,之后因種種原因,絕版長達(dá)7年。先知書店深知此書價(jià)值,與出版方一起努力,將其復(fù)活,并按照典藏版本的標(biāo)準(zhǔn)做了裝幀設(shè)計(jì),還獲得殷海光先生的學(xué)生、著名哲學(xué)家陳鼓應(yīng)老師授權(quán),收錄其萬字長文作為導(dǎo)讀。此外,還增補(bǔ)了殷海光先生兩篇重磅文章,增補(bǔ)內(nèi)容近3萬字。識別下圖二維碼,即可搶先收藏。
添加:Leonardo2010317
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.