![]()
呂澤在劉邦集團中還上不得臺面。
司馬遷在《史記》中鮮有提及呂澤,大概只有三處:
“周呂侯呂澤。以呂后兄初起,以客從。入漢,佐高祖定天下,功侯。高祖三年,封呂澤為周呂侯,食邑于下邑。” 《史記·高祖功臣侯者年表》
“呂后兄周呂侯為漢將兵,居下邑。漢王從之,稍收士卒,軍碭。”《史記·呂太后本紀》
“是時呂后兄周呂侯為漢將兵居下邑,漢王間往從之,稍稍收其士卒。”《史記·項羽本紀》
第一處記載是《史記·高祖功臣侯者年表》,記載呂侯出身以及封侯的原因。呂澤能被封侯,說明有一定戰功,但司馬遷并沒有詳載他的戰功,這說明呂澤的戰功并不怎么明顯。劉邦冊封的功臣共145位,呂澤只排名第141位,如果他的戰功很大,是傳說中的二號人物,也不可能只排141。況且漢初是有異姓王的,韓信、彭越、英布、張耳,甚至盧綰都被封王,如果呂澤功勞盛大,劉邦肯定也會把他封王,封一個外戚為王總比封韓信這些二五仔為王要更有利于漢朝廷。說白了,呂澤功勞還是不夠大,根本不配封王,只能封侯,恐怕這封侯還是沾了呂后的光。
第二處記載是《史記·呂太后本紀》,是記載楚漢爭霸階段,劉邦的56萬大軍在彭城被項羽3萬精騎擊潰,劉邦幾乎只身逃命,父親和妻子(呂后)都被項羽俘虜,劉邦投奔了在下邑駐軍的呂澤,在下邑慢慢收攏敗卒。這一處記載,體現了一些呂澤的用處,但作用也不是特別大,他這個角色基本上功臣中誰都能干,只不過恰巧劉邦在兵敗后離他最近,所以才投奔了他。
第三處記載和第二處記載一樣,只不過是在《項羽本紀》中,說的是同一件事情,這也能從側面印證呂澤的軍功確實乏善可陳,如果他的軍功值得大書特書,太史公也沒必要一件事寫兩次。
呂澤在劉邦集團中,應該是第一批跟隨他起兵造反的,跟蕭何曹參樊噲等人是同一批,只是他在起兵造反后就沒了聲音,導致正史記載中對他的記述極其匱乏,只能散見于他人的傳記之中。按照司馬遷的治史原則,如果一個將領有大功勞,肯定要單獨立傳或者與他人合傳,呂澤連與人合傳的機會都沒有,大概是泛善可陳。
呂澤在滅秦階段,楚漢爭霸階段都戰功寥寥,到了漢朝建立后,韓王信起兵造反,伙同匈奴人南下侵漢,劉邦率軍平叛,呂澤參與此次平叛,結果在此戰中戰死。如果呂澤很有能力,也不至于會這么輕易的戰死疆場。
呂澤能夠跟隨劉邦起兵,那是靠親屬關系,作為劉邦的大舅哥,跟著分一杯羹,之后漢朝建立,呂澤也基本上靠著這個特殊關系在軍中混碗飯吃,最后能封侯,也是靠著外戚的身份。除了外戚的身份,呂澤也沒什么值得夸耀的。
劉邦軍中的二號人物,當無疑議的是韓信,韓信出計定三秦,滅魏趙代燕齊,又滅項羽,他才是為漢朝打下半壁江山的人。
韓信不僅有個人獨傳,他的事跡還散見于蕭何曹參等人的傳記中,是《史記》中的明星人物,呂澤如果有韓信的功勞,司馬遷不可能將其事跡全部刪除,只保留一星半點的記載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.