《向往8》淪為私貨舞臺，黃磊強推戲劇夢，滿屏尷尬勸退老粉！

曾幾何時，只要提起國內(nèi)慢綜藝，《向往的生活》便是繞不開的里程碑。

這檔被譽為內(nèi)娛慢綜“開山鼻祖”的節(jié)目，以其獨特的“種地、聊天、吃飯”田園牧歌風(fēng)格，成功在觀眾心中占據(jù)一席之地。

前三季豆瓣評分均不低于7分的佳績，印證了其曾經(jīng)的口碑與影響力。

然而，盛極而衰似乎是綜藝節(jié)目難以逃脫的宿命，隨著節(jié)目模式逐漸趨于套路化，《向往的生活》口碑也開始出現(xiàn)下滑。

盡管去年因黃磊及其“邪惡梔子花”梗意外出圈，為節(jié)目帶來一波熱度，但剛剛迎來的《向往的生活第八季》，卻因徹底的內(nèi)容變革陷入了前所未有的爭議。

主題變革：從田園牧歌到戲劇舞臺

本季節(jié)目最大的變化，莫過于主題從田園生活徹底轉(zhuǎn)向了“戲劇”，在預(yù)告片發(fā)布時，這一轉(zhuǎn)變就已引發(fā)不少老觀眾的擔(dān)憂，而正片上線后，這些擔(dān)憂似乎一一應(yīng)驗。

節(jié)目開場，依然延續(xù)了過往的情懷路線……

當(dāng)何炅和黃磊這兩位“五旬老人”相擁而泣，動情地說著“我還是會給你做飯吃”、“我還是會夸你，雖然沒人信了”時，那份歷經(jīng)歲月洗禮的友情依然令人動容。

然而，這份感動在節(jié)目進(jìn)入正片后迅速消散，本季常駐嘉賓除了黃磊與何炅，還有老成員張子楓和彭昱暢。

四人見面寒暄后，黃磊以“東道主”姿態(tài)介紹完環(huán)境布局，竟直接表示要離開，這一反常舉動令觀眾困惑不已。

更令人不適的是，隨著鏡頭進(jìn)入蘑菇屋，觀眾熟悉的“做飯、干農(nóng)活”等核心環(huán)節(jié)全然消失，取而代之的是長達(dá)20分鐘漫無目的的房間參觀。

新蘑菇屋的布局也引發(fā)質(zhì)疑——秋千和漁網(wǎng)被放置在室內(nèi)，這與節(jié)目一貫倡導(dǎo)的淳樸風(fēng)格大相徑庭。

內(nèi)容空洞：從生活紀(jì)實到硬廣展播

失去了固定環(huán)節(jié)的支撐，節(jié)目內(nèi)容顯得格外空洞，嘉賓們顯然也不知所措，臉上寫滿了“被迫營業(yè)”的迷茫。

在照片墻前尬聊一陣后，節(jié)目竟突兀地插入了一段長達(dá)十幾分鐘的廣告拍攝環(huán)節(jié)——彭昱暢舉著廣告牌，硬生生地完成了一段廣告展示。

這樣的內(nèi)容被放在正片中，引發(fā)觀眾強烈不滿，有觀眾在彈幕中直言：“這放在花絮里都覺得多余，居然成了正片內(nèi)容？”

為了緊扣“戲劇”主題，節(jié)目組安排嘉賓們圍坐一起，翻看黃磊的相冊，聽他講述自己的輝煌歲月。

然而，觀眾對此并不買賬，彈幕中更多人關(guān)注的竟是黃磊的頭發(fā)狀況，內(nèi)容與觀眾期待的嚴(yán)重脫節(jié)，由此可見一斑。

由于缺乏明確的任務(wù)和互動安排，嘉賓們時常陷入無話可說的尷尬境地，張子楓更是無所適從，只能隨處發(fā)呆，這種真實的“無聊”狀態(tài)，作為節(jié)目內(nèi)容顯然難以吸引觀眾。

戲劇環(huán)節(jié)：從藝術(shù)展現(xiàn)到私貨質(zhì)疑

當(dāng)節(jié)目進(jìn)入第二天的劇院環(huán)節(jié)，爭議達(dá)到了高潮。

眾所周知，黃磊是烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)的發(fā)起者之一，而本次節(jié)目拍攝地恰好設(shè)在烏鎮(zhèn)，主題又與戲劇緊密相關(guān)，這使得“公費宣傳”的質(zhì)疑聲不絕于耳。

若戲劇環(huán)節(jié)制作精良，或許還能贏得觀眾認(rèn)可，然而現(xiàn)實是，所謂的“排練”竟然只是簡單的讀劇本。

更令人失望的是，導(dǎo)演在指揮排練時，黃磊在臺下點評“女導(dǎo)演就是嚴(yán)格”的舉動，也被觀眾視為不夠尊重的表現(xiàn)。

即使到了正式排練階段，嘉賓們也只是換了個地方，繼續(xù)面對面讀劇本——不僅沒有起身表演，甚至連臺詞都未能背下。

為了增加看點，黃磊提議進(jìn)行比賽，輸者接受懲罰，然而比賽內(nèi)容，竟然還是照本宣科地讀劇本，以讀錯字扣分的方式進(jìn)行。

如此小兒科的環(huán)節(jié)設(shè)置，讓觀眾大感失望，有觀眾在社交媒體吐槽：“兩個小時的正片，前半部分尬聊，后半部分讀劇本，這到底是綜藝節(jié)目還是戲劇學(xué)院入門課？”

就連經(jīng)驗豐富的何炅也忍不住在節(jié)目中自嘲：“昨天下午我們在那坐了一下午，啥事也沒干，然后黃老師領(lǐng)著我們出去吃飯，吃了三頓飯，好顛不？”

這番調(diào)侃，恰恰印證了節(jié)目內(nèi)容的混亂與無序??！

慢綜的迷失：形式與本質(zhì)的背離

《向往的生活》第八季引發(fā)的爭議，實則反映了慢綜藝發(fā)展過程中面臨的根本性問題：當(dāng)節(jié)目形式與核心本質(zhì)產(chǎn)生背離時，該如何取舍？

從“戲如人生”這一季主題就可看出節(jié)目的野心，然而，將原本溫馨田園的治愈風(fēng)慢綜，生硬地融入戲曲元素，造成了風(fēng)格上的嚴(yán)重違和。

觀眾期待在節(jié)目中看到的，是山水田園間的人間煙火，是治愈城市生活疲勞的寧靜時光，而非高高在上的藝術(shù)說教。

更令人遺憾的是，節(jié)目中甚至未能展現(xiàn)真正的戲劇表演魅力，取而代之的是枯燥的劇本朗讀。

這種既不能滿足戲劇愛好者，又辜負(fù)了慢綜粉絲的折中方案，最終導(dǎo)致了兩頭不討好的局面。

結(jié)語：情懷與內(nèi)容的平衡之道

《向往的生活》第八季面臨的困境，給整個綜藝行業(yè)敲響了警鐘：當(dāng)一檔節(jié)目開始過度依賴情懷，而忽視了內(nèi)容質(zhì)量本身時，它的生命力還能維持多久？

如果制作方真心希望推廣戲劇藝術(shù)，重啟《戲劇新生活》第二季或許是更合適的選擇，為何非要通過“魔改”一檔已經(jīng)形成固定風(fēng)格的慢綜來實現(xiàn)這一目的？

這不得不讓人質(zhì)疑其背后是否有著更為復(fù)雜的考量。

觀眾的反饋已經(jīng)足夠明確：在內(nèi)容為王的時代，再好的情懷一旦摻上了沙子，也會變得食不下咽。

當(dāng)節(jié)目制作偏離了初心，失去了與觀眾的情感共鳴，即便頂著再響亮的名頭，也難逃口碑滑坡的命運。

《向往8》的爭議表明，慢綜藝的創(chuàng)新固然必要，但任何變革都應(yīng)當(dāng)建立在對節(jié)目本質(zhì)的尊重之上。

否則，所謂的“創(chuàng)新”，終將淪為一場失去自我的迷失之旅。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪~