![]()
自然是曹丕。
曹植這個人最大的優點就是才華無雙,謝靈運甚至認為,如果天下才共一石,那么曹植獨得八斗,這意思就是全天下人加起來都不如曹植。
作為一個富家公子,有才華沒什么問題,但如果是一個王子,太有才華反而是累贅。
眾所周知,有才華的人大都自命清高、目中無人、傲慢無禮,因為他遇到的人都不如他,他怎能不傲慢?
而傲慢恰恰是一個君主最忌諱的東西,對于一個君主的要求,是賢德,是謙遜有禮,是處理政務的能力,是掌控臣下的手段,君主最不需要的就是才華。
曹植才華絕世,行為處事就放蕩恣肆,有才華的人都這樣,比如李白,這是有才華的人的通病。
據《三國志》記載,曹植至少干過兩件蠢事,一是醉酒后擅闖司馬門,一是醉酒誤事沒有接受救援曹仁的命令。
曹操稱王后,享有了天子禮儀,在他的魏王宮也有司馬門,這個司馬門按照規制,只有天子(也就是魏王本人)才能使用,曹植擅闖司馬門理論上算大不敬,是可以砍頭的。得虧他是曹操的兒子,換作別人,都已經誅三族了。
關羽發動襄樊之戰,將曹仁圍困在了樊城,曹操下令讓曹植率軍前去救援,結果曹植喝的酩酊大醉,連王令都不能接受,去傳令的人只能回去如實告訴曹操。
這就是才子曹植干出的蠢事,有了這兩件蠢事,才徹底打消了曹操立他為嗣的念頭。
曹操是一個敢為天下先的英雄,在他的眼中,什么正統,什么禮教,什么嫡長子繼承制,什么世家大族,統統都是放屁,他只看重一個人的能力。如果曹植能夠不犯錯,能獨當一面,曹操必然會力排眾議立他為嗣,可曹植屢次犯錯,雖有才華的加持,也不能重獲君心。
相比于曹植,曹丕要穩重的多,基本上沒犯過什么大錯,也能稱得上文武雙全,再加上嫡長子的屬性加持,曹操便立他為嗣。
如果讓曹植繼承王位,以他的個性,估計會成為一個放蕩的昏庸天子,每天只知道風花雪月,不知道治國理政。政事軍事全都委托給楊修、丁儀等人,他做甩手掌柜。
這個天子垂拱而治、依靠大臣群體治國的模式只適用于太平盛世,絕不適合三國爭雄的時代,三國爭雄,還得靠一個強有力的君主,將各方勢力團結在自己周圍,要不然很容易產生謀權篡位的事件。
曹植如果繼承王位,大概率會提早把魏國拱手讓給他人,弘農楊氏我看就很有篡位的潛質。
既然曹植不如曹丕,那么曹丕干的到底如何?只能說中規中矩。
曹丕接了曹操的班后,迫不及待的就奪了漢獻帝的皇位,成為大魏第一任天子,這個沒啥可吹的,曹操也有能力干,只不過不想干。
曹丕登基稱帝后,著手鞏固自己的權力,他提拔自己的心腹掌握核心部門,搞九品中正制,以此與世家大族結盟,貶黜外戚和曹魏宗室,將曹魏政權從家族化向國家化轉變。應該說,這是曹丕的過人之處,只有將頂層的圈子向最有實力的團體開放,將曹魏與世家大族融合,才能保證這個政權擁有長久的生命力。如果不這樣做,曹魏終究還是一個家族式的軍閥團體,不能適應一統華夏的需要。
只可惜曹丕短壽,很多改革,很多人事安排,以及消滅蜀漢和孫吳的大事業,都沒來得及做就駕崩了,給曹魏政權留下了很多不確定性。
曹丕駕崩時年僅四十歲,正是干事業的年紀,他只做了六年皇帝,如果讓他多活二十年,讓他有二十年的時間去完成統一華夏的事業,革新魏政,相信會有不一樣的大魏歷史。
相較于更感性的曹植,還是感性理性俱佳的曹丕更適合做魏王。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.