怪物：劇情不行，特效妝造再好也沒用

《怪物》是由陳文勇執(zhí)導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)微短劇，故事以煊城突發(fā)腐尸災(zāi)禍為背景，術(shù)士冬青為追查怪病源頭展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)城主南峰與大少主南正慈行為異常。隨著調(diào)查深入，天災(zāi)與人禍交織的真相逐漸浮出水面。

以上來(lái)自百度。

沒有演員表，我看了八集也就認(rèn)識(shí)一個(gè)男主劉智揚(yáng)。會(huì)點(diǎn)進(jìn)去是因?yàn)槲铱吹狡簌Z的廣告上帶了“唐朝詭事錄”的字樣。雖然郭家班的人里有幾個(gè)有點(diǎn)牛鬼蛇神的意思，但他們這個(gè)班底做出來(lái)的劇本節(jié)奏感強(qiáng)，敘事流暢，還是能看一看的。

然后我就點(diǎn)進(jìn)去了……

一開始，對(duì)畫面很滿意，質(zhì)感很好；看到打戲，也還能看比那狂吹打戲但是連走路都走不穩(wěn)的還是好多了；看到出鏡的腐尸，妝造我也很滿意。有恐怖片的那味道了。

我是很認(rèn)真的在追劇的！

結(jié)果，一部橫屏短劇，時(shí)長(zhǎng)13分鐘左右，我愣是看了八集，除了一味的渲染并不恐怖的恐怖氛圍，劇情更是寡淡得像一碗不配咸菜的白粥。

寡淡到我寫劇評(píng)都不知道怎么評(píng)。

之所以要寫篇評(píng)論，不過是本著中國(guó)人“來(lái)都來(lái)了”“看都看了”的傳統(tǒng)美德趕鴨子上架呢。

這應(yīng)該不是郭家班的劇吧。

故事很簡(jiǎn)單，就是煊城的腐尸不是天災(zāi)，是人禍。就是城主的大兒子為了奪權(quán)斂財(cái)而讓人做的“采生折割”。只是技術(shù)含量更高——給抓來(lái)的人換的是貓眼、駝峰之類的動(dòng)物肢體拼接。而在城里攪風(fēng)攪雨四處嚇人的腐尸，就是他們做手術(shù)后失敗的作品。

怎么說(shuō)呢……我以為是恐怖片，結(jié)果是科學(xué)怪人的黑心局。

我上次見這種局面，還是在古龍不知道是誰(shuí)幫他代筆的《邊城刀聲》里，王憐花在拉薩城外秘密進(jìn)行關(guān)于讓人永遠(yuǎn)不老的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)品就是猴子和小孩。他自己認(rèn)為他的實(shí)驗(yàn)一旦成功，就會(huì)是對(duì)人類最卓越的貢獻(xiàn)，成大事者，不拘小節(jié)，所以殘害了許多人的生命……

照理說(shuō)，西式恐怖是鬼在吃人，俄式恐怖是人在吃鬼，中式恐怖是人在吃人。

這部劇的內(nèi)核也應(yīng)該是想要拍一部“人吃人”的《狂人日記》，（對(duì)不起，迅哥兒！我碰瓷了。但是這淡出個(gè)鳥來(lái)的劇讓我無(wú)話可說(shuō)，我在湊1000字，只能碰個(gè)大的了。）

這樣的劇情拍不出《狂人日記》的深度，拍個(gè)熱鬧，大家哼哼哈哈地打一場(chǎng)爭(zhēng)一場(chǎng)，也不至于難看。但就是不知道為什么，導(dǎo)演把劇拍得毫無(wú)吸引力。當(dāng)然，也可能有演員的鍋。

演員除了劉智揚(yáng)，其他的也基本沒啥演技。雖然劉智揚(yáng)這個(gè)人腦子不太好，隨意發(fā)表一些自己都弄不明白的國(guó)際事態(tài)評(píng)價(jià)，但演技還是有的。

可這部劇的男二、男三、男四，每一個(gè)都是豎屏短劇里配角湊合的演技的配置。實(shí)在是表演不出什么故事張力來(lái)。

唉。優(yōu)秀的劇各有各的優(yōu)秀，爛的劇總是爛得這么千篇一律。

小伙伴們，晚安。

錯(cuò)別字隨緣改。

【原創(chuàng)聲明：本文為公眾號(hào)“今天娛樂調(diào)查局” 獨(dú)家原創(chuàng)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但嚴(yán)禁任何形式無(wú)授權(quán)勸轉(zhuǎn)載到其他平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)必追責(zé)到底！】

文：踏歌

編：喵局長(zhǎng)

圖：net＆截圖