近日有博主發帖,刷到有個女生喊“衛生巾作為必需品必須免費”,她以為大家都會站在她那邊呢,結果評論區都是諷刺她的。
![]()
在她眼里,只要是“全世界一半人口用的東西”,就該白給。可是,這個觀點根本站不住腳啊!
網友按照她的這個邏輯,說廁紙、糧食、房子、香煙,哪個不是剛需?難道都得免費發放?的確,衛生巾是剛需沒錯,但剛需不等于白嫖。從生產到銷售,哪一步不需要成本?真要是免費了,先不說誰來買單,到時候質量沒保障、真需要的人搶不到,最后倒霉的還是普通女性。這個小仙女不知道怎么想的,這不就是典型的巨嬰思維嗎?這種無理要求,除了讓人覺得可笑,根本解決不了任何問題。大家說呢?
根據該博主提供的信息,這是女生不久前在網上發帖高呼“衛生巾作為必需品必須免費”,評論區幾乎一邊倒反對。
![]()
不少人直接用邏輯反問將其駁得體無完膚:廁紙、糧食、水、衣物全是剛需,難道都要國家免費發?
![]()
![]()
- 這場爭論看似是女性用品議題,實則戳破當下一種很危險的思潮:把個人需求當成社會義務,把無理索要包裝成權利主張。
不可否認,衛生巾確實是女性剛需,尤其對生理期女生而言,不可或缺、無法替代。正因如此,近年來社會一直在推動相關關懷:不少學校、公共場所增設衛生巾互助盒,反對“衛生巾羞恥”,推動平價化、普及化,這些都是合理且值得支持的方向。
但“必需品”和“必須免費”之間,隔著一道無法逾越的現實邏輯。任何商品都有原材料、生產、運輸、倉儲、銷售成本,沒人能憑空造出來。主張免費,本質就是讓別人為自己買單,要么是納稅人,要么是企業,要么是轉嫁到其他商品上。
更可笑的是這套“一半人用就該白給”的神邏輯。按此推導,糧食人人要吃,房子人人要住,衣服人人要穿,是不是都該免費發放?
真要是全面免費,結果只會是劣幣驅逐良幣:質量下降、供應短缺、排隊爭搶、浪費嚴重,最后真正需要的人反而用不上、用不好。所謂的“福利”,會迅速變成全民負擔,最終傷害的還是普通女性。
其實,很多人反感的不是關愛女性,而是這種不勞而獲的巨嬰思維。把自己的需求凌駕于社會規則之上,把自私包裝成正義,把無理要求喊得理直氣壯,不僅得不到支持,還會拉低真正女性權益議題的公信力。
社會可以有溫度,但不能無底線;可以講關懷,但不能講“白嫖”。衛生巾可以更便宜、更易得、更有尊嚴,但絕不該通過“強制免費”來實現。把巨嬰思想包裝成平權口號,只會讓人覺得可笑又離譜。真正的獨立與自強,從來不是靠別人施舍,而是靠合理訴求與理性共識。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.