“鋁代銅”怪現象 科學定論為何不如拆解博主一句話

【導讀】“鋁代銅”在技術上已經相對成熟，卻在市場上卻是難以大力推廣。這里既有消費者的觀念問題，更重要的是一些企業對待市場競爭的問題。雖然專業機構已有定論，卻敵不過拆解博主的一句話，有著與當前“預制菜”相同的境遇。

晉寧||撰文

前不久，美國內政部下屬的地質調查局當天公布了新版關鍵礦產清單草案，共建議了54種關鍵礦產，銅首次進入清單。國內家電企業作為用銅大戶，對此不可能沒有憂慮。行業輿論對此也有強烈反應。

作為國內整體用銅占據20%以上的家電行業，對銅的供應是否緊張和價格走勢極為敏感。美國若真的將銅作為關鍵礦產清單的種類，全球市場對銅的供應肯定會出現緊張局面，屆時銅價還會有較大幅度的增長。

壹

家電行業作為完全市場化的行業，充分的市場競爭使得企業對原材料供應和價格極為敏感，一有風吹草動便會做出反應。此次，美國將銅首次納入礦產清單，未來的供應緊張是大概率事件，家電行業豈有不高度關注的道理，關鍵在于怎樣未雨綢繆的問題。

況且，一方面我國是一個富鋁貧銅的國家，銅在我國儲藏量少且品味差；另一方面國是全球最大銅消費國。2024年消費量達1495萬噸，占全球近60%，但自給率不足30%。空調產業年用銅量達256萬噸，占家電行業77%。

而“鋁代銅”的優勢在于，鋁價僅為銅價的1/3，且中國鋁儲量豐富，可降低對進口銅的依賴，免得銅資源會被當成制衡中國經濟的把柄，其戰略意義十分重要。況且，以富裕資源替代稀缺資源，并且能夠保證產品功能穩定、性能相同，那就是無可爭辯的技術進步，是應該得到大力推廣應用。

貳

但在國內“鋁代銅”卻經歷了起起伏伏飄忽不定。行業人士都還記憶猶新，曾經也出現過幾次鋁代銅的高潮，都是基于當時全球銅價的走勢而興。對應2001年、2009年、2014年、2020年共經歷四輪上行行情，而國內“鋁代銅”不提及也是緊隨之后。但每次都是在銅價回落后又戛然而止。

當然，有戰略眼光的企業并沒有放松“鋁代銅”技術的研究，事實上國內鋁代銅的技術也在不斷進步，并且還由此出現了一些專業做“鋁代銅”換熱器、冷凝器和連接管的企業。還有像大專院校、研究機構都有涉及“鋁代銅”的研究課題。

事實上國內家電行業早就對鋁代銅有所關注和研究。國內空調行業最早開始探索鋁代銅研究應用的時間可追溯至?2007年。2008年，筆者還曾有幸在杭州參加了浙江新龍實業有限公司研發的全鋁空調熱交換器和銅鋁連接管的省級鑒定，當時技術得到行業專家認可通過。

但從技術層面來說，經過近20年的技術公關和技術沉淀，“鋁代銅”在技術上已經相對成熟。空調通過全鋁結構不僅能降低對銅的依賴，同時利用鋁的輕量化優勢提升能效——大金實測數據就顯示，全鋁空調能效比可提升5%-8%，也大大降低了生產制造成本。

叁

實際上，在技術、材料、工藝不斷成熟基礎上，幾乎每年都會有“鋁代銅”的專題研討會，包括國內家電研究的專業機構，像中國制冷工業協會、合肥通用機電產品檢測院、中國家電院都對“鋁代銅”極為重視，認為要公正客觀地看待“鋁代銅”技術的發展，從技術研發層面，尋求積極穩妥的應用方案、推動“鋁代銅”技術的應用是行業迫切的任務。

那么既然技術層面已沒有大的障礙，又得到行業管理層和技術、研究機構的力推，而現實卻是像空調這樣的用銅大戶不能順利實現以鋁代銅呢？總是在市場推廣上出現反復呢？這不得不引起行業的思考，其中重要的原因之一還是殘酷市場競爭現實的制約。

值得注意的一個現象是，某空調龍頭企業因為嘗試采用鋁連接管和鋁管兩器，遺憾的是在市場卻被競爭對手當做是“以次充好”的例子在市場中大力宣傳。甚至委托拆解博主進行所謂拆解曝光，博主一句話“全是鋁的，真心在騙人啊！”，立刻抓住了消費者的眼球，觸及到用戶的神經上。

肆

在普通消費者來說，購買個家電品不要那么復雜吧，不需要那么多的專業知識。但現在消費者的基本常識還在，至少知道銅比鋁貴重，知道銅的柔韌性和導熱性要比鋁強。當聽到拆解博主們這樣一說，肯定在心里種下“鋁代銅”就是以次充好的種子。

實際上，“鋁代銅”問題與當前熱點“預制菜”有很大相似處，在一般普通人的認知中，銅和鋁哪個金屬導熱性、延展性更好，哪個就是應該用的材質，以“鋁代銅”肯定是戳在了用戶痛處，加上市場上一些聲音的推波助瀾，以鋁代銅自然就在市場上難以推動。

對于家電企業來說，由于用戶對“鋁代銅”不買賬，還在市場受到“以次充好”的攻擊。因此，在當今存量市場上，哪家企業還敢“冒天下之大不韙”去硬推“鋁代銅”的產品呢？那豈不是跟市場過不去，自尋死路嗎？或許這就是“鋁代銅”叫好不叫座的深層次原因吧。

伍

很多行業人士就問，難道行業研究機構的定論還不及那些拆解博主的影響力大嗎？從某種意義上講，還真是如此。這是因為拆解博主直接面對的是消費者。而行業研究機構和管理層面對的僅僅是行業內部和專業人士。

就“鋁代銅”而言，什么是科技進步？不就是以“廣普”的替代“稀有”的，并且不損害其功能和效果嗎！但多數消費者并不了解這些知識，當聽到拆解博主從銅與鋁簡單的性能對比，從所謂導熱性、柔韌性、可塑性，甚至是重量上的對比，就會認定采用“鋁代銅”就是“以次充好”。

由此可見，不論是管理層也好還是專業研究機構也罷，力主推動科技進步意義“鋁代銅”。但是緣于家電市場的競爭激烈，一些廠家在“鋁代銅”布局還不完善，因而為了自身在市場競爭，有意無意的打壓“鋁代銅”推廣，從而使得那些拆解博主們的“以次充好”論調在市場大行其道。

不過相關專家指出，有時候臨門一腳還是需要相關政策起到作用。有可能最終破局，還得需要政府相關部門的一個強制標準出臺，引導行業進行產業升級，以“廣普”的替代“稀有”，成就“鋁代銅”的大規模普及！