"小米不小"

(長文警告：1.7萬字，適合深度閱讀，建議收藏慢慢看)

引言：被低估的巨頭

在不少人的認知里，小米始終帶著兩層標簽：一是 “性價比手機制造商”，另一是 “互聯網思維改造傳統硬件的代表”。這種印象模糊了它真實的體量 —— 當我們把視線從手機、汽車等單品移開，會發現這個成立十余年的企業，已經在四條高壁壘賽道同時站在了世界級舞臺的中央。

2025 年 Q2，小米智能手機以 4240 萬臺的出貨量穩居全球前三，高端市場份額超越華為直逼蘋果；IoT 連接設備即將觸及 10 億臺大關，空調出貨量已達格力的三分之一；SU7 上市 15 個月交付 20 萬輛，單車毛利率比特斯拉還高出 7.4 個百分點；全球 7.3 億 MIUI 用戶支撐起的互聯網服務，以 70% 的毛利率成為穩定的現金牛。

這些數字并非孤立存在，而是構成了一個相互咬合的生態系統。我不是想在這里做數據的堆砌，而是試圖剝開 “性價比” 的外殼，還原一個多維度擴張的科技巨頭的真實面貌，探討其高速增長背后的戰略性風險，以及從 “公司品牌” 向 “能力品牌” 進化的必然路徑。

一、到底有多大 —— 四維度全景解析

1.1 手機業務：全球前三的移動終端巨頭

全球市場的滲透

2025 年 Q2 的全球手機市場報告里，小米 14.7% 的份額顯得格外刺眼。這已經是它連續第 8 個季度保持全球前三的位置，4240 萬臺的出貨量背后，是覆蓋 100 多個國家的渠道網絡在支撐。在歐洲這個蘋果和三星纏斗多年的市場，小米 2025 年 Q1 首次實現整體份額超越蘋果，28 國平均份額達到 22%，其中希臘 35%、西班牙 29%、意大利 27% 的成績，都是實打實的市場第一。

這種突破不是偶然的。

小米在歐洲的策略很務實：在西歐核心市場用 15 Ultra 對標蘋果 iPhone，在東歐和南歐用 Redmi 系列鞏固中低端基本盤。2024 年米蘭旗艦店開業時，排隊人群里既有為折疊屏而來的科技愛好者，也有沖著千元機高配置的學生群體，這種全價位覆蓋的能力，讓三星都感到了壓力。

更值得關注的是新興市場的增長。

東南亞 7 國 21% 的整體份額讓小米坐穩第一寶座，越南 21.2% 的份額幾乎是當地本土品牌的三倍；非洲尼日利亞市場一年賣出 177.6 萬臺，同比增長 91%，兩年間份額提升了 6.9 個百分點；拉美市場里，巴西 130 萬臺、墨西哥 110 萬臺的出貨量，同比增速都超過了 50%。這些市場的共同點是：消費者對價格敏感，但對配置要求不低，而這正是小米的傳統優勢領域。

高端市場的破局

長久以來，“性價比” 標簽像一道枷鎖，讓小米在高端市場步履維艱。

但 2025 年的一組數據，標志著這種局面的徹底改變。中國大陸 4000-5000 元價位段，小米以 24.7% 的市占率登頂，超過了華為的 22.3% 和蘋果的 19.8%。這個價位段是國產高端手機的必爭之地，能在這里領先，意味著小米的高端化戰略已經真正落地。

具體到機型上，2025 年 2 月發布的 Xiaomi 15 Ultra，起售價 6499 元，首季度就賣出 62 萬臺，拿下 6000 元以上安卓市場第一。這款手機的影像系統采用了與徠卡聯合研發的 Summilux 鏡頭，暗光拍攝能力甚至被專業攝影機構拿來與單反對比，徹底擺脫了 “參數堆砌” 的評價。而折疊屏市場的表現更能說明問題：MIX Fold 4 以 8999 元的起售價賣出 31 萬臺，成為大折疊品類冠軍；MIX Flip 5999 元的定價，讓小折疊屏從 “奢侈品” 變成 “輕奢品”，28 萬臺的銷量證明了市場對其定價策略的認可。

Redmi K80 Pro 的表現則展現了小米高端化的底層邏輯。

這款起售價 3299 元的機型，2025 年 Q1 賣出 210 萬臺，占據 3000-4000 元價位段第一。它搭載的驍龍 8 Gen3 芯片與 Xiaomi 15 Ultra 同款，只是影像模組略有縮減，這種 “技術下放” 的策略，既保證了高端機型的技術溢價，又通過中高端機型擴大了用戶基數，形成了良性循環。

技術底氣的構建

高端化的背后，是研發投入的持續加碼。

小米在自研芯片上的累計投入已經超過 100 億元，玄戒團隊規模達到 1000 多人，7nm AI 芯片成功流片的消息，讓高通不得不重新評估與小米的合作關系。這款名為玄戒 O2 的 SoC 芯片，專門針對 AI 計算優化，未來將搭載在高端手機和汽車上，擺脫對高通驍龍的完全依賴。

除了芯片，小米在影像、快充、材料等領域的技術積累也在逐步兌現。

15 Ultra 的可變光圈技術，實現了 f/1.4-f/4.0 的無級調節，這是手機影像領域的首創；120W 有線快充和 80W 無線快充的組合，讓 “充電 5 分鐘，使用 2 小時” 成為現實；而在折疊屏鉸鏈上采用的液態金屬材料，使 MIX Fold 4 的折疊壽命達到 50 萬次，遠超行業平均的 20 萬次。

這些技術突破不是孤立的單點創新，而是系統性研發的結果。

2025 年上半年，小米研發總支出達到 120 億元，同比增長 42%，全球授權專利數量突破 3.8 萬件，其中 60% 是發明專利。這種投入強度，已經接近華為在消費電子領域的研發水平，為其高端化提供了堅實的技術支撐。

1.2 IoT 生態：近 10 億臺設備的智能帝國

連接規模的領跑

截至 2025 年 Q2，小米 IoT 連接設備數量達到 9.98 億臺，距離 10 億臺的里程碑只有一步之遙。這個數字背后，是 1.17 億米家 App 月活用戶在持續產生交互，他們每天通過 App 控制設備的次數超過 20 億次，平均每個用戶連接的設備數量達到 8.5 臺。

對比行業對手，這個規模優勢非常明顯。

華為 HiLink 連接設備數量約為 5 億臺，蘋果 HomeKit 不足 3 億臺，而且后兩者的設備連接多集中在手機、平板、手表等自有產品，而小米的 IoT 生態覆蓋了從大家電到智能家居單品的全品類。更關鍵的是活躍度，米家 App 的月活 / 日活比達到 3.2，遠高于行業平均的 2.1，說明用戶對小米生態的依賴度更深。

這種規模不是靠激進擴張得來的。

小米 IoT 生態的構建遵循 “爆款邏輯”：每個品類先打造一款現象級產品，站穩腳跟后再逐步豐富 SKU。手環累計出貨 1.8 億只，成為全球可穿戴設備的代名詞；掃地機器人單季度賣出 110 萬臺，999 元的定價直接拉低了激光導航產品的行業門檻；路由器 AX3000T 以 199 元的價格實現 Wi-Fi 6 全覆蓋，單季度銷量 180 萬臺，成為家庭網絡升級的首選。

大家電市場的顛覆

2024 年，小米大家電業務交出了一份讓傳統巨頭心驚的數據：空調出貨 680 萬臺，冰箱 270 萬臺，洗衣機 190 萬臺，整體同比增長 66%。要知道，格力用了 30 年才達到年銷 2000 萬臺空調的規模，而小米只用了 5 年就做到了格力三分之一的體量。

小米空調的崛起頗具代表性。

2025 年 Q1，“巨省電 Pro 1.5P” 機型賣出 92 萬臺，同比增長 76%，2199 元的價格比同配置的格力、美的產品低 30% 以上。這款空調不僅達到新一級能效，還接入了米家生態，可以與手機、手環聯動實現自動開關機 —— 當用戶帶著手環離家時，空調自動關閉；回家前通過手機 App 遠程開啟，進門就能享受到適宜的溫度。這種 “智能 + 性價比” 的組合，精準擊中了年輕消費者的需求。

冰箱和洗衣機的突破同樣依賴生態協同。

520L 十字門冰箱支持食材過期提醒，當用戶打開冰箱時，屏幕會顯示即將過期的食材，并推薦相關菜譜；10kg 洗烘一體機可以通過手機識別衣物材質，自動匹配洗滌程序。這些功能看似細小，卻實實在在提升了用戶體驗，而 2499 元和 1699 元的定價，讓普通家庭也能負擔得起智能大家電。

更值得注意的是小米在 B 端市場的突破。

2025 年推出的中央空調 Pro，發布當天訂單就突破萬臺，主要客戶是連鎖酒店和精裝修樓盤。這款產品最大的優勢是可以與小米的智能客控系統無縫對接，實現燈光、窗簾、空調的一體化控制，而價格僅為外資品牌的 60%，這種差異化競爭讓小米快速打開了商用市場。

生態模式的創新

小米 IoT 的成功，本質上是模式的勝利。

它采用了 “自研 + 投資孵化” 的雙輪驅動模式：核心品類如手機、電視、空調由小米自研，保證技術標準的統一；細分品類如掃地機、空氣凈化器則通過投資生態鏈企業實現快速覆蓋，目前小米已經投資了超過 200 家生態鏈企業，其中 10 家已經上市。

這種模式的核心是 “小米方法論” 的輸出。

生態鏈企業會接受小米在供應鏈管理、產品定義、品質控制等方面的培訓，甚至可以共享小米的供應鏈資源。比如某生態鏈企業生產的掃地機器人，其電機來自小米手機供應鏈的供應商，成本比行業平均水平低 15%；產品設計則由小米工業設計團隊主導，保證了與其他小米產品的風格統一。

統一的技術標準是生態協同的基礎。

小米自研的 IoT 協議 “MiLink”，解決了不同品類、不同品牌設備之間的互聯互通問題。用戶購買的小米電視，可以自動識別并連接同品牌的音響；掃地機器人清掃時，空調會自動切換到新風模式；晚上睡覺時，手環檢測到用戶進入深度睡眠，會自動關閉燈光并調低空調溫度。這種無縫銜接的體驗，是單一品類制造商無法提供的，也是小米 IoT 生態的核心護城河。

1.3 智能汽車：15 個月 20 萬輛的造車新勢力

交付速度的黑馬

2024 年 4 月 SU7 正式交付時，不少人質疑小米造車只是 “玩票”—— 一個沒有汽車制造經驗的企業，怎么可能在競爭激烈的新能源汽車市場立足？但 15 個月后，累計 20 萬輛的交付量，讓這些質疑聲漸漸消失。

2025 年 Q2 的數據更具說服力：單季度交付 8.13 萬輛，同比增長 197%，這個增速遠超特斯拉的 40% 和比亞迪的 65%。從周度數據看，需求還在持續增長：Q2 最后一周新增鎖單 10805 輛，交付 8130 輛，期末在手訂單達到 44795 輛，交付周期穩定在 5.3 周左右。這意味著即使產能提升，訂單池依然保持充盈，市場需求并未出現透支。

累計到 2025 年 7 月底，SU7 總交付量突破 30 萬輛，這個速度超過了蔚來、小鵬等早期新勢力 —— 蔚來用了 4 年才達到 30 萬輛交付，而小米只用了 15 個月。更關鍵的是用戶結構，SU7 車主中 30-45 歲的中產階級占比達到 68%，本科及以上學歷占比 72%，這些用戶群體的購買力和品牌忠誠度都更高，為小米汽車的后續產品打下了良好基礎。

盈利能力的證明

新能源汽車行業一直流傳著 “賣一輛虧一輛” 的說法，但小米打破了這個魔咒。2025 年 Q2，SU7 單車毛利率達到 26.4%，不僅遠超蔚來的 12%、小鵬的 8%，甚至比特斯拉的 19% 還高出 7.4 個百分點。這個數據足以證明，小米的 “效率革命” 在汽車行業同樣奏效。

小米汽車的成本控制能力來自三個方面：

一是供應鏈復用，SU7 的智能座艙芯片、屏幕、傳感器等部件，很多來自小米手機供應鏈，采購成本比傳統車企低 20% 以上；

二是制造效率提升，小米汽車工廠采用了全自動化生產線，焊接、涂裝、總裝的自動化率達到 95%，人均產能比行業平均水平高 30%；

三是渠道復用，小米利用現有的 3000 多家線下門店進行汽車展示和銷售，節省了大量渠道建設成本。

這種效率優勢體現在定價上。

SU7 起售價 21.99 萬元，這個價格比同配置的特斯拉 Model 3 低 3 萬元，比比亞迪漢低 2 萬元，但續航里程、加速性能等核心指標并不遜色。對于消費者來說，這是 “用更低的價格買到更好的產品”；對于小米來說，這是 “用更高的效率實現盈利”，這種模式的可持續性已經得到了數據驗證。

技術儲備的布局

高毛利率的背后，是小米在汽車核心技術上的持續投入。

2025 年上半年，小米在車規激光雷達、固態電池、自動駕駛等領域的研發投入達到 28 億元，占集團研發總支出的 23%。

與禾賽聯合研發的 192 線激光雷達，通過技術優化實現了 38% 的成本下降，讓 SU7 的高階自動駕駛功能得以普及。這款激光雷達的探測距離達到 200 米，角分辨率 0.1 度，能精準識別遠處的行人、車輛和障礙物，配合小米自研的 Orin-X 芯片，SU7 的自動駕駛系統在復雜路況下的通過率比特斯拉 FSD 高出 5 個百分點。

固態電池的研發也取得了關鍵進展。300 Wh/kg 能量密度的 A 樣已經通過針刺測試，意味著安全性達到了量產標準。按照規劃，這款電池將于 2026 年搭載在 SU7 改款車型上，續航里程將突破 1000 公里，徹底解決用戶的里程焦慮。

自動駕駛團隊的建設同樣值得關注。小米從特斯拉、華為等企業挖來的核心技術人員超過 200 人，自研的自動駕駛算法已經積累了超過 10 億公里的路測數據。2025 年 7 月推出的 NOA（導航輔助駕駛）功能，支持全國所有高速和城市快速路，在無保護左轉、自動避讓加塞等場景的表現，已經接近人類駕駛員的水平。

1.4 互聯網服務：70% 毛利率的現金牛

收入規模的增長

2025 年 Q1，小米互聯網服務收入達到 91 億元，雖然在集團總收入中的占比只有 8%，但 70.2% 的綜合毛利率，使其成為名副其實的 “現金牛” 業務。這個毛利率水平，已經接近騰訊游戲的 75% 和阿里核心商業的 72%，遠超硬件業務的 15%。

收入結構的變化更能反映小米的增長質量。

國內效果廣告收入 41.3 億元，同比增長 23%，主要來自阿里、京東、拼多多等電商平臺的引流需求 —— 當用戶在 MIUI 系統中搜索 “家電” 時，會優先展示這些平臺的廣告，點擊轉化率比行業平均水平高 18%。海外效果廣告增長更快，18.7 億元的收入同比增長 39%，游戲、電商、短劇成為三大核心客戶，在東南亞市場，小米的廣告填充率已經超過谷歌的 AdMob。

游戲聯運業務表現同樣亮眼，16.4 億元的收入同比增長 31%，毛利率高達 85%。《原神》《崩壞：星穹鐵道》等頭部游戲通過小米應用商店分發的收入占比，已經從 2023 年的 12% 提升到 2025 年的 18%。小米為這些游戲提供了深度優化，比如在 Xiaomi 15 Ultra 上實現《原神》120 幀滿幀運行，這種技術適配能力讓游戲廠商更愿意與其合作。

金融科技和電視增值服務雖然占比不大，但增長穩定。11.9 億元的金融科技收入主要來自消費分期和保理業務，小米商城的用戶中，有 25% 會使用分期購買手機、汽車等大額商品；8.7 億元的電視增值服務收入，則來自會員訂閱和大屏電商，米家電視的開機率達到 35%，遠高于行業平均的 20%，為增值服務提供了流量基礎。

商業模式的閉環

小米互聯網服務的成功，源于 “硬件引流、服務變現” 的商業模式閉環。全球 7.3 億 MIUI 月活用戶，構成了互聯網服務的流量基礎 —— 這些用戶通過購買小米手機、IoT 設備進入生態，然后通過廣告、游戲、金融等服務實現變現，而服務收入又反哺硬件研發，形成良性循環。

這種模式的核心是用戶生命周期價值（LTV）的挖掘。一位購買小米手機的用戶，第一年可能只產生 50 元的互聯網服務收入，但隨著時間推移，他可能會陸續購買小米電視、空調、掃地機等設備，互聯網服務收入會逐年提升。數據顯示，小米生態內用戶的平均 LTV 達到 1200 元，是單次硬件毛利的 6 倍，這意味著只要留住用戶，就能持續產生收益。

海外市場的突破讓這個閉環更具想象空間。2025 年 Q1，互聯網服務海外收入占比首次突破 40%，在印度、印尼等市場，小米已經成為當地最大的移動廣告平臺之一。與國內市場不同，海外用戶更愿意為游戲、內容等付費，小米的海外游戲聯運毛利率達到 88%，比國內高出 3 個百分點。隨著 SU7 進軍歐洲市場，汽車用戶將為互聯網服務帶來新的增長極 —— 車載廣告、導航服務、娛樂內容等，都可能成為未來的收入來源。

競爭優勢

與 BAT 等傳統互聯網公司相比，小米的互聯網服務有兩個獨特優勢：一是硬件入口的獨占性，MIUI 系統深度集成在小米手機、電視、汽車等設備中，用戶粘性比獨立 App 更高；二是場景的豐富性，從手機、手表到汽車、家電，互聯網服務可以滲透到用戶生活的方方面面。

以智能家居場景為例，米家 App 不僅是設備控制入口，還是服務變現平臺。當用戶的空氣凈化器檢測到室內 PM2.5 超標時，App 會推送空氣凈化器濾芯的購買鏈接；當掃地機器人的電池壽命即將到期時，會自動提醒用戶更換電池。這種 “設備數據 + 服務推薦” 的模式，轉化率比傳統電商平臺高 25%。

汽車場景的服務潛力更大。SU7 的智能座艙可以根據用戶的駕駛習慣推薦音樂、導航路線，還能根據車內人員數量推薦餐廳、酒店。當用戶開車經過加油站時，系統會自動顯示油價并提供支付服務；當車輛需要保養時，會主動預約 4S 店并推送優惠券。這些場景化服務不僅提升了用戶體驗，也為互聯網服務開辟了新的變現渠道。

1.5 研發投入：120 億元的技術護城河

投入強度

2025 年上半年，小米研發總支出達到 120 億元，同比增長 42%，這個增速在全球科技巨頭中排名前列 —— 蘋果研發增速為 15%，三星為 8%，華為消費者業務為 28%。從絕對值看，雖然與蘋果的 150 億美元、華為的 1100 億元還有差距，但考慮到小米的收入規模，這種投入強度已經相當可觀。

研發投入的結構正在發生變化。過去，小米的研發主要集中在手機和 IoT 領域，占比超過 70%；2025 年上半年，汽車相關研發投入占比達到 23%，芯片和 AI 研發占比 18%，傳統業務研發占比下降到 59%。這種結構調整，反映了小米從 “消費電子廠商” 向 “科技生態企業” 的轉型。

研發人員的擴張速度同樣驚人。目前小米全球研發人員超過 2 萬人，占員工總數的 52%，其中汽車研發團隊達到 5000 人，芯片團隊 1000 人，AI 團隊 800 人。為了吸引高端人才，小米在硅谷、東京、柏林等地設立了研發中心，給出的薪資待遇與蘋果、谷歌等企業基本持平，甚至在股權激勵上更為慷慨。

重點項目的突破

玄戒 O2 SoC 芯片是小米自研的標志性項目。

2025 年上半年投入 18 億元，累計投入達到 45 億元，目前已經完成 7nm 流片回片，計劃在 Q4 搭載在 Xiaomi 17 系列樣機上測試。這款芯片最大的特點是集成了 AI 計算單元，算力達到 200TOPS，比高通驍龍 8 Gen3 高出 30%，可以支持更復雜的影像處理和 AI 應用。

人形機器人項目的進展超出預期。

2025 年上半年投入 3 億元，累計投入 5.5 億元，二代產品已經實現 32 自由度，7 月發布時完成了端茶倒水、上下樓梯等復雜動作。這款機器人采用了小米自研的電機和傳感器，成本比特斯拉 Optimus 低 40%，計劃 2027 年實現量產，主要應用于家庭服務和工業場景。

自研大模型 MiLM-65B 通過國家備案，標志著小米在 AI 領域具備了核心競爭力。這款大模型經過 7.3 億 MIUI 用戶的行為數據訓練，在語音助手、智能推薦等場景的表現比百度文心一言、阿里通義千問更精準。目前已經應用在小愛同學上，語音識別準確率提升到 98.5%，理解復雜指令的能力提高了 40%。

固態電池和車規激光雷達的研發，則直接服務于汽車業務。

300 Wh/kg 的固態電池解決了能量密度和安全性的矛盾，192 線激光雷達通過降本提升了高階自動駕駛的普及率。這些技術不僅能提升小米產品的競爭力，還可能通過技術授權實現變現 —— 已有兩家國內車企與小米洽談激光雷達的采購合作。

技術戰略的轉型

小米的研發戰略正在從 “跟隨式創新” 向 “引領式創新” 轉變。

過去，小米主要在現有技術基礎上做優化升級，比如提升手機拍照效果、增加 IoT設備功能；現在，開始在芯片、AI、新能源等底層技術領域布局，試圖掌握行業發展的話語權。

技術平臺化是其核心戰略之一。

小米正在構建 “一套技術，多個場景” 的研發體系：玄戒芯片既可以用在手機上，也可以用在汽車智能座艙和人形機器人上；AI 大模型既服務于小愛同學，也支撐 IoT 設備的智能交互和汽車的自動駕駛；固態電池技術成熟后，不僅能應用在汽車上，還能提升手機、手環的續航能力。這種平臺化研發，既提高了研發效率，又降低了技術復用成本。

降低供應鏈依賴是研發戰略的另一重要目標。

過去，小米手機高度依賴高通芯片，IoT 設備依賴聯發科方案，汽車核心部件依賴外部供應商。通過自研芯片、電池、激光雷達等關鍵部件，小米正在逐步降低對外部供應鏈的依賴度。目前，小米手機的自研部件占比已經從 2023 年的 15% 提升到 2025 年的 28%，汽車的自研部件占比達到 35%，未來三年計劃提升到 50%。

二、小米不小，戰略風險分析

2.1 多元化風險：戰線過長的隱患

資源分散的現實挑戰

四條賽道同時發力，讓小米面臨著嚴重的資源分散風險。2025 年上半年 120 億元的研發投入，要分配給手機、IoT、汽車、互聯網四個業務線，每個業務線能獲得的資源都相對有限。以汽車業務為例，雖然 28 億元的研發投入看似不少，但與特斯拉每年 200 億美元、比亞迪每年 150 億元的研發投入相比，差距依然明顯。

資金只是資源的一部分，更關鍵的是管理精力和人才儲備。

雷軍作為 CEO，需要同時關注手機高端化、IoT 生態擴張、汽車交付和互聯網服務變現，很難做到面面俱到。從組織架構看，小米設立了四個獨立的業務單元，但彼此之間的協同機制還不夠順暢 —— 手機團隊和汽車團隊在智能座艙的技術對接上，曾因為標準不統一導致研發延期。

人才儲備的缺口同樣突出。

高端芯片研發人才、汽車自動駕駛專家、AI 大模型算法工程師等都是行業稀缺資源，小米雖然開出了高薪，但依然面臨 “招不到、留不住” 的問題。2025 年上半年，汽車研發團隊的核心人才流失率達到 8%，主要被特斯拉、華為等企業挖走，這直接影響了部分關鍵技術的研發進度。

核心競爭力的稀釋風險

小米的核心競爭力原本是 “性價比 + 生態協同”，但隨著業務線的擴張，這種競爭力有被稀釋的風險。在手機領域，為了追求高端化，小米不得不提高產品價格，這與 “性價比” 的傳統定位產生了矛盾 —— 部分老用戶認為小米 “不再親民”，而高端用戶又對小米的品牌認知存在疑慮，導致 3000-4000 元價位段的用戶出現流失。

在 IoT 領域，過度擴張品類導致部分產品質量出現問題。2024 年，小米推出的智能門鎖因為固件漏洞出現安全隱患，雖然及時召回并修復，但影響了用戶對小米 IoT 生態的信任度。更嚴重的是，品類擴張導致生態協同效應減弱 —— 早期的小米 IoT 設備都能實現無縫連接，現在部分新推出的品類因為技術標準不統一，無法與現有設備聯動，用戶體驗打了折扣。

汽車業務的加入，進一步加劇了核心競爭力的稀釋。

汽車是重資產、長周期行業，與小米擅長的輕資產、快迭代模式存在本質區別。為了造車，小米投入了大量資金建設工廠、組建團隊，這不僅占用了其他業務的資源，還讓市場對小米的定位產生了困惑 —— 投資者不知道該用消費電子公司還是汽車公司的估值模型來評估小米，導致股價出現波動。

2.2 供應鏈風險：全球化的脆弱性

地緣政治的不確定性

小米的全球化布局在帶來增長的同時，也增加了地緣政治風險。2025 年，中美科技競爭進一步加劇，美國政府計劃將更多中國科技企業納入 “實體清單”，小米雖然目前不在其中，但面臨的政策風險明顯上升。如果被納入清單，小米將無法采購高通芯片、谷歌 GMS 服務等關鍵資源，這對其全球手機業務將是致命打擊。

歐洲市場的政策風險同樣不容忽視。歐盟的《數字市場法案》要求科技企業開放生態系統，小米的 IoT 生態可能面臨 “強制開放” 的壓力 ——如果必須向競爭對手開放米家 App 的接口，小米多年積累的生態優勢將蕩然無存。此外，歐盟對數據隱私的監管越來越嚴格，小米的互聯網服務因為涉及用戶數據收集，已經收到了 3 次監管問詢，若處理不當可能面臨高額罰款。

新興市場的政策波動更為頻繁。印度政府以 “數據安全” 為由，要求小米在當地建立數據中心，將用戶數據存儲在印度境內，這不僅增加了運營成本，還面臨數據泄露的風險。印尼政府則提高了電子產品的進口關稅，小米不得不在當地建設組裝工廠，以維持價格優勢。這些政策變化都增加了小米的運營復雜度和成本。

供應鏈的集中化風險

小米的供應鏈依然存在高度集中的問題。手機芯片主要依賴高通，2025 年上半年采購量占比達到 75%；汽車的電池主要來自寧德時代，占比超過 80%；IoT 設備的傳感器主要依賴博世，占比達到 60%。這種高度依賴意味著，一旦供應商出現產能短缺或價格上漲，小米將面臨嚴重的生產中斷風險。

2025 年 Q2，高通驍龍 8 Gen3 芯片因為產能問題出現供應短缺，導致 Xiaomi 15 Ultra 的交付周期從 2 周延長到 4 周，直接影響了高端市場的份額。同年，寧德時代因為原材料價格上漲，將電池售價提高了 10%，SU7 的生產成本增加，雖然小米通過內部挖潛消化了部分成本，但毛利率還是下降了 1.2 個百分點。

自研替代雖然能降低依賴，但需要長期投入且風險較高。玄戒 O2 芯片雖然已經流片，但量產良率還不穩定，預計 2026 年才能實現規模化應用，短期內無法替代高通芯片。固態電池的研發雖然取得突破，但量產成本是傳統鋰電池的 2 倍，若市場接受度不高，可能面臨研發失敗的風險。這種 “短期依賴、長期不確定” 的局面，讓小米的供應鏈面臨持續壓力。

2.3 競爭風險：巨頭圍剿的壓力

手機市場的存量博弈

全球手機市場已經進入存量競爭時代，2025 年全球出貨量預計同比下降 2%，各大廠商都在爭奪有限的市場份額。蘋果憑借 iPhone 16 系列的強勢表現，全球份額提升到 18%，小米要想超越蘋果，需要在高端市場進一步突破，但蘋果的品牌忠誠度和生態優勢，短期內難以撼動。

華為的回歸讓國內市場競爭更加激烈。2025 年 Q2，華為在中國市場的份額回升到 20%，主要依靠 Mate 60 系列和 P70 系列的強勢表現。華為在影像、通信等領域的技術積累，與小米形成了直接競爭，尤其是在 4000-6000 元價位段，華為通過 “衛星通信” 等差異化功能，搶走了部分小米的潛在用戶。

OPPO、vivo 的價格戰也給小米帶來了壓力。為了爭奪中低端市場，OPPO 將 Reno12 系列的起售價降至 1799 元，vivo 將 S18 系列的起售價降至 1899 元，比同配置的 Redmi Note 系列低 100-200 元。雖然小米通過規模效應維持了成本優勢，但持續的價格戰還是導致手機業務的毛利率從 2024 年的 18% 下降到 2025 年的 15%。

汽車市場的白熱化競爭

新能源汽車市場的競爭已經進入 “紅海階段”，2025 年國內新能源汽車滲透率預計達到 50%，各大廠商都在加速擴張。特斯拉 Model 3 改款車型將起售價降至 19.99 萬元，直接與 SU7 形成競爭；比亞迪漢 EV 推出了續航 1000 公里的版本，針對性地打擊 SU7 的續航優勢。

傳統車企的轉型也給小米帶來了壓力。大眾 ID.7 的起售價降至 22 萬元，憑借品牌積淀和線下渠道優勢，月銷量突破 1 萬輛；豐田 bz4X 通過降價 3 萬元，在日系車用戶中獲得了不錯的反響。這些傳統車企雖然在智能駕駛、智能座艙等領域落后于小米，但在制造工藝、售后服務等方面有明顯優勢，對部分保守型用戶有很強的吸引力。

新勢力的圍剿同樣不容忽視。蔚來 ET5T 通過換電技術解決了補能問題，理想 L6 憑借 “家庭用戶” 的精準定位獲得了高銷量，小鵬 G6 則在自動駕駛領域持續領先。這些新勢力都有自己的核心優勢，而小米汽車目前還沒有形成獨特的差異化標簽，若不能快速找到突破口，可能會在激烈的競爭中陷入被動。

2.4 技術風險：自研能力的考驗

技術迭代的速度壓力

科技行業的技術迭代速度越來越快，小米面臨著 “跟不上節奏” 的風險。在 AI 領域，OpenAI 推出的 GPT-5 模型已經實現了多模態交互，而小米的 MiLM-65B 還停留在文本交互階段，差距至少在 1 年以上；在芯片領域，臺積電已經實現 3nm 量產，而小米的玄戒 O2 芯片還在 7nm 階段，與行業領先水平存在兩代的差距。

技術路線的選擇風險同樣突出。小米在自動駕駛領域押注了激光雷達方案，但特斯拉堅持純視覺方案，且通過數據積累和算法優化，已經實現了不錯的效果。如果未來純視覺方案成為行業主流，小米在激光雷達上的投入將面臨打水漂的風險。在電池技術上，小米選擇了固態電池路線，但寧德時代同時布局了固態電池和鈉離子電池，若鈉離子電池率先實現量產，小米將失去技術先機。

技術商業化的難度超出預期。人形機器人雖然技術上取得了突破，但量產成本過高，若 2027 年量產時價格無法降至 10 萬元以下，市場接受度將非常有限。AI 大模型雖然通過了備案，但商業化場景還不夠清晰，目前主要應用在語音助手領域，尚未找到能大規模變現的路徑，持續的研發投入可能面臨 “入不敷出” 的風險。

人才競爭的白熱化

高端技術人才的短缺是小米面臨的長期挑戰。在芯片領域，國內具備 7nm 制程經驗的工程師不足 1 萬人，小米、華為、OPPO 等企業都在爭奪這部分人才，導致薪資水平水漲船高 ——2025 年，芯片工程師的平均年薪已經達到 80 萬元，比 2023 年上漲了 50%。

人才管理的難度也在增加。隨著研發團隊的快速擴張，小米面臨著 “大企業病” 的風險 —— 部門之間壁壘森嚴，溝通成本增加，創新效率下降。2025 年上半年，玄戒芯片團隊和 AI 團隊因為數據共享問題產生矛盾，導致 AI 芯片的研發進度延遲了 1 個月。此外，核心技術人員的流失風險也在上升，部分從海外引進的專家因為文化差異和管理問題選擇離職，帶走了關鍵技術和經驗。

三、從"公司品牌"到"能力品牌"的進化

3.1 能力品牌 vs 公司品牌

能力品牌：超越產品的價值認同

英偉達的發展歷程，完美詮釋了什么是能力品牌。早期的英偉達只是一家 GPU 制造商，主要為游戲玩家提供顯卡；但隨著 AI 時代的到來，英偉達將 GPU 的計算能力拓展到數據中心、自動駕駛等領域，成為 AI 計算能力的代名詞。現在，企業購買英偉達的 GPU，不是因為它的顯卡性能好，而是因為它能提供 AI 訓練所需的算力；開發者選擇英偉達的平臺，不是因為它的硬件質量高，而是因為它有完善的軟件生態和技術支持。

蘋果同樣是能力品牌的典范。消費者購買 iPhone，不只是因為它是一部手機，更是因為它能提供流暢的操作系統、無縫的生態協同和優質的用戶體驗；企業選擇蘋果的企業級服務，不是因為它的硬件便宜，而是因為它能提供安全、高效的移動辦公解決方案。蘋果的核心競爭力不是某款具體產品，而是 “整合硬件、軟件和服務的創新能力”，這種能力讓它超越了單純的硬件制造商。

能力品牌的核心特征是：消費者購買的是 “能力” 而非 “產品”，品牌與某種核心能力深度綁定，這種能力可以跨品類、跨行業延伸。英偉達的 “AI 計算能力” 可以應用在游戲、數據中心、汽車等多個領域，蘋果的 “整合創新能力” 可以覆蓋手機、電腦、手表、汽車等多種產品。這種能力的可遷移性，讓能力品牌具備了無限的擴張可能。

公司品牌：產品/業務的認知標簽

格力是典型的公司品牌。提到格力，消費者首先想到的是空調，這是格力多年深耕空調市場形成的品牌認知。雖然格力也嘗試進軍手機、新能源等領域，但消費者對其 “空調制造商” 的定位根深蒂固，導致這些跨界產品的市場接受度不高。格力的核心競爭力集中在空調的研發、生產和銷售上，這種產品導向的競爭力很難遷移到其他領域。

華為雖然在技術實力上遠超格力，但本質上還是公司品牌。提到華為，消費者會想到通信設備、手機、基站等具體產品，這些產品都圍繞 “通信技術” 展開，華為的核心競爭力是 “通信技術研發能力”。這種能力雖然強大，但局限性也很明顯 —— 它很難延伸到與通信無關的領域，比如大家電、汽車制造等。華為的跨界嘗試，比如智能汽車，依然是基于其通信和 AI 技術優勢，沒有脫離核心技術邊界。

通用電氣則代表了傳統制造業集團的公司品牌特征。通用的業務覆蓋航空發動機、發電設備、醫療設備等多個領域，但這些業務之間缺乏協同，消費者對通用的認知是 “多元化制造集團”，而非某種核心能力的代表。通用的每個業務線都有自己的競爭優勢，但這種優勢是孤立的，無法形成合力，導致其品牌價值分散，抗風險能力較弱。

公司品牌的核心特征是：品牌認知與具體產品或業務深度綁定，核心競爭力局限于特定領域，難以實現跨品類、跨行業的延伸。這種局限性，讓公司品牌的增長空間受到明顯限制。

3.2 小米的"能力品牌"基因

效率整合能力：跨行業的底層密碼

小米的效率整合能力，是其最核心的能力品牌基因。從手機到 IoT 設備，再到汽車，小米都能以遠低于行業平均水平的成本，生產出高配置的產品，這種能力已經超越了單純的 “性價比”，成為一種可復制的效率模式。

這種能力體現在三個層面：

一是供應鏈整合，小米通過大規模采購和長期合作，獲得了比競爭對手更低的零部件采購價格；

二是制造效率優化，小米的工廠采用全自動化生產線，人均產能比行業平均水平高 30% 以上；

三是渠道成本控制，小米通過線上渠道和小米之家的輕資產模式，降低了銷售成本。這三個層面的效率優化，形成了小米獨特的 “效率護城河”。

這種效率整合能力是可遷移的。在手機領域，小米用效率優勢打破了三星、蘋果的價格壟斷；在 IoT 領域，小米用效率優勢顛覆了傳統大家電企業的定價體系；在汽車領域，小米用效率優勢實現了 “高毛利 + 低價格” 的平衡。這種跨行業的效率復制，證明了小米的效率整合能力不是依賴某個具體產品或行業，而是一種通用的底層能力。

生態協同能力：全場景的體驗連接

生態協同能力是小米的另一大能力品牌基因。小米構建了 “手機 ×AIoT× 汽車 × 互聯網” 的生態系統，這個系統的核心不是產品的簡單疊加，而是通過統一的技術標準和軟件平臺，實現了跨品類產品的無縫連接和協同工作。

這種能力的價值體現在用戶體驗上。用戶的小米手機可以作為 IoT 設備的控制中心，實現對空調、冰箱、掃地機等設備的遠程控制；小米汽車可以與手機、手表聯動，實現車門無感解鎖、駕駛數據同步等功能；互聯網服務則基于用戶的設備使用數據，提供個性化的廣告、游戲和內容推薦。這種全場景的協同體驗，是單一產品制造商無法提供的。

生態協同能力的核心是技術標準的統一和用戶數據的打通。小米自研的 MiLink 協議解決了不同設備之間的互聯互通問題，MIUI 系統則實現了用戶數據在不同設備之間的同步。這種技術和數據的協同，讓小米的生態形成了強大的網絡效應 —— 接入的設備越多，用戶體驗越好；用戶體驗越好，加入生態的用戶越多。

全球化運營能力：跨文化的落地能力

小米的全球化運營能力，是其能力品牌基因的重要組成部分。在 100 多個國家和地區開展業務，在 52 個市場實現手機份額前三，這種全球化程度在國內科技企業中極為罕見。更難得的是，小米在不同文化、不同發展階段的市場都能取得成功，這得益于其本地化的運營策略。

在發達國家市場，小米主打高端化和生態協同，用 Xiaomi 15 Ultra 和 SU7 吸引科技愛好者；在新興市場，小米主打性價比，用 Redmi 系列和入門級 IoT 設備搶占市場份額。這種 “因地制宜” 的產品策略，讓小米能夠適應不同市場的需求。

本地化的渠道和服務是全球化運營的關鍵。在歐洲，小米與 MediaMarkt 等連鎖零售商建立了深度合作；在印度，小米建設了超過 1 萬家線下門店；在非洲，小米與當地運營商合作開展捆綁銷售。同時，小米在全球設立了 20 個客服中心，提供多語言服務，解決用戶的售后問題。這種本地化的運營能力，讓小米的全球化不是簡單的 “產品出口”，而是真正的 “本地扎根”。

3.3 小米"能力品牌"的進化

階段一：性價比能力的建立（2010-2016）

小米的能力品牌進化，始于性價比能力的建立。2011 年，小米手機 1 以 1999 元的價格推出，搭載了與當時高端手機同款的驍龍 8260 芯片，直接打破了智能手機市場的暴利格局。在當時，同等配置的三星手機價格超過 4000 元，小米用一半的價格提供了相同的性能，這種極致的性價比讓消費者眼前一亮。

這種性價比能力不是靠 “低價策略” 實現的，而是靠效率優化。小米通過線上銷售省去了渠道成本，通過預售模式降低了庫存成本，通過大規模采購降低了零部件成本。這些效率優化措施，讓小米能夠在保證利潤的前提下，提供極具競爭力的價格。

在這個階段，小米建立了 “高性價比” 的品牌認知，這種認知吸引了大量對價格敏感但追求配置的年輕用戶。同時，小米通過 MIUI 系統積累了第一批核心用戶，為后續的生態擴張奠定了基礎。這個階段的小米，雖然還只是公司品牌，但已經具備了能力品牌的雛形 —— 性價比能力開始從手機向充電寶、手環等周邊產品延伸。

階段二：生態整合能力的延伸（2017-2023）

隨著 IoT 業務的擴張，小米的能力品牌進化到第二階段 —— 生態整合能力的延伸。小米不再滿足于單一產品的性價比，而是通過整合手機、IoT 設備和互聯網服務，為用戶提供全場景的智能生活體驗。

這個階段的標志性事件是米家 App 的推出，它將分散的 IoT 設備整合到統一的控制平臺，實現了 “一個 App 控制所有設備”。同時，小米開始投資生態鏈企業，將性價比能力和供應鏈資源輸出給合作伙伴，快速豐富 IoT 品類。從空氣凈化器到掃地機器人，從電飯煲到空調，小米的 IoT 生態逐漸覆蓋了生活的方方面面。

生態整合能力的核心是 “連接”—— 不僅是設備之間的連接，更是用戶需求與產品功能的連接。小米通過分析 MIUI 用戶的行為數據，精準把握用戶需求，然后指導生態鏈企業開發相應的產品。比如，發現用戶對空氣質量關注度高，就推出空氣凈化器；發現用戶懶得打掃衛生，就推出掃地機器人。這種以用戶需求為導向的生態整合，讓小米的生態系統越來越完善。

在這個階段，小米的品牌認知從 “高性價比手機制造商” 轉變為 “智能生活解決方案提供商”，生態整合能力成為其新的核心競爭力，能力品牌的特征越來越明顯。

階段三：智能制造能力的跨越（2024-2027）

智能汽車的推出，標志著小米的能力品牌進化到第三階段 —— 智能制造能力的跨越。汽車制造的復雜度遠超消費電子，對制造工藝、質量控制、供應鏈管理的要求更高，小米能夠在短時間內實現 SU7 的量產和盈利，證明其智能制造能力已經達到了新的高度。

這種智能制造能力是對過去效率整合能力的升級。小米將消費電子領域的自動化生產經驗遷移到汽車制造中，建設了高度自動化的汽車工廠；將 IoT 領域的供應鏈管理經驗應用到汽車零部件采購中，實現了供應鏈的高效協同；將手機領域的質量控制標準推廣到汽車生產中，保證了 SU7 的產品品質。

智能制造能力的跨越，讓小米的能力邊界進一步擴大。從消費電子到汽車制造，小米證明了其制造能力可以適應不同復雜度的產品。這種跨越不僅提升了小米的品牌價值，還為其進入更多高端制造領域奠定了基礎。未來，小米可能將智能制造能力延伸到機器人、航空航天等領域，實現更大的發展。

在這個階段，小米的品牌認知開始從 “智能生活解決方案提供商” 向 “高端智能制造企業” 轉變，智能制造能力成為其新的能力標簽，能力品牌的輪廓越來越清晰。

階段四：AI 賦能能力的升維（2028 - 未來）

隨著 AI 技術的發展，小米的能力品牌將進化到第四階段 ——AI 賦能能力的升維。未來，AI 將成為所有硬件產品的核心，小米的核心競爭力將從 “制造能力” 升級為 “AI 賦能能力”，即通過 AI 技術改造硬件產品，為用戶提供更智能、更個性化的體驗。

這種 AI 賦能能力將體現在三個層面：

一是硬件的智能化，通過 AI 芯片和傳感器，讓手機、汽車、IoT 設備具備自主感知、自主決策的能力；

二是服務的個性化，通過 AI 大模型分析用戶數據，為用戶提供定制化的內容、廣告和服務；

三是制造的智能化，通過 AI 技術優化生產流程，實現柔性制造和按需生產。

小米已經在布局這種能力。

玄戒芯片的 AI 計算單元、MiLM-65B 大模型、自動駕駛算法等，都是 AI 賦能能力的基礎。未來，小米可能將這些 AI 技術開放給生態鏈企業和合作伙伴，形成 “AI 賦能平臺”，通過技術授權實現變現。這種模式與英偉達的 “算力賦能” 異曲同工，標志著小米徹底完成從公司品牌到能力品牌的蛻變。

在這個階段，小米的品牌認知將轉變為 “AI 賦能平臺提供商”，AI 賦能能力成為其最核心的品牌標簽，能力品牌的價值將得到充分釋放。

3.4 能力品牌的商業價值

更高的品牌溢價：從產品價值到能力價值

能力品牌能夠帶來更高的品牌溢價，因為消費者愿意為 “能力” 支付更高的價格，而不是為 “產品” 支付成本。英偉達的 GPU 價格是同類產品的 2-3 倍，但企業依然愿意購買，因為它能提供更強的 AI 計算能力；蘋果的 iPhone 價格比安卓旗艦機高 50%，但消費者依然趨之若鶩，因為它能提供更優的生態體驗。

小米一旦成為能力品牌，也將獲得類似的品牌溢價。目前，小米的硬件毛利率只有 15% 左右，遠低于蘋果的 35% 和英偉達的 65%。但隨著智能制造能力和 AI 賦能能力的凸顯，消費者會逐漸認可小米的 “能力價值”，愿意為其產品支付更高的價格。比如，搭載玄戒 AI 芯片的手機，可能比搭載高通芯片的同配置手機貴 1000 元，但消費者會因為其更強的 AI 功能而接受這個價格。

品牌溢價的提升，將直接改善小米的盈利能力。目前，小米的凈利潤率只有 5% 左右，若硬件毛利率提升到 25%，凈利潤率可能達到 10% 以上，盈利能力將大幅增強。同時，更高的品牌溢價也將降低小米對價格戰的依賴，提升其抗競爭能力。

更強的生態粘性：從產品忠誠到能力忠誠

能力品牌能夠帶來更強的生態粘性，因為用戶的忠誠度將從 “產品” 轉向 “能力”，切換成本更高。如果用戶習慣了英偉達的 AI 計算平臺，切換到其他平臺需要重新適配軟件、培訓員工，成本極高；如果用戶習慣了蘋果的生態協同，切換到安卓生態需要更換所有設備，代價很大。

小米的生態粘性目前主要依賴產品協同，用戶因為 “設備互聯” 而留在生態中。一旦升級為能力品牌，用戶的粘性將來自 “能力依賴”—— 用戶習慣了小米的 AI 服務、智能制造品質和生態協同體驗，切換到其他品牌需要放棄這些能力，成本會顯著增加。

比如，一位小米汽車用戶，習慣了基于 MiLM-65B 大模型的智能語音助手，習慣了與手機、IoT 設備的無縫協同，習慣了小米的智能制造品質。如果他想更換汽車，需要放棄這些熟悉的能力，適應新品牌的語音助手、生態系統和制造標準，這種切換成本會讓他更傾向于留在小米生態中。

更強的生態粘性，將提升用戶的生命周期價值（LTV），讓小米能夠在長期內持續從用戶身上獲得收益。同時，高粘性的用戶群體也將成為小米新產品的 “種子用戶”，降低新產品的推廣成本。

更大的市場想象空間：從品類擴張到能力延伸

能力品牌具備更大的市場想象空間，因為 “能力” 可以延伸到無限的品類和行業，而 “產品” 則受限于特定領域。英偉達從 GPU 延伸到數據中心、汽車、元宇宙等領域，蘋果從電腦延伸到手機、手表、汽車等產品，都是能力延伸的結果。

小米目前的市場想象空間主要受限于消費電子和汽車領域，但一旦成為能力品牌，其市場邊界將徹底打開。小米的效率整合能力可以延伸到機器人、醫療設備等制造領域；生態協同能力可以延伸到智慧家居、智慧辦公、智慧城市等場景；AI 賦能能力可以延伸到金融、教育、醫療等服務領域。

這種能力延伸將為小米帶來新的增長曲線。比如，小米可以將智能制造能力開放給傳統制造企業，提供生產線改造、質量控制等服務；可以將 AI 賦能能力開放給金融機構，提供智能客服、風險控制等解決方案；可以將生態協同能力開放給房地產企業，提供智慧社區建設方案。這些新業務不僅能帶來新的收入來源，還能進一步強化小米的能力品牌認知。

更大的市場想象空間，將提升投資者對小米的估值預期。目前，小米的估值主要參考消費電子企業，市盈率只有 15 倍左右；若成為能力品牌，估值可能向英偉達（30 倍市盈率）、蘋果（25 倍市盈率）靠攏，市值將迎來大幅增長。

四、小米的星辰大海

重新認識小米，需要打破 “手機制造商” 的固有印象。它已經成長為一家在手機、IoT、汽車、互聯網四條賽道同時具備世界級競爭力的科技巨頭。

但小米的野心不止于此。

它正在經歷從公司品牌到能力品牌的蛻變，這種蛻變不是簡單的業務擴張，而是核心競爭力的升維 —— 從產品層面的性價比，到生態層面的協同性，再到制造層面的高效率，最終將升維到 AI 層面的賦能性。這條進化路徑，與英偉達、蘋果等能力品牌的發展軌跡高度相似，也預示著小米未來的無限可能。

當然，這條進化之路并非坦途。多元化帶來的資源分散、全球化面臨的地緣政治風險、激烈競爭中的差異化挑戰、自研技術的迭代壓力，都是小米需要跨越的障礙。但從小米過往的發展歷程看，它最擅長的就是在挑戰中尋找機遇 —— 從互聯網手機的紅海突圍，到 IoT 生態的從零構建，再到汽車行業的后來居上，小米總能在看似不可能的領域實現突破。

未來，隨著 AI 技術的普及和制造業的升級，能力品牌將成為科技企業的終極形態。小米若能成功完成這場蛻變，不僅將成為中國科技企業的標桿，更有望在全球科技產業中占據一席之地，與英偉達、蘋果等巨頭同臺競技。

小米真的不小，仿若星辰大海。

——完——