合同1年1300萬！相比海斯，前凱爾特人悍將更適合湖人替補中鋒？

新賽季，除非出現(xiàn)大的傷病，不然艾頓會是湖人首發(fā)中鋒的不二人選。

首發(fā)中鋒有了，那替補中鋒呢？

目前看還是海斯。

對于海斯，我認為打替補中鋒并不那么合適。一方面24-25季打首發(fā)時投籃率72.9%、替補時66.2%，可以說差異明顯。更重要一方面，生涯場均88%受助功率說明幾乎不具備自主進攻能力。而新賽季湖人替補席又缺乏可靠穩(wěn)定的組織手。

進攻很“吃”隊友傳球下防守端的海斯也是一言難盡。簡而言之，生涯場均-0.5防守真實正負值看基本就是對手“提款機”的存在。

當(dāng)然，考慮海斯只是底薪我們也不能要求太高。

對于湖人的替補中鋒，我認為有比海斯更適合的人選，比如說羅伯特·威廉姆斯。

即戰(zhàn)力

生涯至今海斯籃下出手占比87.9%、兩分受助功率79.4%、場均6.8分，羅威三項數(shù)值分別為92.4%、71.5%和7.2分?？梢哉f二人在進攻端很相似：籃下“吃餅”終結(jié)為主。

不同之處在于羅威防守真實正負值高達3.1，并且21-22季效力凱爾特人時期得益于防守端的出色表現(xiàn)賽季結(jié)束和阿德巴約、塞布爾、霍勒迪、追夢格林一起入選年度最佳防守二陣。

也就是說，雖然在進攻端海斯、羅威相差不大但防守端后者強太多，準確的說凱爾特人時期有著聯(lián)盟精英級別防守能力。即戰(zhàn)力更強，這是其一。

合同

隨著時間的推移，羅威還有1年1300萬合同。屬于到期合同，讓球隊后續(xù)操作起來很靈活——進，可以續(xù)約；退，可以放棄。到期合同，這是其二。

交易可能性

24年7號秀克林根穩(wěn)步成長、再加上楊瀚森，更重要的是開拓者是一支重建球隊，因此對羅威需求不大。事實上也正是因為球隊更加看重年輕球員艾頓才選擇和開拓者買斷。具有很大可交易可能性，這是其三。

綜上，之所以說羅威是比海斯更適合湖人替補中鋒位置，在于三點：

1、即戰(zhàn)力更強；

2、屬于到期合同；

3、具有很大可交易性。

相對來說，我認為第一點是主要原因。

首先，作為替補球員不能要求過多，基本上做好進攻或防守一端即可。海斯的問題在于進攻端需“喂餅”、防守端沒什么貢獻。羅威雖然進攻能力也很一般，但防守有著不俗的水準。

其次，坐擁“東詹”前提下說湖人不想沖冠肯定是假的。如此一來，在進攻端相差不大下防守端的羅威可是比海斯強太多。況且屬于到期合同對球隊后續(xù)操作幾乎沒影響。

當(dāng)然，這里有一個關(guān)鍵問題：羅威能否保持健康？

畢竟過去兩季合計僅出場26次。不過考慮1300萬的合同，拿克勒貝爾、次輪簽還是值得嘗試一下。說到底，這位德國內(nèi)線是在東契奇、濃眉交易中被當(dāng)成垃圾合同送到湖人。換個角度看，對球隊贏球幫助不大。

最后，考慮到開拓者對羅威需求不大，佩林卡還是有交易交易到前者的。