張雪峰還是沒逃過這一天

文/周在安

前陣子我們發過文章說，戶晨風這次估計是涼透了（詳見《》），果然，就在戶晨風作品被清空的幾天，網信辦發布了公告。

按照網信辦負責人的說法，現在主要治理四個方面的問題：

1、挑動群體極端對立情緒；2、宣揚恐慌焦慮情緒；3、挑起網絡暴力戾氣；4、過渡渲染消極悲觀情緒。

同時，這幾天UC、今日頭條、微博、小紅書等平臺都被拉去約談了，我看了一下好像大平臺里就抖音、微信、B站沒被約談了。

這兩天，有媒體又爆出張雪峰賬號在微博、小紅書、抖音和B站平臺均被禁止關注，不過張雪峰的相關IP矩陣號還可以被關注。

按照張雪峰對《正在新聞》的說法，“禁止關注是賬號問題”，隨后便掛斷了電話。

那么我們從種種跡象來看，張雪峰應該是被監管了。

眾所周知，張雪峰此前因文科言論引發巨大爭議，其公開表示“文科都是服務業，什么是服務業？總結成一個字就是‘舔’，就是‘爺我給你笑一個’?！?/p>

簡單來說，張雪峰其實一直持“文科無用論”的觀點。如果按照網信辦的治理內容來看，實際上張雪峰四個內容紅線都觸碰了：

首先，張雪峰其實也是在挑動群體極端對立情緒，讓“文科生”與“非文科生”對立起來；

其次，張雪峰宣揚焦慮情緒，這點也顯而易見，因為張雪峰就是靠家長對專業的焦慮而盈利；

第三，挑起網絡暴力戾氣那也沒啥話說的，“文科論”也是典型案例；

第四，過度渲染消極悲觀情緒，張雪峰選專業方法論的底層邏輯其實就是，當下階層趨于固化，很多專業無法穿透階層，這點在他對金融相關專業中的評價很常見。

也就是說，如果標尺嚴格一點的話，張雪峰踩雷是板上釘釘的。

我記得在之前，張雪峰曾經說要退網，他說是觸碰了太多人的蛋糕，這么回過頭來看的話，張雪峰可能已經 對監管有所預判了。

不過換句話說，張雪峰其實應該也賺夠了，畢竟從一個考研輔導老師，到一個全網知名的大網紅，順利實現了階層穿越，旗下產業和投資也很多了。

我發現有一個點挺神奇的，無論是戶晨風還是張雪峰，都是通過頗為極端的方式講述階層的不可穿越來實現自我的階層穿越，這點其實確實挺不正能量的，并且將個人的主觀能動性視為小概率事件，但這可能擊中了很多人的內心。

從弘揚正向價值觀來看，戶晨風和張雪峰恐怕都不冤枉，只不過戶晨風還是少年，張雪峰則顯而易見地收獲了果實并膨脹了。

對著這類表演型網紅，有時候我們其實很難穿透其人物內心，他們的言論到底是為了流量、為了生意，還是真心所想？這恐怕誰也說不清楚。