《心動8》的尷尬不是意外，而是精心設計的陷阱，越真實越殘忍

一些戀愛綜藝靠明星夸張表演特意制造笑點，而《心動的信號8》完全不同，它把尷尬悄悄融入真人秀的日常場景，越貼近真實，越讓人有細微的不自在

看完第八期后，我立刻就清楚了：甜寵不過是用來吸引目光的玩意兒，而真正讓人沉醉的，是“社交出丑現場”所引發的能產生共鳴的那種感受。

談及王樂晨與盧遠，二人身著相同情侶裝，還一同去挑戰百米攀巖，彈幕不斷刷屏，讓快結婚。

可偏偏就是這樣一個標準答案，恰似一面照妖鏡，將隔壁組的尷尬全然凸顯出來

導演組很擅長運用“對比”這一手段，先讓觀眾嘗到甜頭，隨后又給予苦頭，憑借情緒的大幅起伏來抓取流量，

糖衣吃完，馬上進入修羅場，一對一去選人那會兒，金禹行猶豫了有三秒，劉子晗直接就把孫涵清給搶走，一下子空氣就靜悄悄的。

此刻處于屏幕外的我十分能體會那樣的感受：當公司團建分組，領導講一句“你們自行組合”，社恐當即便有了具象的畫面。

更讓人受不了的是，金禹得和備胎王藝帆一起組隊走，路上他第三次提到“好朋友卡”時王藝帆的笑容一下就從嘴角垮到鎖骨那，彈幕里全是“真替她尷尬”

我閨蜜一邊看著一邊叫嚷：“這不就是我相親時被說‘你人挺好’的那種臉嗎？戀綜拍出了似紀錄片的感覺！

于是“涵晗CP”一路高歌。劉子晗講冷笑話，逗得孫涵清直不起腰，鏡頭切換到金禹行，他正給王藝帆遞紙巾，為對方擦拭并不存在的汗。

反差還挺有意味，都快被我忽略了：節目又將女性置于被挑選的境地，只等著男人“堅定”地來救援，

想到此我停下播放器，跑到群里詢問：若規則反過來，男生先站好，女生反過來挑選，還會這般尷尬嗎？

姐妹的一句話點醒了我：那或許就不存在“被放棄”的戲劇張力了。

原來尷尬并非偶然出現，而是節目所需要的，若有人被剩下，那人便會制造話題。

節目組深諳此道，所以第三幕繼續加火

2V2旅行期間，焦峙衡知曉徐如藍心里惦念著方益炯，卻偏要獨自與她交談，最終致使女生哭了。

柯愛林一句“回家等你”方才解了圍，彈幕罵焦“沒眼色”，而我覺得他極像我自己——明明知曉對方不喜歡，還非要一個正式的拒絕才肯罷休。

自己跟自己較勁兒的這種執念，就是把生活里普普通通的事兒放到鏡頭前：微信發了消息對方已讀沒回復、聚會上非要硬講的笑話、被拒絕后還一個勁兒追問“為啥”

戀愛綜藝將社交的遮羞布揭開，使我們可在安全距離外看到自身黑歷史，尷尬為表面情況，實質是眾人一同自我療愈。

但自愈背后也有小陰影，剪輯為突出“被拒絕”的沖擊將焦峙衡的“癡”與徐如藍的“哭”進行了放大，不過女方之前更明確的拒絕話語卻被剪掉了。

情緒已然被激發起來，不過人物卻變得極為單薄，竟成了“死纏爛打”與“可憐女孩”，于是真人秀開始有了仿若狗血劇般的意味。

站在焦峙衡的角度來想：若正片里他收到過更為清晰的“不”且被導演組勸“再聊聊”，這樣那尷尬便不再是自然產生的意外，而是人為造就的麻煩。

觀眾觀之覺頗為帶勁，然嘉賓則需于社交平臺被冠以“油膩”“舔狗”此類標簽，即便合約期滿，亦難以擺脫，

來對比一下，《大偵探》把“尷尬”自然融入劇本殺里，嘉賓按照角色行動，就算偶爾出點狀況，也不用覺得難為情；職場綜藝《offer》把“被拒”當作考核的一部分，觀眾關注的是簡歷內容，不是個人品格

戀愛綜藝將真實情感當作火藥來利用，點燃之后便逃離，致使當事人被輿論影響得十分凄慘。

當然，也可以說“成年人自愿參加”

不過自愿與知情之間，欠缺的恰是剪輯的那把剪刀，當“被拒絕”變為流量的永動機，我們每一次的點擊、吐槽、造梗都在為這把剪刀添鋼。

于是尷尬不再只是社交里的小意外，反倒成了眾人共同謀劃的娛樂之事。

想到此我復又去看樂遠CP的百米攀巖，鏡頭捕捉到盧遠悄悄將王樂晨的安全扣檢查了兩回，彈幕滿是“細節糖”。

可要是沒有前面那三組修羅場來對比，這份細心還能被凸顯出來嗎？甜與苦互為背景，少了任何一個，節目都難賣。

因此我不再僅僅是簡單地責罵嘉賓“戀愛腦”，也不只是徒然呼喊“節目組做個人”，我更想要做的是將第八期當作社交教材：猶豫便會失敗，曖昧即是給自己挖坑，知難不退最終必定會社死。

看戀綜不再僅僅是為了嗑糖，而是提前思索自己莫要成為下一集彈幕里的“典型”。

談及導演組，我大膽期望：莫再剪輯三角虐戀了，倒不如來一場“拒絕示范課”。

使嘉賓于鏡頭前練習：怎樣堅定地說“不”怎樣得體地離開現場，怎樣將難過把控在59秒內。

觀眾依舊會發笑，不過笑過之后或許真能有所收獲，而非于他人的尷尬里尋覓優越感，