![]()
聯合國總部大廳里,第 80 屆聯大高級別會議的議程板前,各國代表駐足討論的焦點始終繞不開一個話題 —— 巴勒斯坦的國家地位。
當地時間 9 月 21 日,英國、加拿大、澳大利亞、葡萄牙四國幾乎同時官宣承認巴勒斯坦國,緊接著法國愛麗舍宮透露 "本周內將完成相關程序",比利時聯邦政府也把此事提上了內閣緊急議程。
這股突如其來的 "承認潮",看似是對加沙人道主義危機的即時回應,實則是多重國際力量長期博弈后的必然結果。
一、遲到的承認:背后是國內政治的深層考量
很少有人注意到,英國首相斯塔默在宣布承認巴勒斯坦國時,身后坐著的工黨議員們集體露出了罕見的贊同表情。
要知道,過去一年里,工黨內部因斯塔默對以色列的 "模糊立場" 已爆發過三次黨內抗議,甚至有 20 多名議員威脅退黨。英國穆斯林人口占比已達 6.5%,在倫敦、伯明翰等關鍵選區,穆斯林選民的投票傾向直接影響議員席位歸屬 —— 斯塔默的這次表態,與其說是堅守正義,不如說是對國內政治生態的妥協。
加拿大的情況更具代表性。總理特魯多領導的自由黨在去年省選中失去了魁北克、安大略等傳統票倉,而這些地區的阿拉伯裔選民占比超過 12%。
此前加拿大議會曾三次提交承認巴勒斯坦國的議案,均因自由黨阻撓未獲通過,如今特魯多突然轉變立場,明眼人都能看出是為 2025 年聯邦大選鋪路。澳大利亞總理阿爾巴尼斯的考量則更直接:國內最大的工會聯盟已連續六個月施壓,要求政府停止對以色列軍售,承認巴勒斯坦國成了平衡勞資關系的最佳突破口。
這些國家的表態里,都藏著相似的邏輯:當加沙地帶的死亡人數突破 6.5 萬,當聯合國調查委員會那份 "以色列涉嫌種族滅絕" 的報告在社交媒體上刷屏,民眾對巴勒斯坦的同情已轉化為實實在在的政治壓力。
葡萄牙總統德索薩那句 "事關良知和原則" 的表態,更像是給這場摻雜著利益計算的政治行動,披上了一層道德外衣。
二、象征之外:地緣利益的重新洗牌
在外交舞臺上,沒有無緣無故的承認。法國總統馬克龍在與巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯通話時,特意提到 "將推動歐盟與巴勒斯坦建立全面外交關系"—— 這背后是法國在中東利益的現實需求。
法國能源企業道達爾在加沙地帶周邊有 3 個天然氣勘探項目,過去一年因沖突停滯已損失超 4 億歐元;更重要的是,法國在黎巴嫩、敘利亞的傳統影響力正被俄羅斯、土耳其擠壓,承認巴勒斯坦國,成了它重新站穩中東腳跟的籌碼。
澳大利亞的算盤則打得更精。作為亞太地區重要的農產品出口國,澳大利亞每年向中東出口價值 28 億澳元的小麥和牛羊肉,而巴勒斯坦周邊國家的市場占比超過 60%。
此前因澳大利亞對以色列的偏袒態度,沙特、阿聯酋等國已減少了對澳農產品采購,承認巴勒斯坦國,本質上是為了挽回失去的市場份額。
這些國家的行動,正在悄悄改變中東的地緣格局。目前聯合國 193 個會員國中,已有近 150 個承認巴勒斯坦國,但此前主要是亞非拉發展中國家,這次西方發達國家集體跟進,意味著以色列長期依賴的 "西方陣營" 開始出現裂痕。
當英國宣布將在耶路撒冷設立巴勒斯坦國大使館分支時,以色列駐英大使直接提前回國 "磋商",這種罕見的外交抗議,恰恰暴露了以色列的焦慮。
三、現實困境:承認之后,和平仍遠在天邊
內塔尼亞胡在耶路撒冷的總理府發表講話時,拳頭重重砸在桌面上:"不會有巴勒斯坦國,約旦河西岸的定居點建設絕不會停。"
這番強硬表態并非空穴來風 —— 以色列國防軍目前在加沙地帶仍控制著 60% 的區域,約旦河西岸的猶太人定居點已擴建到 145 個,實際控制面積比 2023 年沖突前增加了 18%。
更關鍵的是,美國雖然對以色列的定居點政策表達 "擔憂",但仍在 2024 年向以色列提供了 38 億美元的軍事援助,這種 "口頭批評 + 實際支持" 的模式,讓以色列有恃無恐。
巴勒斯坦內部的問題同樣棘手。法塔赫控制的約旦河西岸與哈馬斯主導的加沙地帶,至今沒有建立統一的治理體系。
去年巴勒斯坦民族權力機構的支持率已跌至 19%,年輕一代對 "兩國方案" 的信任度越來越低。即便有了更多國家的承認,巴勒斯坦要真正實現主權獨立,還需要先解決內部的分裂問題 —— 畢竟,一個連統一政府都沒有的 "國家",很難在國際談判中形成有效話語權。
結語:承認只是開始,行動才是關鍵
當英國外交部開始籌備巴勒斯坦國大使館的掛牌儀式,當法國企業重新啟動在巴勒斯坦的投資項目,我們看到的不僅是對正義的回應,更是國際秩序調整的微小信號。
但必須清醒的是,國家承認不等于主權實現,外交表態不等于實際行動。
你若喜歡,點個贊吧↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.