![]()
羅永浩再發文談預制菜
本以為羅永浩和西貝的事已經告一段落,沒想到還能再起波瀾。
近日,時隔數日羅永浩再發文談預制菜,表示,“用預制菜給消費者知情權,其實沒有他們說的那么復雜,行業里早就有一些基本定義了(見附圖),以這個做基礎細化一下就可以。對我個人來說,如果是在超市或平價快餐廳,這個表里所有的級別我都能接受;如果是在正式一點的餐廳,我能接受全部的I級,大部分的II級,少部分的III級,IV級完全不能接受。”
![]()
圖源:羅永浩微博
對此,有的網友覺得反感,表示,“羅永浩你不是結束這個事件了嗎?怎么還在嘰嘰咕咕說個不停,有意思嗎?為了流量真的是沒有底線了。”
![]()
圖源:財聯社微信公眾號評論區
也有的網友表示很高興看到羅永浩發言,“終于等到你出來了,可把我急壞了。”
圖源:羅永浩微博評論區
還有的網友看似清醒地表示,“羅永浩是聰明,公關高手,但是僅此而已。”
![]()
圖源:財聯社微信公眾號評論區
可見,網友們對于羅永浩還在揪著預制菜這個點不放的行為各執一詞,畢竟,羅永浩此前可是說過到此為止的。
對于羅永浩和西貝的預制菜之爭,具體經過大致如下——
9月10日,羅永浩發微博吐槽西貝“幾乎全是預制菜且價格貴”,稱體驗“惡心”。
![]()
圖源:羅永浩微博
次日,西貝創始人賈國龍稱門店“100%無預制菜”,譴責羅永浩言論損害商譽并表示將起訴。
![]()
圖源:微博
緊接著,羅永浩懸賞10萬元征集西貝用預制菜的證據,并于9月12日晚通過多平臺直播,展示西貝后廚多款保質期9到24個月的預處理菜品來質疑西貝。
![]()
圖源:羅永浩直播間
而后,9月13日深夜,羅永浩發文宣布西貝事件告一段落:“我要忙正事了,已經耽誤了一些工作。”
![]()
圖源:羅永浩微博
結果,沒過多久,賈國龍在行業群的表態截圖流出,他表示西貝將學胖東來做到透明,并稱羅永浩是“網絡黑嘴”“網絡黑社會”。
![]()
圖源:羅永浩微博
羅永浩得知這一消息后忍無可忍,在微博多次發文回擊。
![]()
圖源:羅永浩微博
9月15日,西貝發布官方致歉信,承諾將在2025年10月1日前完成全國門店九大調整。
![]()
圖源:微博
對此,羅永浩再次發文質疑西貝此前“無預制菜”承諾、10月1日前是否仍售“剩菜”等問題。
但不久后,羅永浩又再度發文,表示決定放棄追究西貝。
![]()
圖源:羅永浩微博
到這里,這場互聯網“口水戰”似乎到這里就結束了。
但令人沒想到的是,時隔數日,羅永浩又開始提及預制菜,這難免讓人覺得是沒有放過西貝的意思,畢竟,如今只要提到預制菜,很難不想到西貝。
當然了,羅永浩的真實意圖只有他自己清楚,大家也可以保留自己的看法。
![]()
預制菜的風吹到了四面八方
值得一提的是,在“西貝預制菜”風波下,“現做”一詞竟然成了餐廳的燙手山芋。
有網友發現,綠茶餐廳已經悄悄撤下了門店外“本店無預制菜,現點現做”的廣告語。同時,綠茶餐廳外賣的一次性餐具上,原本印有的“無預制菜”字樣已被涂黑。
![]()
圖源:微博
并且,綠茶的調整并非個例:部分連鎖中餐廳刪去官網“無預制菜”“全現做”表述,家常菜館撤下“廚師現炒”海報,火鍋店將“現切鮮肉”改為“新鮮鮮肉”,均在弱化“現”字承諾。
不難看出,“西貝預制菜”風波發酵后,餐飲行業陷入了“現做”的信任危機。
而“現做”從亮點變“燙手山芋”,核心原因可能是——
一方面,“西貝風波”打破了消費者信任,讓大家不再輕信標語,轉而要求驗證“現做”流程,餐廳若無法舉證容易陷入危機;
另一方面,完全“現做”需更高的運營成本,部分餐廳宣傳本就有“水分”,輿論壓力下怕被曝光成第二個“西貝”,只能撤標語。
值得關注的是,這一現象也體現了行業認知的轉變——
過去,消費者在意“現做”,如今,消費者更看重“透明”。比起承諾“現做”,消費者更希望餐廳公開食材來源、預制菜使用情況等信息。
正如業內專家所言:“消費者反感的不是預制菜,是用‘現做’誤導、剝奪知情權。”
可以說,這場“現做”危機,實則是在倒逼餐飲行業進入“透明化競爭”的新階段。
這對于消費者而言,能獲取更多信息;對于行業來說,雖然可能會有短期陣痛,但是只有摒棄虛假宣傳、回歸誠信,才能長久良好發展。
作者 | 李新
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.