馮小剛被爆欠稅5269萬，此前曾賠付華誼2.35億

導(dǎo)演馮小剛被財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)，稱：其持股公司新增6則欠稅公告，欠稅種類涉及土地增值稅、增值稅等等，金額共計(jì)5269萬元。

乍看數(shù)字時，相信不少小伙伴的反應(yīng)都是：多少？你說多少？！

欠稅近1個億的情況下，交易額豈不是更大？！如果消息是真的，恐怕馮導(dǎo)真的攤上大事兒了。

猶記得此前他在娛樂圈橫沖直撞，誰對上了都要被罵兩句才能走，結(jié)果現(xiàn)如今深陷稅務(wù)風(fēng)波，被網(wǎng)友拉出來聚焦討論，極限處境對比不可謂是：三十年河?xùn)|，三十年河西！

不過縱觀馮導(dǎo)發(fā)家路上的大風(fēng)大浪，解決1個小目標(biāo)似乎只是灑灑水而已。

抱大腿起家

馮導(dǎo)還沒站穩(wěn)的時候，圈內(nèi)就屬王朔等京圈大佬風(fēng)光，為了能走捷徑登頂實(shí)現(xiàn)抱負(fù)，馮導(dǎo)二話不說就抱上了王公子大腿，端茶送水、捶肩揉腿樣樣不落！

王朔此人雖然在年輕時常常嘴不饒人，但護(hù)犢子的習(xí)慣卻讓他對馮導(dǎo)一邊嫌棄一邊扶持，總之馮導(dǎo)進(jìn)了“編輯部”，并以此為起點(diǎn)開始飛升。

后王朔遠(yuǎn)走米國，馮導(dǎo)順勢靠《甲方乙方》上位，算是給馮氏春節(jié)檔打下夯實(shí)基礎(chǔ)！

然而誰也不知道這個僅署名編劇馮小剛的電影，實(shí)則脫胎于王朔的《你不是一個俗人》。

無法確認(rèn)這顆果實(shí)是摘得，還是搶的？但據(jù)說馮導(dǎo)拿著5萬元去“救濟(jì)”王公子時，被對方連人帶錢踹了出來。

甚至還專門在后作《玩的就是心跳》中創(chuàng)造了一個性格雞賊背刺兄弟、最后做了導(dǎo)演的角色——“馮褲子”，是不是暗諷馮導(dǎo)恐怕只有當(dāng)事人知道，但富貴險中求這個概念，此刻恐怕已經(jīng)深刻于馮導(dǎo)心中了。

又一位大腿倒下了

1999年，華誼看中馮導(dǎo)的實(shí)力，遂與之合作《沒完沒了》，2003年雙方合約到期和平分手！

馮導(dǎo)雖選擇自立門戶但與老東家合作不斷，2009年華誼上市時，作為股東的馮小剛就被曝身家上億。

彼時的華誼還以為馮字招牌是金打的，所以在2015年不惜花10個小目標(biāo)，也要與馮導(dǎo)深度綁定、讓他只為自己打工，這就是大家熟知的“2015華誼對賭協(xié)議”。

王家兄弟的美夢做的天衣無縫，結(jié)果《手機(jī)2》的胎死腹中讓對賭協(xié)議成了一堆廢紙，也讓馮小剛的路人緣開始走下坡路，總之華誼至此元?dú)獯髠T導(dǎo)的又一位大腿倒下了。

睡出問題

稅也出問題

兩條大腿雖然相繼倒了，但馮導(dǎo)一直卻過得風(fēng)生水起、左擁右抱，《大撒把》期間他結(jié)識現(xiàn)任妻子徐帆；

眼瞧對方正為情所困，他便立刻著手理清與妻子張娣的糾葛，而后靠噓寒問暖贏得了佳人芳心。

有的人就是很奇怪，沒結(jié)婚的時候想有個家，等結(jié)了婚之后又開始不著家，比如2009年的馮導(dǎo)被爆與主持人沈星共度春宵。

猶記得彼時看熱鬧時，還以為沈星離婚后會很快冠上馮太太的稱號，沒想到徐帆的“反正我們家男人占便宜”的論調(diào)，成功將沈星擋在了門外。

不只是沈星還有其他“往上撲的人”，畢竟那時華誼剛剛上市、馮導(dǎo)身價過億，恐怕任誰都不愿意被摘桃子。

正是因?yàn)檫@番論調(diào)讓徐帆成了網(wǎng)友八卦的談資，畢竟大度到這個地步確實(shí)令人佩服.

但不管怎么說，多年來馮小剛在“睡”的問題上一直沒“塌房”，反倒是隔三差五爆出“稅”的問題，比如2018年深陷陰陽合同風(fēng)波。

但馮導(dǎo)咬緊牙關(guān)稱自己是守法公民，且官方也未曾發(fā)布他違法通告，因此馮導(dǎo)順利通關(guān)2018來到了2019年。

還是熟悉的東陽傳媒，還是熟悉的稅務(wù)補(bǔ)款問題，但由于所謂的涉嫌涉嫌漏稅1705萬元只是財(cái)經(jīng)媒體的分析和質(zhì)疑，并沒有確鑿證據(jù)證明，因此馮導(dǎo)依舊順利通關(guān)。

但本次持股公司欠稅總額超5269萬有天眼查標(biāo)記，四舍五入也算是正經(jīng)材料，所以當(dāng)事人恐怕還是要站出來明確回應(yīng)說明的，畢竟依法納稅是公民應(yīng)盡的義務(wù)，不能因?yàn)橹黧w是明星就模糊權(quán)益。

至于會不會影響馮導(dǎo)的公眾形象及事業(yè)？恐怕還不至于！

一則欠稅和偷漏稅的概念不同，拖欠與欺騙的性質(zhì)不一樣，結(jié)局可能也不一樣，二則對于經(jīng)歷過大風(fēng)大浪的馮導(dǎo)來說，回應(yīng)和解決可能也會像吃米飯一樣簡單。

所以馮導(dǎo)依舊會是那個馮導(dǎo)。但不管怎么說都希望他依法納稅，“睡”不出問題，稅也別出問題，繼續(xù)在影視圈發(fā)光發(fā)熱，為觀眾呈現(xiàn)出高質(zhì)量作品。