這次會議后，民國吉林地方政府要員分為反日和親日兩派

人生漫漫，所有的人難免遇到個人與集體之間利益權衡。而此時，民族大義恐怕是最高準則和終極標尺。個人理想、利益若與民族命運相悖，便如無源之水。唯有以民族大義為先，將個人選擇融入民族復興洪流，生命才具厚重價值，個人理想方能真正實現。反之即便留名，也無非遭人唾棄的反面丑類。一如九一八事變前，民國吉林地方政府中的一眾要員，在選擇投降附逆與否之際，因信仰追求不同，即產生了涇渭分明的結果。

九一八事變前，民國吉林地方政府為“兩套班子”：東北邊防軍副司令長官公署和吉林省政府，即所謂軍、省兩府，當時，張作相擔任副司令兼省政府主席。副司令長官公署的參謀長是熙洽，秘書長王寶善，兩個秘書是張燕卿和榮孟枚，吉林軍械廠廠長是毛銳階。省政府主要官員包括顧問魁升；秘書長潘鶚年；委員誠允；民政廳長章啟槐；財政廳長榮厚；建設廳長孫其昌；農礦廳長馬德恩；教育廳長王世選；省警務處長王之佑；永衡官銀錢號總辦劉鈞；駐哈特派員鐘毓等。

九一八事變爆發時，張作相因其父過世，赴錦州辦喪，當時吉林省軍政事務主要由熙洽代理。根據抗日將領馮占海回憶：9月21日，熙洽召集省城各廳、處、科主要負責人開會，聲稱不日約多門師團長到吉林市，和平交涉吉省的中日事件。雖未明確表態投降，但其降敵心思已顯而易見。熙洽的提議當即遭到與會的省府委員誠允反駁：“約日軍到吉林市交涉，那是引狼入室，非常危險。”

非但誠允，抗日派人物潘鶚年也不同意熙洽的提議（吉林偽組織成立后，潘曾送熙菊花兩盆，并寫詩兩首，諷勸其不要變節，熙頗為不滿）。王世選、章啟槐、馬德恩、王之佑等人也認為日本人狼子野心，此次進犯長春有更大的圖謀（王世選《我與張作相的接觸》記載這次會議發生在9月22日，應有誤），苦勸熙洽多加考慮。面對眾人的反對，熙洽置之不理。建設廳長孫其昌、吉海鐵路總辦李銘書、前第十五師參謀長郭恩霖等10余名親日派更是積極附和熙洽“日軍打不得，和平交涉為上策”的謬論。由于兩派人物意見相左，會議最終不歡而散。

在這次會后，隨著熙洽投降日寇的想法已圖窮匕見，與會吉林省要員們在民族大義前，各自取舍，隨之分為抗日和親日兩派。誠允在會后即前往哈爾濱，后輾轉流亡關內。其余反對熙洽意見的政府要員或離開吉林，或辭官賦閑，當然也有一些人最終墮落為助紂為虐的漢奸走卒。

回望九十四年前的這段歷史，與會者在會前和會后的命運選擇，以及這些人在歷史上的價值和位置，對行進在人生道路的現代人而言，不能不說是一種特殊的鏡鑒。

在此選擇當時參加會議者的照片，分享給愛好地方歷史的朋友們。很遺憾沒能查找到潘鶚年（字曙聲 江蘇武進人，別號楊秋）、章啟槐、王世選的照片。

其中反對熙洽一方：

誠允（?—1946年），號折中，瓜爾佳氏，遼陽滿族正黃旗人（一說正紅旗），曾任吉林省民政廳長、吉林省政府主席之職。九一八事變后流亡關內。

馬德恩（1876—1958），字綸閣，吉林省雙陽縣人，曾任吉林省實業廳長、農礦廳長。九一八事變后，拒絕接受偽職，以變賣家產維持生計。

魁升（1862—1932），字星階，吉林永吉人，滿洲鑲紅旗他塔喇氏，漢姓唐。清末民初官員，歷任黑龍江財政廳廳長、奉天省代省長、吉林省省長等職。九一八事變后拒絕日偽拉攏。

王之佑(1893—?) ，字立三，奉天府寧遠(今遼寧省興城)人。九一八事變后附逆。

熙洽及支持他的與會者，在九一八事變之后均入職偽政權，成為日寇的幫兇。部分照片如下：

本文為優雅的胡子原創文章，其他自媒體轉載須經作者同意。

特別鳴謝賈大為先生對本人撰寫此文給予的支持和鼓勵！