這三件事情,都代表過過去一段時(shí)間的熱點(diǎn),持續(xù)了一段時(shí)間,各有各的領(lǐng)域,代表著不同行業(yè)的“亂”象,不過背后有共同點(diǎn),也就是反映出了某些共同的問題。
先來看看釋永信的私生子女這件事情,引發(fā)了全球關(guān)注,這背后讓人們發(fā)現(xiàn),原來當(dāng)年被遷單的小和尚,竟然有如此大的能量,一路走來,披荊斬棘,走上行業(yè)頂端,而他的“朋友圈”,超出了很多人的想象,大量女明星求著讓他開光,還自己“包養(yǎng)”了一些,還有諸多“私生子女”。
直到這時(shí)候才發(fā)現(xiàn),過去幾十年的時(shí)間里,網(wǎng)絡(luò)里出現(xiàn)的各種傳聞、謠言,原來都是真的,而最近新華日報(bào)的報(bào)道,更是暴露了一個(gè)更加重要的信息,那就是釋永信的直系親屬在某位官員的運(yùn)作上當(dāng)上了某部門的辦公室主任,這意味著什么?不多說,自行想象吧。
![]()
一個(gè)人從基層小和尚,到頭部方丈住持,要經(jīng)歷多少道考核與考察?需要走過多少關(guān)?經(jīng)過多少層審批?還有他所做的那許多事情,這背后的問題是,到底又是如何一層層通過考察、審查、審批的呢?
再來看看第二件事情,楊某媛的論文,已經(jīng)塵埃落定。
經(jīng)過武大的綜合調(diào)查,論文符合學(xué)位要求,維持楊某媛的學(xué)位授予,也就是這件事情上,楊某媛毫發(fā)無傷,縱然輸了官司,她依舊是回到她原來的“告知”狀態(tài),開啟她的開掛人生。
關(guān)于武大通報(bào)的內(nèi)容,小編寫了一篇分析文章,但很快就被刪除了,大家還是需看原文。但縱觀武大圖書館事件,這每一個(gè)事件的背后,都有著嚴(yán)格的流程和審批機(jī)制,為何每一步都能輕松地走過呢?
比如,肖同學(xué)的處分,學(xué)校一定會(huì)有相關(guān)的制度和規(guī)章,流程與審批,決策機(jī)制,相關(guān)的會(huì)議研究,到底是怎么一層一層地通過的呢?而當(dāng)一審判決后,啟動(dòng)相關(guān)的機(jī)制,這中間的程序?yàn)楹斡秩绾沃兀?/p>
再比如,楊某媛的論文,一個(gè)普通人的論文要想通過答辯獲得學(xué)位,這中間的流程多長,涉及多少層,需要多少人簽字,上過學(xué)的估計(jì)都知道,而在她這里,又是如何變得輕松的呢?
各位自行是腦補(bǔ)吧!
![]()
再來看最近爆火的事情,喜馬拉雅山的煙花。
這個(gè)事情,人們都將矛頭指向了始祖鳥和蔡國強(qiáng),這本無可厚非,但是,如果沒有相關(guān)允許,他們的這個(gè)行為到底能不能實(shí)施?顯然是不可能的,也就是說,他們做這件事情,是得到了批準(zhǔn)的。
那么,他們的這件事情,是如何獲得批準(zhǔn)的呢?村、鄉(xiāng)、縣、市等各級,以及環(huán)保部門,環(huán)境評價(jià),這些事情都有相關(guān)的規(guī)范和要求,在事情發(fā)生之前,各級是怎么論證的?怎么審批的呢?
從上面這些內(nèi)容,大家應(yīng)該能看出來,上述三大鬧劇,背后,都有著嚴(yán)格的審核流程與審批程序,為何還會(huì)出現(xiàn)這樣的事情呢?是因?yàn)橐?guī)則失效,還是流程漏洞呢?
是,似乎又不是!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.