湖南
近日，一則涉及全國138個“收縮型城市”的名單在網絡廣泛傳播，衡陽市就位列其中，引發大家關注。
然而，經官方渠道核實，該名單并非發改委或任何官方發布，實為學術論文的研究結論，且其研究方法存在顯著爭議。
事件起因是9月11日晚，《河南社會科學》期刊通過官方微信公眾號發布了一篇題為《收縮型城市新質生產力發展的邏輯機理、現實挑戰與實現路徑》的學術論文，作者為鄭州大學商學院三名學者。
該論文中列舉了138個基于“七普”與“六普”人口數據對比得出的“收縮型城市”，衡陽因常住人口數據變化被納入其中。
隨后，部分自媒體將名單冠以“國家發改委發布”的標題在社交媒體擴散，導致公眾誤解。
9月17日，安徽省池州市辟謠聯動機制辦公室率先發布聲明，強調“國家發改委暫未發布全國收縮型城市名單”，并指出網傳信息來源不實。
此后，安徽淮北、黃山等多地官方平臺轉發辟謠內容，明確否認名單的權威性。
其實，該論文的識別方法均存在明顯缺陷。
其一，未明確采用國際標準（需人口流失超2年且經歷結構性危機）還是國內標準（城區常住人口連續3年下降），結論缺乏一致性；
其二，直接將地級市全域人口變動作為依據，忽視了“市轄區”與“含農村的行政區”的本質區別，導致結論與實際情況嚴重偏離。
例如，衡陽市作為湖南省域副中心城市，市轄區近年來常住人口基本呈正增長，產業結構持續優化，與“收縮”特征并不相符。
其次，衡陽市近年來經濟發展態勢穩健。據公開數據，“十四五”期間全市GDP年均增速高于全省水平，戰略性新興產業產值年均增長超20%。
衡州大道數字經濟走廊
作為中南地區重要交通樞紐和制造業基地，衡陽正通過數字化轉型與產業升級加速新質生產力培育，與論文中描述的“經濟衰退”“數字經濟發展緩慢”等特征截然相反。
因此，把衡陽列為“收縮型城市”，實為學術研究中的誤判，既無官方背書，亦不符合現實發展邏輯。
? THE END
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
