擋墻阻渠惹紛爭(zhēng)，鐵腕執(zhí)行保暢通——汝城法院順利執(zhí)結(jié)一起相鄰關(guān)系糾紛案

【2025年第124期】

“擋土墻成了我們的‘堵心墻’，感謝法院強(qiáng)制執(zhí)行，終于拆除了這道‘障礙’”。9月17日，汝城縣人民法院雷霆出擊，依法將位于汝城縣馬橋鎮(zhèn)某鄰里之間的一處土方及擋土墻進(jìn)行強(qiáng)制拆除，有效維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，彰顯了司法為民的堅(jiān)定決心。

案情回顧

申請(qǐng)人朱某超、朱某雄與朱某忠、朱某城同系汝城縣馬橋鎮(zhèn)某村民小組村民，政府因擴(kuò)建公路征收土地后，另選址安排部分村民安置建房。2023年，兩被執(zhí)行人在相鄰公共巷道6米之外緊挨申請(qǐng)人新建房墻體填埋土方和修建擋土墻，阻止施工，雙方因此發(fā)生糾紛訴至汝城縣人民法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩被執(zhí)行人占用公共巷道填埋土方和修建擋土墻確實(shí)影響了申請(qǐng)執(zhí)行人新建房屋的正常排水。判決被執(zhí)行人拆除土方及擋土墻。判決生效后，因被執(zhí)行人拒不履行生效判決，申請(qǐng)執(zhí)行人遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行行動(dòng)前動(dòng)員會(huì)

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解和釋法溝通，但因雙方矛盾積怨已久，被執(zhí)行人拒不履行法律義務(wù)，態(tài)度強(qiáng)硬，導(dǎo)致申請(qǐng)人一直無(wú)法修建排水渠。為維護(hù)司法權(quán)威，保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，汝城法院執(zhí)行局決定進(jìn)行強(qiáng)制拆除。行動(dòng)開(kāi)始前，執(zhí)行局先安排干警實(shí)地勘察現(xiàn)場(chǎng)情況，隨后召開(kāi)動(dòng)員部署會(huì)，對(duì)案件進(jìn)行詳細(xì)分析研判，制定了詳細(xì)的強(qiáng)制執(zhí)行方案。

行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，行動(dòng)人員迅速按照職責(zé)分工密切配合，執(zhí)行實(shí)施組劃分好需拆除的土方及土墻部分，并指揮挖機(jī)師傅進(jìn)行拆除以及運(yùn)輸碎石工作；現(xiàn)場(chǎng)警戒組在執(zhí)行目標(biāo)周?chē)?，做好安全保衛(wèi)工作。本次行動(dòng)還邀請(qǐng)了縣人大代表、縣政協(xié)委員及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部全程監(jiān)督，彰顯了執(zhí)法活動(dòng)的規(guī)范性和透明度。

經(jīng)過(guò)一上午緊張有序的施工，土方及土墻部分拆除工作順利完成，本次強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)圓滿結(jié)束。

“相鄰權(quán)是民法典賦予每一個(gè)公民的法定權(quán)益。建造建筑物時(shí)，不得妨礙相鄰一方的正常生產(chǎn)生活，本案中，被執(zhí)行人的行為致使申請(qǐng)人建造自建房時(shí)無(wú)法修建排水渠，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的相鄰權(quán)，汝城法院開(kāi)展此次強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)，有效維護(hù)了司法權(quán)威，守護(hù)鄰里公平?！痹撛狐h組成員、副院長(zhǎng)張勛表示。

下一步，汝城法院將始終秉持“如我在執(zhí)”的理念，將群眾訴求放在首位，用司法之力守護(hù)每一份合法權(quán)益，為百姓安居樂(lè)業(yè)提供有力的司法保障。

「供 稿」李 兵、歐陽(yáng)煌

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.