慈禧太后掌權，戊戌政變必然走向失敗，資產階級改良的道路行不通

自1895年到1898年以來，在中國就發生了一場頗有聲勢的資產階級維新變法，時間推逝至1898年時，百日維新更是到達了運動的高潮時期。中日甲午戰爭后，帝國主義列強對瓜分中國進入熱潮，民族是進入了空前的危機。為此，維新運動由此展開，由康有為主導，進行資產階級的改良。

康有為面對民族陷入危機時刻，進行了“五次”上書，提議變法進行自救圖強的主張。雖然這份上書的內容，在北京已經傳遍，但是，仍舊因恭親王奕忻不允受阻。若不是光緒帝一心改變國家的局勢，唯恐變國勢貧弱的維新變法終將無法展開，《應詔統籌全局折》提出的具體措施終將不被實行。恰逢1898年，五月間恭親王奕忻病逝，變法阻力削減，變法行動由此正式開幕！

圖強：促進經濟與思想

康有為上書并鼓動了一些“帝黨”官員，變法圖強是得到了光緒帝的鼎力支持，并接受了其改良的建議，于是在1898年6月11日，正式執行了由翁同龢草擬的《定國是詔》變法行動，進入了初步的階段。由此，光緒帝在頤和園與康有為，進行了商討變法的具體措施。

康有為被任命為總理衙門章京上行走一職，準予專奏折事；同時，封楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭日品卿銜，均提拔為軍機章京，即：官職，進行參政議政。在變法期間，光緒帝發布了上百道變法召令，最為顯現的是兩大點，其一：政治上，設置制度局，裁減冗員，提倡西學等；其二：軍事上，設廠制造軍火，改用西法精練軍隊。

從康有為突顯改良的政治與軍事上來看，可以看出這些措施雖然有利于國家，但是并沒有促及根本政治制度的變革，終究還是差了那么一步。不過，在改良的基礎上還是看到了進步的一面，引進西方的先進技術加以利用，在一定程度上是促進了民族資本主義經濟的發展，進而，還使得了近代資產階級的思想文化得到了傳播。

政變：維新派遭頑固派抵制

維新變法運動是日益高漲，不過矛盾也從變法當中誕生，畢竟有支持改良的人，同時也有反對改良的人，當然了還有人惦記的是其中的“權力”與“財富”。然而，慈禧就是頑固派的首要人物，對維新派是敵對的狀態，所以這就呈現了兩大派別的對峙，維新派與頑固派水火不容。

于是就出現了“逼政”慈禧太后逼迫光緒帝下令裁決維新派官員翁同龢，緊接著是奪權，逼迫光緒帝任命榮祿為直隸總督兼北洋通商大臣，統率三軍，可見這實際的權力被控制到慈禧的手里。這么一來可以分析出：頑固派慈禧是要奪取維新派的勝利果實，光緒帝在其間也想過自保重奪回權力，但最終還是跪在袁世凱的手里，歸根地說：“袁世凱投奔了頑固派”。

要知道袁世凱是天津的小站督練新建的陸軍，雖在北洋三軍中占據了重要的作用，但是當時他畢竟是榮祿的部下，天高皇帝遠的，光緒帝下達的命令他不一定會聽的，甚至可能會是表面態度積極，而內心完全不是這樣想的。所以，自告奮勇前去向袁世凱出兵求助的譚嗣同，就被袁世凱反咬一口，向榮祿告密，以至于讓慈禧太后竊取維新變法之果。

敗北：百日維新退出舞臺

因譚嗣同冒險求助泄露，維新變法運動是一夜之間回到解放前，不僅僅是回到解放前這么簡單，還是雪上加霜，本是被逼迫的光緒帝，現如今是成為了階下囚，囚禁于中南海的瀛臺中。如此一來，慈禧太后加以借一些借口，即可“臨朝聽政”除此之外，還有一些傾向維新派的官員，無一幸免被捕。

唯獨僅僅只有維新派的領袖康有為，一人逃脫了，他得知消息后，從天津乘坐英國的輪船逃往香港，加以得到日本使館的保護，最終被迫逃到日本。不過其他重要的維新派官員就沒有逃離虎口，即是：“戊戌六君子”在9月28日，譚嗣同、康廣仁、劉光第、林旭、楊銳、楊深秀六人，均被慈禧太后處死。

在這百來天推行的新政，除了京師大學堂少數幾項措施外，其他均被廢除，可見這“百日維新”運動也算是以失敗告終了。恰好，這一年是戊戌年，因此，通常就稱這場政變為“戊戌政變”。同時，它的失敗是足以證明，在半封建殖民地社會的中國，資產階級改良的道路是行不通的，畢竟受到社會的性質所影響，以至于讓改良道路崩盤。

總結：

綜合上述，可得戊戌變法雖然失敗了，但它對中國的歷史發展，是起著推動前進的作用，對中國歷史道路上的發展留下了深刻的歷史教訓。從戊戌政變上可以分析出：它是資產階級自上而下的政治改良運動，也是一場愛國救亡運動，還可以說是一場思想啟蒙運動，因為它的失敗證明了，資產階級改良的道路是行不通的。

大家又有何看法呢？歡迎屏幕下方留言與探討！

參考文獻：中國通史/夢華主編/百科/戊戌政變

本文為原創作品，未經授權禁止轉載！

我會每天為大家奉上精彩的歷史文章，懇請各位讀者朋友關注我的賬號！

您的點贊、轉發、評論，這是對我最好的支持！