要吃好，上淘寶！

首先筆者要向讀者真誠地道歉：本篇文章有標題黨之嫌，因為主題是要說“高德掃街榜”。所以這樣“下作”，是因為高德、淘寶、盒馬、支付寶……等等都屬于阿里系，而且“掃街榜”的線下引導與淘寶網的線上零售結合起來，可能就是電商發展新模式的探索，引起一場顛覆性的變革未必不可能。

這幾天羅永浩吐槽西貝預制菜事件一直占據熱榜top位置，把高德地圖正式推出“高德掃街榜”完全遮蔽。其實，在筆者看來，這個產品的推出，其意義完全不亞于給預制菜正名，其開創性甚至有里程碑意義。

9月10日，在互聯網上傳了五天的阿里巴巴重磅業務終于落地——高德掃街榜發布，這是繼餓了么、盒馬后，阿里巴巴另一獨立業務“納入”阿里新電商生態。

這次上線的高德掃街榜覆蓋全國超300個城市、160萬個線下服務商家，包含87萬家餐廳、23萬家酒店及近5萬個景區，構建起目前國內規模最大的線下商業評價網絡。

其核心創新點，是基于高德地圖日均1.2億次生活服務搜索和15億公里導航里程的海量數據，建立了“行為+信用”的雙重評價體系。產品經理李剛解釋：“高分店鋪可能是刷出來的，但到店行為不會騙人。”

高德掃街榜的實質創新體現在對榜單商業模式中評價真實性的重構上。以傳統的美食榜、必吃榜為例，商家不可避免地陷入到刷分注水的困局中，“不刷就沒流量、刷了就不能停”。而掃街榜通過四大核心因子——導航到店人數、復購率、專程前往比例和人群寬度，結合芝麻信用體系的實名認證，構建起“無法刷分的真實可信榜單”。

這種以真實行動為依據的評價邏輯，對用戶而言，獲得的是“用腳投票”的實打實的信息參考，大量真實的到店行為數據，能夠給消費者提供無限接近真實的參考系統。

榜單，從誕生的那一天起就成為了一種重要的商業形態。1900年米其林輪胎的創辦人出版了《米其林指南》，通過匿名專業評審團隊依據食材、廚藝、創新、用餐體驗等指標進行評定，以星級劃分等級，為消費者提供高品質餐飲選擇。

大眾點評憑借多年積累的UGC（用戶生成內容）評價體系，其“必吃榜”已成為餐飲消費的重要參考，但這種依賴主觀評價的模式正遭遇信任危機。

高德掃街榜則采用了更為客觀的行為數據。這種評價范式從大眾點評“用戶說什么”跨越到聚焦“用戶做什么”，通過導航到店、復購行為等客觀數據構建出評價真實性。

商業評價形態始終在尋找更精準的價值錨點。米其林指南代表“專家權威模式”，通過專業評審賦予餐廳星級認證，其價值在于專業背書、但樣本有限。大眾點評必吃榜屬于“大眾發聲模式”，通過UGC聚合形成規模效應，卻面臨真實性挑戰。高德掃街榜同樣是“匿名”，但采用了更為客觀的行為數據。

這三種形態都是商業信用的中介載體，但技術底座的不同帶來了價值差異：米其林依賴人的專業判斷，大眾點評依賴人的主觀表達，高德則依賴數據的客觀呈現。這種基于真實行為數據的評價體系，代表了評價類商業形態的進化方向：從主觀評價到客觀行為，從人工評審到算法模型，從難以驗證到可追溯核實。

目前，高德掃街榜重點放在了餐飲上，因此也引起了美團的警覺，認為是其直接切入了美團旗下大眾點評的核心領地。

但是顯然，掃街榜的眼光遠不止于餐飲評價，當下覆蓋的160萬個線下商家中，除餐飲外還包括酒店、景區等。下一步，服飾、生鮮食品、美發美容等等多元品類，肯定要吸納進來。

電商發展二十多年來，被驚呼處境凄慘的大量線下店鋪并沒有因此而全部消失，近年來反而顯示出了強勁的回歸趨勢。

掃街榜的推出，從“美食導航”向“生活服務入口”的擴張是水到渠成的事情，這種全品類延伸并非簡單的業務拓展，而是電商生態從線上向線下滲透的新路徑探索。

通過將1.2億次日均生活服務搜索與導航行為結合，高德構建起“搜索——評價——導航——到店”的完整消費鏈路。試想一下，當用戶在地圖上尋找美發店時，不僅能看到店鋪評分，還能了解真實顧客的復購率和專程前往比例，這種信息維度的升級將重塑線下服務的消費決策模式。

把掃街榜與餓了么、淘寶閃購、盒馬超市等等多種業務模型串聯起來，會發現本地生活服務業態會被整合到一個平臺里，實現了基于地理位置的線下服務精準匹配，自然形成了閉環，這，應該就是構建“阿里新電商生態”的出發點。

結 語

高德地圖CEO郭寧宣布掃街榜“永不商業化”，釋放出的是保證掃街榜客觀真實的數據來源，提高信任度。越是保障數據要素本身的純凈、“無毒”、無污染，越是能為基于數據要素衍生和應用產品提供信任背書，進而擴充為一個巨大的市場。

基于真實數據建立的可信的評價體系，將成為連接消費者與線下商家的基礎設施，最終在本地生活服務市場復制當年淘寶、天貓的生態成功。

聲明：文中使用圖片均來自百度圖片搜索結果，如涉及使用不當請聯系編者刪除。封面圖片由AI生成。

提示：

* 本文為“食材界”原創，歡迎業內外媒體轉載。轉載請在后臺回復“轉載”了解相關規則。