農(nóng)民在馬路上曬花生，遭多輛無(wú)人駕駛快遞車(chē)碾壓，這下有理說(shuō)不清

對(duì)于很多普通老百姓來(lái)說(shuō)，大家都知道老百姓種地不容易，每年到了秋天收回來(lái)的糧食，如果不及時(shí)晾曬干就會(huì)發(fā)霉導(dǎo)致減產(chǎn)。不過(guò)如今的馬路上曬糧，很容易造成交通事故，甚至引發(fā)人身傷亡事件。一旦有騎著摩托車(chē)和電動(dòng)車(chē)的市民，在曬糧的馬路上滑倒了，事主肯定會(huì)承擔(dān)責(zé)任的。
不過(guò)，如果你在馬路上曬糧食，遭到了過(guò)往車(chē)輛的碾壓， 一般情況下報(bào)警是不起作用的。首先，農(nóng)民占道曬糧不對(duì)，即便是車(chē)主有意碾壓糧食，也只能受到道德的譴責(zé)，是不會(huì)受到法律的制裁的。農(nóng)民占道曬糧侵犯的是他人的路權(quán)，車(chē)輛在馬路上行駛也是正當(dāng)行為。
我是“老虎觀社會(huì)”，和你一起追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

近日，河南鄭州就曝光多起農(nóng)民路面上曬花生，卻遭到了無(wú)人駕駛快遞車(chē)的碾壓。可笑的是曬花生的大媽不知道這是無(wú)人駕駛車(chē)，還追著這無(wú)人駕駛的快遞車(chē)，拍打著車(chē)廂希望對(duì)方停下。而快遞車(chē)則是按照規(guī)定好的路線，在馬路靠邊的地方行駛的。
從路人拍攝到的視頻畫(huà)面中可以看到，該輛無(wú)人駕駛快遞車(chē)，是一輛車(chē)牌號(hào)為：新X34680的快遞車(chē)。大媽雖然急得直跺腳，但是無(wú)人駕駛快遞車(chē)還是我行我素，惹得大媽又是叫喚又是拍打，直到完全把無(wú)人駕駛快遞車(chē)逼停，才算是被路人告知這是無(wú)人駕駛。

很多網(wǎng)友看到這一幕，紛紛跟帖發(fā)表了自己的看法。山西一名網(wǎng)友留言：“我家也是農(nóng)村的，像曬糧食這類(lèi)的，我們?cè)谧约以鹤永飼瘢趯W(xué)校的操場(chǎng)上曬，在村委會(huì)的院子里曬，肯定不會(huì)在馬路上曬。以前的碾場(chǎng)都種成地了，曬糧根本就沒(méi)有地方，現(xiàn)在排隊(duì)曬糧食都曬不過(guò)來(lái)。”
山東一名網(wǎng)友跟帖留言：“但凡有更好的地方曬糧，誰(shuí)又會(huì)把糧食曬在大馬路上？還有人幸災(zāi)樂(lè)禍，應(yīng)該好好想一想，咱們吃的糧食是從哪里來(lái)的，說(shuō)不定就是在大馬路上曬過(guò)的。像這些城區(qū)周邊的農(nóng)民曬糧就這么幾天，體諒體諒這些種地的農(nóng)民吧？”

當(dāng)然，很多網(wǎng)友認(rèn)為老百姓曬糧，也不過(guò)就是占了馬路很小的一個(gè)路邊，剛好這些無(wú)人駕駛快遞車(chē)堵路了，所以才讓大媽逼得要讓它停下了。大家認(rèn)為這不過(guò)就是個(gè)案，沒(méi)有必要當(dāng)成新聞小題大做，畢竟高科技和農(nóng)民曬糧碰撞起來(lái)，也未必就能代表大多數(shù)的現(xiàn)實(shí)矛盾。
不過(guò)，很快就又有網(wǎng)友曬出了一直圖片，同樣是在大馬路邊上曬花生的農(nóng)民，同樣是被無(wú)人駕駛快遞車(chē)碾壓逼停的一幕。而這次被逼停的無(wú)人駕駛快遞車(chē)，車(chē)牌號(hào)可以看到是另一個(gè)號(hào)牌：新X34693，這說(shuō)明快遞公司有多輛無(wú)人駕駛快遞車(chē)上線，卻沒(méi)有預(yù)料到路上會(huì)有農(nóng)民曬糧。

當(dāng)然了，從這張圖片可以看到，馬路到是很寬敞都是四行車(chē)道，農(nóng)民們?cè)谧钸吷系能?chē)道上，不僅曬了花生等農(nóng)作物，還停放了三輪車(chē)，就是防止過(guò)往的車(chē)輛碾壓糧食的。可惜，這無(wú)人駕駛快遞車(chē)，就偏偏設(shè)定好了路線是從這最邊上的車(chē)道上行駛。
你能說(shuō)這是農(nóng)民侵占道路不對(duì)呢，還是說(shuō)這無(wú)人駕駛快遞車(chē)，總歸只是機(jī)器只認(rèn)路不認(rèn)人，沒(méi)有預(yù)定好看到有晾曬的糧食后，選擇躲避或者在別的車(chē)道上行駛呢？總之，無(wú)奈的是這些占道曬糧的老百姓，也同樣是這些不會(huì)說(shuō)話的無(wú)人駕駛快遞車(chē)。

有網(wǎng)友認(rèn)為之所以會(huì)出現(xiàn)這尷尬的一幕，還是說(shuō)明無(wú)人駕駛快遞車(chē)有技術(shù)不成熟的一面，應(yīng)該取締讓快遞員來(lái)運(yùn)送，而不是為了節(jié)省日人力和工資，全部用無(wú)人駕駛來(lái)代替人工服務(wù)。當(dāng)企業(yè)全部用所謂的高科技，代替掉那些低層勞動(dòng)服務(wù)者的話，說(shuō)明也就走入了死胡同里了。
不過(guò)，這眼前的一幕還真的應(yīng)該讓那些快遞公司和無(wú)人駕駛科研部門(mén)想一想，到底是無(wú)人駕駛能否取代人工駕駛，高科技就真的能勝任所有人工服務(wù)的行業(yè)嗎？其實(shí)，真正的高科技應(yīng)該是如何去造福人類(lèi)，而不是為了節(jié)約人力和工資去跟底層服務(wù)者搶飯碗，這才是最關(guān)鍵的
大家對(duì)于這種現(xiàn)象有什么想說(shuō)的，你認(rèn)為無(wú)人駕駛能代替人工服務(wù)嗎？歡迎跟帖留言。