換個普通人給差評，等待他的可能不是“西貝致歉”，而是起訴了吧

一

剛剛瞄了眼西貝的致歉信，沒看到誠意，只看到些偽善。

要真是誠心致歉，為什么不在問題剛被消費者指出來的時候致歉。

形象點描述就是，一把刀抵著你的脖子讓你喊“承認錯誤”，刀成功了！

可如果不是有把刀抵在那里呢？

換句話講：如果指責西貝大部分用的都是預制菜，而且又貴又難吃的不是羅永浩，而是一個普通人呢？

大概率劇情會在“西貝起訴”的那一集直接結束，而非現在這么洋洋灑灑一大篇“致歉信”，要如何如何改變之類。

二

有的人原本就比較討厭羅永浩，再加上胖東來也幫西貝說話，于是這次事件發生后，諷刺老羅“為蹭流量”，如何如何。

但事實擺在那里，其實很簡單。老羅干了什么？花錢吃了頓飯，然后吐槽了一句：發現幾乎全都是預制菜，還那么貴，實在是太惡心了。

這頂多就是消費者消費完之后，給商家打了個差評。

就這，結果商家要起訴顧客，即西貝的老板賈國龍來了一句：“我們一定會起訴羅永浩”。

這是什么意思？爛還不讓說了嗎？說了還要被起訴？

于是，鬧劇上演，大量網民力挺羅永浩，還有大量在冷笑著看戲。

可我要說一句，您先別冷笑，別說什么狗咬狗之類的話，這種時候人們應該多些站在羅永浩那邊，因為大家“消費者的身份和權益”，應當是相同的。

如果這次羅永浩“沒贏”，那么以后換成普通老百姓來當那個“消費者”，還能打差評嗎？

你打一個差評，大一點的商家就要起訴你。這要是更大一點的商家，你猜會怎樣？

比如不是餐飲，換成手機、汽車、藥酒之類，會如何。這一點，90%腦子正常的人都深知答案。

三

事實上，羅永浩和西貝這次的矛盾可以算得上相當中規中矩了。羅永浩無非就是說預制菜不好吃，非要說他還有話外之音的話，那便是“方便面你就賣方便面的價格，別掛個手拉拉面的名頭，價格翻了幾十倍。那與詐騙何異？”

這要求和評價，顯然一點也不過分。

可即便這點要求和評價，有些人都接受不了。

這是目前餐飲市場上極其嚴重的積弊沉疴，一些商家、甚至不是“一些”而是“很多”，很多商家明明給你蒸預制菜吃，還不告訴你。不僅不告訴你，賣得還死貴死貴。

之前去沙縣小吃吃了一碗香菇滑雞，偷摸瞄到廚師把預制菜包丟進了沸水里。網上賣二十塊錢好幾包的東西，他當新鮮的賣給你，20塊錢一份。

更諷刺的是，這種現象，比比皆是。

四

今天西貝的“致歉信”發布后，羅永浩的回應也非常快：顧客虐你什么了？顧客都被你們打成?網絡黑社會了，誰虐誰呢？

別看老羅這段話很隨意，其實意思已經巧妙的表達出來了，預制菜和非預制菜的稅率相差有一倍之多，也就是說，用非預制菜的名頭給顧客吃“預制菜”，不僅是在顧客身上掙更多的錢，還包括稅率上。

并且，老羅這段話第一句的意思就是“道歉是無誠意的，也改變不了犯錯的事實”。賈國龍的傲慢大家都看在眼里，用預制菜忽悠了別人那么多錢，現在一波三折，被刀架在脖子上了，被迫無奈道個歉，居然還表現出自己很委屈的樣子，該委屈的究竟是誰？

所以別看西貝道歉了，下一次換個普通人去指責、點評他們，不引起輿論可能還好，如果引起了輿論，起訴仍舊是第一步。

這種可怕的現象，早就應該受到關注和清理了。但事實是，它們一直存在，進而也導致人們只不過對一些品牌進行評價，也需要無比晦澀的言語。

沒辦法，因為普通老百姓沒有羅永浩那樣的名人效應，“胡亂”評價，可能就是被起訴，甚至帶去牢獄之災。