七旬老太指責(zé)房屋征收補(bǔ)償不公，質(zhì)疑司法判決程序違法

近日，四川省雅安市77歲的市民張騰蓉老太太向雅安市中級(jí)人民法院提交了一份詳細(xì)的申訴材料，針對(duì)（2018）川18行初95號(hào)判決書(shū)結(jié)果表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，指控原雅安市雨城區(qū)房屋征收補(bǔ)償辦公室在征收其位于人民路83號(hào)的房屋過(guò)程中未依照國(guó)家相關(guān)法規(guī)執(zhí)行，且司法程序存在瑕疵。

據(jù)申訴材料顯示，張騰蓉老人所有的房屋位于雅安市雨城區(qū)人民路83號(hào)，為磚混結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土三層建筑。該房屋于2015年6月經(jīng)市政府批準(zhǔn)原基重建，屬“川西民居風(fēng)貌”范疇。然而，在2018年的征收過(guò)程中，征收部門(mén)將其虛擬假設(shè)為磚木結(jié)構(gòu)兩層房屋進(jìn)行補(bǔ)償評(píng)估，嚴(yán)重違背事實(shí)，導(dǎo)致補(bǔ)償金額大幅縮水約61%。

張騰蓉在申訴材料中指出，征收辦未按照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)）》的規(guī)定執(zhí)行補(bǔ)償程序，評(píng)估時(shí)點(diǎn)也未依照2016年7月政府決定征收的實(shí)際時(shí)點(diǎn)進(jìn)行，而是擅自延后至2018年3月，嚴(yán)重違反法規(guī)精神和公平原則。

此外，申訴人還提出法院在審理過(guò)程中存在程序違法的問(wèn)題。她表示，（2018）川18行終95號(hào)判決書(shū)采信了未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)——《雅安市雨城區(qū)人民路火災(zāi)損毀涉及的國(guó)有土地上被征收房屋情況說(shuō)明》，該行為違反法定程序，應(yīng)屬無(wú)效。

張騰蓉老人強(qiáng)調(diào)，自己一直以來(lái)積極支持政府城市建設(shè)工作，配合完成房屋拆除與重建，但征收方并未以誠(chéng)相待，反而在補(bǔ)償過(guò)程中采取“虛擬假設(shè)”方式降低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重?fù)p害其合法權(quán)益。她懇請(qǐng)法院領(lǐng)導(dǎo)重視此案，依法糾錯(cuò)，維護(hù)其作為被征收人的合法利益，并履行政府在2016年7月所作出的870萬(wàn)元補(bǔ)償承諾。

本案不僅涉及重大財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更關(guān)乎政府公信力和司法公正。張騰蓉老人希望相關(guān)部門(mén)盡快解決問(wèn)題，給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與精神慰藉，不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的支持，更重要的是對(duì)老人精神上的慰籍。

據(jù)悉，張騰蓉目前已提交包括政府函件、會(huì)議紀(jì)要、現(xiàn)場(chǎng)照片等多項(xiàng)證據(jù)材料，希望法院重新審查此案。

媒體將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。（法治觀察報(bào)）