“可見,中國軍隊在抗美援朝結束后近20年沒有再參與大規模實戰,突然面對剛剛與美軍、南越南軍對抗十幾年的越南人民軍,戰斗力受到嚴峻考驗,雙方在單兵戰斗經驗方面明顯存在差距。”
這段有關中越戰爭的評語,并非出于中越兩國,而是來自一份第三國的絕密文件,在中越戰爭后被封禁了整整10年。
如果從結局角度回看歷史,因果厲害自然更加明了,很多看法卻難免存在先入為主的偏差,可要從進行時的角度加以體會,事件發生時的緊張與茫然、揣度與權衡才叫真實。
當年,解放軍在這場有限戰爭中取得了碾壓式勝利,可這其中艱辛也只有親身見證者能夠說上一二,這也恰恰成為第三國封禁這份絕密文件多年的原因,作者正是見證者之一。
第三國是哪國?作者又是何人?從他為后人呈現的進行時視角,中越戰爭鮮為人知的真相又有哪些呢?
![]()
1990年3月,日本解密了一份名為《終于戰爭之真相1979》的絕密文件,作者是日本軍事記者三野正洋,曾在1979年2月26日抵達越南,跟隨越南人民軍進行了戰地采訪,撰寫戰爭紀實涉及到了對中越軍隊戰場表現的真實記錄與客觀評價,因此揭示的一些戰爭真相讓不少世人感到震撼。
其一,解放軍取得勝利的背后是巨大的犧牲。
當年,解放軍的裝備在一些方面的確不如越軍,對方裝備了大量蘇聯提供的先進武器,如M-113裝甲車和美制C-130運輸機等,我軍只能通過數量優勢和強大的炮兵火力,彌補裝備上的不足。
再者,由于越南北部地形復雜,我軍后勤補給線被越軍多次切斷,導致前線部隊物資短缺,許多士兵只能依靠有限的口糧和繳獲的物資維持戰斗力。
要說三野正洋筆下最殘酷的一戰當屬同登強攻戰。
“中國軍隊越過自己一方的陣亡人員尸體反復沖鋒,讓越南士兵感到不寒而栗,中國軍隊不計傷亡代價采用人海戰術,讓兵力不足的越南軍隊終被壓倒。”
![]()
這樣的戰場紀實更為深刻地詮釋了“中越戰爭之酷烈與朝鮮戰爭相當”,我軍贏得屬實不容易。
其二,中越軍事沖突的背后,是美蘇兩大陣營的一場暗中較量。
戰爭爆發前,越南與蘇聯簽訂了《友好合作條約》,蘇聯因此有責任為越南提供軍事保障,雖然沒有直接插手中越對戰,但其對越南的軍事支持還是對戰爭的進程都產生了重大影響。
與此同時,因為中美剛剛建交的緣故,中國出兵越南在一定程度上得到了美國的默許,也就能更加從容地應對蘇聯的壓力。
雖說蘇聯的態度是世界公認的最大變數,但蘇聯對此的軍事反應相對有限,僅派遣了一支海軍特混艦隊到中國南海,并對河內進行有限的武器空運,使得中國能夠更加專注于對越南的軍事行動,而不用擔心蘇聯的直接干預。
更有趣的是,中蘇在南海海域展開震懾較量時,美軍第七艦隊悄悄駛入東京灣深處來了一次軍事演習,此舉一度讓全世界認為中越戰爭極易勾起新的世界級戰爭,這種國際輿論的變化在持續影響著戰爭走向,也給三野正洋留下的深刻印象。
其三,中國對外聲稱的“有限戰爭”,規模還是超出了世界多國預期,引發了一輪新的擔憂。
![]()
盡管中國明確表示戰爭的目的是教訓越南,維護國家主權和領土完整,絕不會占領越南領土,但戰爭的激烈程度和雙方的死戰到底,讓許多國家對中國的真實意圖產生了懷疑,甚至讓一些國家擔心此戰會成為攪動世界動蕩的新漩渦。
除了前文提到的同登爭奪戰,三野正洋也記錄了中國軍隊在進攻諒山時,面對越軍頑強抵抗付出了巨大代價,即便如此,還是在短時間內徹底撕碎了越軍構建的長達一千公里的國防防衛線。
如果不是解放軍果斷撤軍,先前展現出的勢不可擋的攻勢很難不讓人將其與“瘋狂侵略者”畫上等號,只能說,解放軍這一次對越南做出的教訓舉動太決絕與不留余地。
“我們不要其他國家一寸土地,別國也休想在我國土地上肆意妄為!”
這是當年中國多次面向世界表明的嚴正立場,即便是在中越戰爭期間,我國也沒有放棄與越南政府進行領土與邊界問題談判照會的打算。
事實上,世界各國之間的博弈,正義從來無法壓倒一切,中越戰爭取勝從來都不是終極目的,以此撬動世界格局新的變化,讓我國蹚出一條更安穩的發展、自強之路,才是中越戰爭最后的真相。
參考文獻:
《中越邊境戰爭_原因探析與中方收益評估_薛力》
《中越戰爭__撤軍真相_閑談》
參考資料來自網絡:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.