付先生夫妻倆在杭州蕭山買了一套精裝修的疊墅,花了1300多萬。兩口子最近去收房,發現這套疊墅的地下夾層沒有保姆房。這跟他們當初看過的樣板房不一樣。
付先生夫妻倆買的是疊墅的上疊,屬于西邊套,除了三樓到五樓的空間,他們這一套在地下還有一部分空間,他可以乘坐電梯從三樓直達地下空間,這里有下沉式庭院和儲藏間,現場沒有看到保姆房,付先生向記者展示了這本湖泊潤園地戶型的宣傳冊,上疊夾層這一頁上有明亮大窗保姆房,配獨立衛生間的文字介紹,他說參觀上疊樣板房的時候,看到地下夾層有保姆房,當時現場不許拍照。
記者核對了一下,付先生夫妻倆2023年在售樓處簽過三份合同,第一份是商品房買賣合同,三樓到五樓這部分房子的預測建筑面積是296.19平方,總價747萬多,約定2025年6月30號之前交房,第二份是地下儲藏間轉讓協議,標明是按個計價,售價是283萬多,協議沒有附帶地下夾層和儲藏間的圖紙,第三份是住宅精裝修施工合同,費用是282萬多,約定2025年9月30號之前完工,合同中有地下夾層的圖紙,但付先生帶記者看的位置,在圖上沒有任何標記指明這里是保姆房,而在裝修主材清單中,地下夾層這一欄,卻有工人房和工衛的詳細裝修配置。
付先生說這套疊墅2025年6月底毛坯交付時,他來現場看過一次,當時給銷售人員發微信,質疑地下夾層一個獨立房間都沒有,銷售回復,夾層本來就沒有房間布置,只有一個保姆間,等開發商通知夫妻倆2025年9月1號來收房,他又到地下夾層看了一下,最后不同意收房。
付先生說,銷售人員之前給他發的照片顯示,其他編套的地下夾層在圖紙上有工人房的文字標注,而這位銷售在后續溝通時,建議付先生核對手頭合同的附圖,并提到圖紙上如果沒有的,那就是沒有的,你說的這個問題,公司也沒有任何違約操作。
地下夾層少了樣板房里的保姆房,付先生覺得難以接受,多次跟開發商方面溝通,對方給他的初步答復就是說開發商不存在任何過錯,對此他很氣憤,如今他已經找人重新設計了一個保姆間,但費用希望開發商出。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
記者希望參觀一下項目樣板房,或者其他上疊的地下夾層部分,小區物業沒有同意,開發商的項目客服負責人高總表示,公司會有專人答復記者,事后,杭州保億湘榮置業發來文字回復,其中提到,因疊墅戶型比較復雜,銷售展示醒目位置有參觀須知,上面告知每套房子戶型會因朝向、樓層、方位等不同有所差異,最后以簽約信息為準,我司嚴格按照每套房屋的精裝修合同圖紙施工,目前圖紙與現場完全符合,未有其他業主提出異議,針對投訴業主,我司與其多次進行溝通,但其提出的近50萬元賠償要求,無法同意,后續還會與其進行溝通。
對此,付先生在電話里做了回應,他說不管是中間套,還是邊套的樣板房,都有保姆房和衛生間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.