我知道這年頭有些人的吃相越來越難看,但至少還搞個“巧立名目”的遮羞布。沒想到,新的進化版本下,連名目都省了。
四川一高校向學生收1200元每個人的“企業微信費”。
我當場就懵逼了,學校你不好好上課,怎么就跟企業微信扯上關系了?于是把新聞報道從頭到尾看了兩遍,都沒理清他們收費的理由。
![]()
或許,也不能算“沒理清”,應該說“沒想通”。沒想通什么呢?用粗俗點的話來講就是“這么點屁大的事還要收錢,并且還要收到1200元每個人,家長的錢真是大風刮來的嗎?”
你們肯定跟我一樣,不明白這個“企業微信費”是什么幺蛾子吧?
其實答案很簡單,老師會使用企業微信進行“進行教學管理、家校溝通等”,以及你可以通過這個企業微信進行入學報到、在線繳費等操作。
說實話,看到這,我踏馬差點石化了。這兩部分“功能”合并一下,不就相當于:
一,建了個微信家長群,老師在里面管理、通知消息。
二,繳費。
就這兩個效果,也還需要另外再收1200元錢,是誰瘋了?我直接微信轉賬不行嗎?這種功能明明是平臺自帶的,根本沒有額外成本,偏要硬生生造出個收費項目。
舉個例子,好比我使用微信提供的生活繳費功能,每個月繳納一下水電燃氣費,結果微信還要向你收1200元的服務費!是這個邏輯沒錯吧?
我很慶幸,微信沒有這么干!
但我也很震驚,教書育人的地方,竟然這么干了!
還好微信不是這家學校研發,不然的話,全中國每個微信用戶都得給他們交1200塊使用費。而且不是一次性的,必須年年交。
![]()
可以看到新聞下面的評論區,清一色全是來自網民的譏諷聲音。至于該校事后所謂的“自愿”、“可交可不交”,顯而易見被大家當個屁給放了。只要不是第一天來這兒的,自愿兩個字就別拿出來糊弄人了,真沒意思。
在手術臺上做了一半手術,問你自不自愿添加個項目,不加就不幫你縫。來來來,你說個“不愿”我看看。
家長們是錢多了沒地方花,還是腦子不好使?這二者缺一條,斷然不會“自愿”交這筆錢。那學校1200元每個人的“企業微信費”,豈不是鬧了個笑話?
顯而易見,捏著別人的“軟肋”,問別人自不自愿,是一種無恥的行為。你敢不交嗎?不交你的孩子在學校里就會被排擠,就不會好過。
現在事情曝光了,這筆錢似乎沒有收的成。
為什么說“似乎”呢?
媒體是這樣說的:有網友分享其在“問政四川”咨詢此事的截圖,顯示四川省教育廳回復表示,已督促學校自查整改,經學校自查反饋,企業微信提供的入學報到、在線繳費等功能均為免費服務,已要求學校規范收費行為。
但同時該媒體又表示,這個回復目前在“問政四川”查不到。而他們打電話到當地教育局,又沒人接。
所以具體結果如何,還是個未知數。我估計這種收費會取消,畢竟實在太不合理,吃相也太難看了。對于這家學校來說,恐怕也抱著僥幸的心理試一下。若沒引發家長不滿和社會輿論,那就是巨額收入。若引發了爭論,取消也未嘗不可。反正無論如何,學校本身是沒有任何損失和代價的。
這生意模式要是推廣開來,簡直能吊打所有互聯網公司:既沒有研發成本,也不承擔風險,只需想個理由,輕輕松松就能把家長的錢變成自己的獎金。甚至連“割韭菜”都算不上,因為韭菜很自愿!
可能這就是頻頻導致教育方面出問題上熱搜的原因之一吧。今天河南某地還有一所學校的家長吐槽說學校發通知強制學生捐款,要求學生用“零花錢獻愛心”。實在讓人看了直搖頭,從小培養孩子的“善良”。呵呵,倘若這是有必要的,我瞧著某些人這輩子是善不起來了,畢竟他們沒有從小被培養,相反現在還不斷鍛煉處處為惡行徑。
![]()
最大的問題不只在于這1200塊,而在于有人已經習慣了打著教育的旗號,隨時伸手去掏家長的口袋。
于是今天可以是“企業微信費”,明天就能變出“空氣凈化費”、“校園陽光費”。這是一個需要剎車的畫面,否則教育儼然一場收費實驗,而學生和家長永遠都是小白鼠。
這次的畫面更是變本加厲,幾乎可以說完全沒有任何掩飾,赤裸裸的無恥。這讓人感到震驚。
畢竟錢可以退,但臉沒了真就補不回來了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.