任天堂在美國獲得“召喚與戰斗”相關專利，專業律師：丟臉啊

游戲圈里經常會整出所謂“抄襲”的鬧劇，而真正對簿公堂的廠商畢竟是少數，一來打官司耗費人力物力，二來游戲產品之間是否存在抄襲是一件很難界定的事情，因為玩法這個東西不存在先來后到的概念，大家都能使用。不過，當某一項具體的玩法機制被注冊成專利后，事情就有了全新的變化，甚至可能會影響行業的發展！那么，真的有公司會把所謂的玩法注冊成專利嗎？專利局會同意這種申請嗎？

還真有！博士注意到：近期有一件相關的事情在社群里已經鬧得沸沸揚揚，那就是大家熟悉的任天堂成功在美國取得了一項“召喚與戰斗”方面的專利。雖然該機制早在許多游戲產品中廣泛普及，但任天堂仍舊在2023年3月提出申請（案號US 12403397），并于2025年9月2日正式獲美國專利商標局（USPTO）核準！呃，召喚與戰斗？大家第一時間就能想到任天堂旗下的《寶可夢》。

博士去研究了一下，該項專利講的是“召喚角色并讓其戰斗”的相關玩法機制。根據具體文件內容，玩家在虛擬空間中操控角色時，可以透過指令召喚“子角色（副角色sub character）”。若召喚位置有敵人，子角色將與敵人戰斗；若沒有敵人，子角色則會自行移動。玩家還可將子角色移動到目標區域并觸發戰斗。這顯然是在給《寶可夢》注冊專利，游戲中，玩家都是通過召喚寶可夢來代替自己進行戰斗的。

博士并非專業的法律人士，專利文件也不可能研究的很細，不過根據社群的反饋，我們得知上述專利的涵蓋范圍還挺廣，應用范圍除了《寶可夢》，還有《皮克敏》系列，玩家召喚或派出皮克敏并指揮它們探索或攻擊敵人，也符合專利描述。這么一想，涵蓋范圍貌似很廣啊，外界開始擔心任天堂未來可能以此對其他游戲公司提告，比如：同樣具有召喚系統的《女神異聞錄》系列就可能受到牽連。

當然，與商標不同，掌握了專利并不意味著公司必須對所有潛在侵權行為提告。任天堂可選擇是否采取行動，通常僅在認為自家知識產權遭到威脅時才會起訴。話是這么說，其他的相關游戲廠商肯定不會不爽，人家拿著劍，誰知道什么時候就會砍來呢？任天堂不就已經砍過《幻獸帕魯》的開發商了嘛，后者被迫修改了“搭乘伙伴滑翔”、“使用球體召喚伙伴”等機制。

雖然目前本文中的這個新專利還沒被任天堂直接用來對付《幻獸帕魯》，但大家有理由擔心未來任天堂會對更多“類寶可夢”作品，甚至其他有召喚系統的游戲造成威脅（游戲王可能都要打個問號）。專精游戲專利的律師Kirk Sigmon在接受外媒訪問時就指出：US 12403397專利的廣泛適用性可能會成為游戲產業創意與創新的一種威脅，這是美國專利系統的失敗，丟臉?。?/p>

Kirk Sigmon指出：雖然專利內容寫得很具體，理論上要逐字符合才算侵權，但實際上只要被大公司提告，就算專利本身站不住腳，也會因訴訟成本過高讓小型開發商屈服。這種“爛專利”會扼殺創新，還會促使其他開發商與發行商也通過專利戰來保護常見的游戲機制，導致整個產業陷入法律攻防！

博士覺得：對游戲行業來說，真正的隱憂不是任天堂會不會立刻提告，而是這種“寬泛專利”可能引發的連鎖反應。在未來，小團隊在設計“召喚類”玩法時，不得不反復核對專利條款，甚至為了避嫌修改已經成熟的創意，最終讓原本靈活的玩法設計變得束手束腳。另一方面，其他廠商紛紛效仿任天堂，用專利圈定常見玩法，整個行業可能會陷入“為防被告先搶注專利”的內耗，反而把創新的空間擠得越來越小。你覺得，上述專利到底是對知識產權的合理守護，還是會給游戲創新套上枷鎖呢？