AI副業高大上，宇宙盡頭是賣課

??深響原創 · 作者｜林之柏

這年頭，任何職業似乎只要沾上AI的光就會“升價百倍”——就連副業也不例外。

基礎一點的，是“普通人都能干”的AI寫作，號稱1小時小賺200+不成問題；技術含量稍微高一點的，像AI設計、AI方案撰寫，月入過萬不是夢；更高階一點的如AI視頻生產、AI玩偶吃播，爆款內容點贊數動輒10萬+，被宣傳成自媒體快速起號秘籍、號稱零經驗也能入行當博主，AI店鋪自主經營更是躺著賺錢的“財富密碼”……

但現實絕非表面上這般美好。那些看似輕松、躺賺的AI副業，大多是營銷號為賣課制造的噱頭。當代人對搞錢的熱情，對AI的認知局限，給了各類培訓機構、網紅主播鉆空子的機會。但隨著AI逐漸褪去神秘面紗，技術不斷普及，人們的認知也在變化：AI副業遠非想象中“一本萬利”，大多數暴富故事背后，都有著利益與目的。

AI副業不好做：占卜、寫作、設計各有各的難

市面上流行的AI副業花樣百出，但大體來說也離不開幾個常見類目。

一是玄學類，AI占卜，尤其是塔羅牌占卜，是最早火起來的AI副業賽道之一。

早在AI剛興起那會兒，利用大模型占卜算命就是互聯網流量密碼之一，并帶火了AI占卜概念。隨后各大大模型應用聞風而動，推出相應功能，比如Kimi的塔羅師會話，后續還誕生了Quin這樣的專屬AI算命模型，進一步降低用戶參與門檻——即便是缺乏深度認知、沒有經驗的小白，都能在AI的幫助下“扮演”好占卜師的角色。

畢竟比起和大模型直接對話，真人占卜師更有溫度，互動效果更好；比起專業的占卜師，靠AI輔助的新人供應更多、價格更實惠，在性價比和體驗感之間取得微妙平衡，讓AI占卜成為一種可行生意。翻看小紅書、抖音等社交平臺，都能看到不少新手塔羅師，發布自己利用AI學習解牌的過程引流，評論區總不乏“有償求解”的占卜愛好者。

圖源：小紅書

二是娛樂、消費類，如AI貼紙、AI頭像、AI表情包設計等，主打輕量級投入、快速交付。

和AI占卜一樣，這一類副業操作起來也非常簡單，消費者提供素材或者想要的主題、關鍵詞，借助市面上大部分大模型工具都可以快速生成對應產品。像AI定制頭像、表情包等虛擬商品，線上就可直接交收，交易鏈條簡單直接。賣方通常在社交平臺賬號接單，定價也很有彈性，普通款大多9.9元起步，要求較高的藝術風格、二次元風格頭像和高端定制款，售價也可以達到99元以上。

圖源：抖音

貼紙等實體商品生產門檻也不高。

《天下網商》的調查顯示，網店常見的貼紙制作成本大多在0.5-0.9元之間，義烏等地有大批小作坊提供小批量代工生產服務。翻看淘寶、抖音電商等平臺，可以發現不少成立2-3年，粉絲量不足一千的AI貼紙小店，卻擁有售價10-15元的爆款產品，像前段時間大火的AI“外國山海經”貼紙，銷量高達數萬，毛利率極高。

圖源：淘寶

三是技術含量相對稍高的實用類副業，如AI文案寫作、AI翻譯、AI方案撰寫、AI視頻制作等。

打開BOSS直聘、前程無憂等平臺，都能搜到大量AI兼職文案、AI設計、AI小紅書編輯、AI美編等崗位信息，工作要求大同小異，大多數根據提示詞、甲方需求用AI生成簡單內容，甚至一些職業門檻較高崗位——如詞曲創作、視頻編導、營銷方案策略等，也都有AI相關兼職。

和以上兩種路線相比，這一類副業最大的優點是更規范、供需鏈條更完善：上游對接著專業的公關、廣告代理企業或MCN機構，需求相對穩定。不過這些崗位的待遇和“暴富”關系不大，許多AI寫作類崗位單篇付費20-50元左右，AI方案、AI視頻等也不過100-200元/次。

圖源：BOSS直聘

總結下來，三大類AI副業都有不少相似之處。

一方面，技術含量不高，副業內容確實和AI相關，但應用到的AI技術又相當有限。往好的角度想，這讓更多人享受到AI技術紅利，找到短期賺錢途徑；但低技術含量意味著更高的可替代性和更激烈的競爭，隨著越來越多競爭者涌入，AI副業賽道日漸擁擠，供需關系也面臨失衡。

另一方面，大部分AI副業只是停留在“賺點小錢”的階段，和傳統的寫作、設計等兼職差別并不大，和互聯網上盛行的“暴富”故事則有很大落差。AI副業之所以被渲染成新時代致富之路，除了流量、算法的助推，或許也少不了部分“有心人”的暗中操縱——這背后的套路，值得所有人提高警惕。

熱鬧背后的冰冷真相：“造富”傳說竟是賣課話術？

理想與現實的落差背后，是AI副業被忽視的兩點挑戰。

首先是被“夸大”的需求。

不可否認，AI文案寫作、AI視頻制作、AI營銷方案撰寫確實有市場需求，但問題在于，這些賽道正逐步走向專業化、規范化，大型企業、平臺下場搭建AI自主生產工具、組建AI創作團隊，留給“非職業選手”的發展空間越來越有限。

以AI文案、方案撰寫等營銷類內容為例，頭部營銷機構、廣告公司都在努力開發AI Agent，負責輕量級內容創作，試圖進一步減少人工參與、提高創作效率。比如鈦動科技旗下的AI Agent Navos功能基本覆蓋整個營銷鏈路，可以自主生產跨平臺、跨地區的爆款內容。

其次，還有被輕視的準入門檻。

如前所述，AI占卜、AI寫作、AI設計這些副業技術含量并不高，表面上是降低了門檻，讓更多人得到入行機會，但其副作用也很明顯：交付的內容、產品質量參差不齊，口碑褒貶不一。

針對AI塔羅牌解牌，各大社交平臺都有用戶抱怨可信度飄忽不定、重復概率太高，遠不如專業占卜師能聊、會聊；AI寫作、AI圖片設計同樣有同質化傾向，高要求內容甲方不敢輕易用兼職AI寫手，低要求內容能做的人又太多了，長此以往市場難免要走向低質量競爭。

更讓人擔憂的是，這種反差正在放大人們的焦慮，更多人試圖找到進一步“掌控”AI的方法——這正好給各類AI培訓機構提供了可乘之機。

事實上，當前許多包裝精美、看似高大上的AI副業案例，最終都是指向賣課，且對年輕的90、00后和中老年用戶形成無差別覆蓋，只不過包裝話術、引流平臺略有差異。

針對年輕人，各大平臺直播間、短視頻、公眾號都是AI培訓機構的重點引流陣地，中老年用戶則集中在百度、抖音、西瓜視頻等平臺；宣傳話術上，針對年輕人的話術更喜歡渲染焦慮情緒，如“用AI月賺XX，跑贏同齡人”、“00后現身說法，再不學會用AI賺錢就晚了”，針對中老年人的話術則放大收益潛力、制造夸張噱頭，如“63歲大爺收益XX”、“初中學歷大叔通過AI副業月入XX”等；課程包裝大同小異，不過一些機構會專門針對中老人設計大字體、多圖排版內容，并不斷強調零基礎、培訓周期短、限時優惠等賣點，精準命中中老年人注重性價比的特點。

比如北京某家2024年才成立的教育機構，在百度、西瓜視頻等平臺大量投放廣告、截留中老年用戶，按照指引添加培訓導師聯系方式后，對方就會出具一系列自證身價的證明材料——“清北博士”、“10年自媒體大咖”等身份tittle博取信任，再推送定制課程資料，以“4天傳授AI秘籍”、“包教包會”、“45歲以上都能學”為賣點吸引下單。

圖源：AI培訓機構小程序

歷史總是驚人相似。從自媒體、主播等內容風口，再到VR/AR、AI等技術風口，似乎每一股新潮流興起，總是先養活賣課機構。

這背后的原因不難理解。一方面，賣課同時滿足“三低兩高”標準：邊際成本、時間要求、認知門檻低，傳播速度、利潤率高，最適合早期變現。從本質上講，AI賣課機構就是利用信息差，搶先收割一波財富。另一方面，在面對新事物的時候，人們往往會出現“FOMO”（錯失恐懼）情緒：害怕被取代、被顛覆，很容易被焦慮沖昏頭腦，陷入沖動消費的陷阱。

但這種利用時間差賺錢的機會窗口，總是短暫的。AI從興起到普及已有一段時間，逐步褪去神秘色彩，信息差也被抹平，公眾的鑒別能力相信會不斷提升，偽劣賣課機構的生意終究難以延續。

而對仍懷揣副業熱情的普羅大眾來說，這一系列變化既是機遇也是挑戰：利好的一面是市場得到凈化，日后將向規范化、專業化方向發展；但AI副業的門檻也會相應提高，只有掌握真正技術的人，才能吃到AI風口的紅利。