北京
來源：方令有
今年，繼英、法大出風頭之后，蘇表示這怎么能少得了我呢？于是，南博就露著洋相華麗麗地上臺了。
其實這事也不算聳人聽聞，除了國外各大收藏機構被頻頻曝光丑聞之外，國內類似的事情也不少。一個事實，都說十年艱難探索期間被破壞的文物很多，但實際上，自改開起，被破壞、走私的文物，要多得多得多。
這是一個很簡單的邏輯，單次極端事件所造成的破壞，遠遠比不上整個社會群體思想、風氣的墮落，導致一切向“錢”看所造成的后果更嚴重。
在文物這個圈子里，把真品掉包成贗品，然后大發其財的，比比皆是。甚至坊間，那些老前輩、老功勛、老領導借走文物回家鑒賞，之后“丟失”的傳聞，也此起彼伏。甚至很多文物的損壞、損失，僅僅就是因為相關工作人員不重視、不在乎、疏忽大意造成的。
不過，像南博這樣干了壞事，還把壞事干得那么蠢的，倒是少見……
完美體現了什么叫做“官僚主義，是一種脫離群眾、脫離實際、工作怕艱苦、作風不深入、當官做老爺的工作作風”。
這些年，越來越多的文博單位，比如敦X，又名某煌，故X，又名某宮這些，打著什么文物保護的旗號，將原本給群眾開放參觀的區域和文物，能關則關，能禁則禁，能限則限。然后又打著知識產權的旗號，將文物的電子影像等資料，賣得死貴。你這是保護，還是把國家文物當私產，擱這收保護費？
我又想起了60年代，毛澤東同志先是批評衛生部“不愿意直面工農兵”，在得知全國90%醫務人員在城市，其中70%在大城市，只有10%在農村；而醫療經費，占85%人口的農村卻只有25%，其余75%全部在城市后，更是直接諷刺“衛生部不是人民的衛生部，改成城市衛生部或者老爺衛生部，或者城市老爺衛生部好了”。
但相關人員對后一個指示是怎么理解的呢？
“不是對衛生部領導和醫療界人士的公開批評，也不是親筆批示，更不是開會討論后批發的文件，不足為據。”、“并不代表毛澤東思想。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
