長葛夫妻離婚躲債？陳曉峰律師揭殘酷真相！

文章簡介

離婚真能逃避巨額債務？長葛一對夫妻“假離婚”轉移房產，最終竟被法院判共同還債！夫妻債務如何認定？債權人如何維權？陳曉峰律師以親辦案件揭秘法律紅線。

文章正文

一、當離婚成了“避風港”

去年深秋，一位長葛建材商王先生面色凝重地走進我的辦公室。他的合伙人在生意失敗后突然和妻子協議離婚，不僅把名下兩套房產全給了女方，還對外宣稱“凈身出戶無錢可還”。而王先生借給對方的80萬經營借款，轉眼成了“無頭債”。這種利用離婚轉移財產逃避債務的行為，在法律上被稱為“離婚逃債”。事實上，《民法典》第1064條早已明確：夫妻共同債務不因離婚而消失，惡意轉移財產更可能面臨法律制裁。

二、法律如何撕破“逃債面具”？

我曾代理的一起典型案例極具警示意義。許昌某機械廠老板張某拖欠供應商貨款120萬后，與妻子火速離婚并將廠房過戶至前妻名下。債權人起訴后，我們依據《民法典》第538條提起債權人撤銷權訴訟。法院調查發現：張某離婚時主動放棄全部財產，且債務發生在婚姻存續期，最終判決撤銷財產分割協議，廠房重新納入償債資產。此案的關鍵在于“惡意串通的證據鏈”——微信聊天記錄顯示其妻曾對債主揚言：“有本事找我前夫，房子現在可是我的！”

三、債務性質的致命分水嶺

很多當事人誤以為“錢是我借的，與配偶無關”，殊不知債務性質直接決定責任邊界。去年長葛法院的一份判決書清晰釋法：妻子李某因美容貸欠債60萬，丈夫王某雖不知情，但款項用于夫妻共同生活消費（證據包含家庭旅游支出、子女培訓繳費記錄），仍被認定為共同債務。法律上區分“個人債務”與“共同債務”的核心在于：是否用于家庭共同生活或共同生產經營。債權人若能舉證債務用于夫妻共同開支，即使離婚多年仍可追責。

四、給債權人的三大維權鐵律

在一起跨省追債案中，我們僅用37天就幫長葛飼料廠凍結轉移資產。核心策略有三：首先，立即申請財產保全，阻止房產車輛過戶；其次，搜集流水穿透資金流向（例如債務人離婚前突然向親屬大額轉賬）；最后，同步追究協助逃債者責任——某案件中前妻協助隱匿車輛，最終被法院列為共同被執行人。值得強調的是，債權人撤銷權需在知道撤銷事由后1年內行使，否則將失權。

五、給債務人的血淚忠告

曾有位客戶因擔保債務企圖假離婚，被我嚴厲勸阻。事實上，拒不執行判決罪（刑法第313條）足以讓逃債者入獄。去年鄭州一男子離婚后藏匿拍賣房產，獲刑10個月。更現實的是，即便成功轉移財產，前配偶若被追債，仍可依據離婚協議向你追償，最終“債務閉環”無處可逃。真正明智的做法是：債務重組談判+制定分期清償方案——在我協助下，7位長葛企業家通過債務重整協議重獲生機。

法律從不縱容精致的逃債算計，離婚協議更非違法屏障。作為深耕家事領域14年的法律人，我見證過太多人因小聰明付出慘痛代價。若您遭遇類似困境，不妨帶著材料來盛合麗晶西座六樓喝杯茶，我們共同尋找合法出路。