河南
一樁發生在上海街頭的普通聚餐，突然成了引爆熱搜。9月11日，一段視頻曝光：知名音樂制作人車澈在與乃萬、劉戀等工作伙伴聚餐后，竟在路邊對乃萬做出捏肩、貼臉擁抱、捏下巴等一系列親密動作，畫面一出，瞬間點燃輿論引信。
更戲劇的是，同日車澈前妻李嘉格突然發文，官宣“早已離婚”，一句“感恩過往，彼此珍重”似有所指，卻未說明具體時間線——這一“巧合”讓吃瓜群眾浮想聯翩：“是澄清還是補刀？”
眼看輿論走向失控，乃萬工作室火速發布聲明，信息量極大：首先定調純屬“工作聚餐”，車澈行為屬“酒后不當行為”；強調乃萬當場已明確拒絕，對方也已道歉；最狠的是，聲明中三次重復“目前單身”，徹底切斷與車澈戀愛關系的任何聯想。文末更直接放話：已委托律師取證，追究造謠者法律責任。
這波回應，也引發了網友們的關注和熱議。
一批網友拿出“微表情分析”架勢，指出視頻中乃萬身體僵硬、表情尷尬，“寫滿了抗拒”，分明是職場騷擾現場，結果女方反而先被扣上“小三”帽子，純屬無妄之災。輿論呼吁“該被罵的是酒后失德的男性，而不是被動手動腳的女藝人”。
但也有少數聲音質疑：既然反感，為何沒有當場強烈推開？甚至揣測雙方關系是否“一個愿打一個愿挨”。還有人犀利發問：如果真是騷擾，為什么乃萬不直接追究車澈，反而轉頭告網友？“用告素人轉移焦點，這操作看不懂”。
整場風波看似是明星緋聞的又一輪循環，實則撕開了更多爭議切口：酒后失德是否總能被“諒解”？女性在突發親密接觸中該如何即時反抗才算“足夠”？而當輿論審判快于事實澄清，受害者反而遭受二次傷害——這一切，遠比一段街頭視頻更值得深思。
目前，車澈已道歉。但這場“街頭擁抱羅生門”早已超越八卦范疇，成了一場關于邊界意識、性別權利與輿論公平的公開課。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
