校長治理不了流浪狗，還不如讓保安做校長！

文|莊志明律師

今天又雙叒叕江西的狗患新聞了：

9月8日，江西省都昌縣任遠(yuǎn)中學(xué)發(fā)布情況通報：9月6日晚網(wǎng)絡(luò)上流傳“我校發(fā)生狗事件”的照片，學(xué)校接到不少熱心人士投訴與建議。學(xué)校對此事高度重視，第一時間成立工作專班調(diào)查核實。#保安驅(qū)趕流浪狗致死涉事中學(xué)致歉#

任遠(yuǎn)中學(xué)圍墻是柵欄結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致許多流浪狗、貓等自由進(jìn)入，嚴(yán)重影響在校師生的學(xué)習(xí)和生活，曾出現(xiàn)傷人事件，存在較大的安全隱患。家長和群眾也多次向?qū)W校反映流浪貓狗問題。學(xué)校要求保安公司對流浪狗進(jìn)行常態(tài)化驅(qū)趕。

經(jīng)核實，當(dāng)日下午學(xué)校保安私自安排社會人員對校內(nèi)流浪狗進(jìn)行驅(qū)趕，出現(xiàn)流浪狗死亡事件。學(xué)校對涉事的第三方保安公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行詢問談話，并給予批評教育，同時要求保安公司對涉事保安予以解聘。

學(xué)校的情況通報很清楚了，“流浪狗、貓等自由進(jìn)入，”“曾出現(xiàn)傷人事件，”“學(xué)校要求保安公司對流浪狗進(jìn)行常態(tài)化驅(qū)趕。”

筆者甚是好奇：既然學(xué)校已經(jīng)要求保安公司對流浪狗進(jìn)行常態(tài)化驅(qū)趕，還會存在“保安私自安排“的情況？話說保安私自安排人員干活，然后保安自己個人掏錢給干活的？真的有這樣“私自”的保安，那是保安公司的幸運，學(xué)校的幸運。如此有主人翁意識的人現(xiàn)在能有多少？

學(xué)校里自由進(jìn)出的流浪狗，學(xué)校安排保安公司常態(tài)化驅(qū)趕，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的精神是什么？將流浪狗驅(qū)趕到其他地方去害人？

學(xué)校情況通報明明白白：“許多流浪狗、貓等自由進(jìn)入，嚴(yán)重影響在校師生的學(xué)習(xí)和生活，曾出現(xiàn)傷人事件，存在較大的安全隱患?！皩W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)明知道流浪狗有嚴(yán)重危害，有安全隱患，不去消除這一隱患現(xiàn)象，而是將流浪狗驅(qū)趕去其他地方危害社會、傷害他人，這TMD什么道德素質(zhì)？

如此道德素質(zhì)的校長還真的適合做校長？我看是不適合的，一個損人利己的人是不適合做學(xué)校校長的。學(xué)校是培養(yǎng)人的地方，學(xué)校校長公開倡導(dǎo)損人利己，那怎么能當(dāng)校長？這樣的校長不會教好學(xué)生，只會教壞孩子。

相反，任遠(yuǎn)中學(xué)里的保安有德有膽，及時消除流浪狗這一現(xiàn)象，這才是從根本上保護(hù)學(xué)生，同時不將危害源推給社會，禍害他人，這樣的保安其能力、道德、魄力不知比校長高多少倍了。

江西是我去的比較多的地方，江西什么地方都好，要點贊的東西太多，人好景美，旅游資源豐沛，其發(fā)展未來可期，就是有一點不好，狗患問題比較嚴(yán)重，缺乏任遠(yuǎn)中學(xué)的保安這樣敢于對狗患亮劍的人才。

我非常希望都昌縣的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要重視要關(guān)心這樣的人才，提拔重用，比如就讓保安做任遠(yuǎn)中學(xué)的校長，任遠(yuǎn)中學(xué)的現(xiàn)任校長就地免職，因為其德不配位。保安給他們干活，他們還“要求保安公司對涉事保安予以解聘?！斑@還是人做的事嗎？

我要好好問問，你們連流浪狗都治理不了，流浪狗還傷害學(xué)生，你們對得起國家給任遠(yuǎn)中學(xué)發(fā)的財政經(jīng)費嗎？要是俺做校長，早就辭職不干了，丟不起這個臉。

連一條狗都管不好，還去管人？貽笑大方了吧！都昌縣任遠(yuǎn)中學(xué)是江西省都昌縣一所公辦完全中學(xué)，校名取自“任重道遠(yuǎn)”。我看這校名要改改了，俺“私自“為任遠(yuǎn)中學(xué)命個校名——恩報中心，取自“恩將仇報“。學(xué)校的保安將傷害學(xué)生的流浪狗打死了，學(xué)校將保安解聘，這不是恩將仇報？

這校名一改，恩報中學(xué)從此步步高升，升級成流浪狗的天堂了，流浪狗之校，這不是挺好？