二戰英軍對斯登沖鋒槍：你設計成這樣，讓我手握在哪里？

斯登沖鋒槍是咱戰爭片里的明星槍，不管是什么時代背景的戰爭片都有，抗戰前、抗戰中、抗戰后都有這把槍的身影，但是多數是穿幫。而這把槍在影視劇里的另一個穿幫點就是射擊時握持方式問題，多數影視劇里都是右手扣扳機，左手握著彈匣。都知道，這種握持方式是容易造成供彈故障的。那么，今天來聊聊這把槍到底該咋握持。

斯登沖鋒槍誕生的時代是二戰，二戰爆發前英國人并沒有沖鋒槍用。二戰爆發后，緊急采購了一批湯姆遜M1928沖鋒槍，這槍價格不便宜，1939年的時候，一把M1928的成本就是209美刀，一個彈鼓5美刀，一個彈匣3美刀。而英國人買M1928的時候是1940年，雖然產量有所增加，但是具體工藝、材質都在那放著呢，價格自然也下不來太多。并且英國人買這個東西還有個問題，就是橫跨大西洋的時候容易被德國人給炸了。

英國人在這個時候緊急仿制了德國人的MP28沖鋒槍，起名蘭切斯特沖鋒槍。這把槍價格也不便宜，一把的成本是14英鎊，折合成美刀，當時是60美刀。這敗家英國佬，蘭切斯特沖鋒槍的彈匣井都是銅的。英軍在下了80000把的訂單之后，蘭切斯特沖鋒槍也就停產了，進而去生產更便宜的沖鋒槍----斯登沖鋒槍。

當年，牛牛在研究斯登沖鋒槍的時候，就兩點要求，便宜、生產快。所以這斯登沖鋒槍，就怎么簡單怎么來了。最后斯登沖鋒槍只有2.6英鎊，折合美刀是11美刀，一把蘭切斯特沖鋒槍能換五把斯登，兩個湯姆遜沖鋒槍的彈鼓就能換一個斯登沖鋒槍。

斯登沖鋒槍里，用的最多的是MkⅡ型，這把槍妥妥的水管工的杰作，整槍下來，機匣是管子，槍管還是管子，整槍沒幾個零件。使用的時候，射手的問題就是：握哪里？

正常來講，長槍在射擊的時候，左手握持的最佳位置就是機匣前端，槍管下方位置，通常這個位置是護木。這個位置，左右手的距離比較適中，據槍發力也是最穩的距離。但是，斯登MkⅡ這個貨并沒有護木，這個位置是槍管罩子。所以一些射手在射擊斯登的時候，會握持槍管罩。

握哪里？

但是射擊的時候，握持這個位置，單發點射還好，要是全自動射擊，時間一長，會面臨一個發燙的問題。當年德軍曾經抱怨過，STG44射擊時燙手的問題。而另一方面是，這槍管罩太細了，沒比槍管粗太多，握持這個位置，手掌接觸面并不大，主要還是大拇指、中指、食指發力。這樣的話，握持會很不舒服，并且射擊時間長，握持時間長，會導致左手的幾根手指頭很累。

而在斯登MkⅠ的時候，這把槍是帶有一個小握把的，同時機匣下方也是有個挺短的木制護木的，但是后來英國佬為了省錢省時間，把這些東西全都去掉了。英國佬想：戰事吃緊，能省就省吧。

而還有一種射擊握持方式就是握扳機前方那一小段，但是這種握持方式卻是穩定性最差的方式，是對于槍械操控的最差的方式。雖然MP18、MP28這些沖鋒槍也是握持扳機前方的護木，但是這些槍的護木明顯更長，握持的時候力矩更長，而且還是平行于槍管，還帶有手指槽。反觀斯登那一小段，啥也沒有，還是傾斜的。

最常見的射擊握持方式就是握持彈匣井了。但是影視劇里，很多演員都是直接握持彈匣的，這種握持方式毫無疑問是最舒適的握持方式，這種握持方式倒也不是不可以，而是發生故障的概率會增高。全自動射擊的時候，槍身和左手都固定彈匣，會導致彈匣一直在搖晃，時間一長，發生故障的概率肯定變高了。尤其這斯登沖鋒槍還是戰時批量趕制的，還是一把廉價沖鋒槍，別想質量能好哪去。

而握持彈匣井就變成最舒適的握持方式了，這個位置，力矩正好，單手握持的貼合度還比較高，這樣射擊的可控性、舒適度也是最好的。當然，這種射擊方法，有正手，有反手，全看個人習慣了。斯登沖鋒槍的彈匣井并不長，左手或多或少都會貼在彈匣上面，但是這樣并不會影響太多，畢竟直接發力點并沒有在彈匣上面，而是在彈匣井上。

斯登MKⅢ

當時的英軍士兵對于斯登沖鋒槍的人機功效也是忍無可忍，有些動手能力強的牛牛就開始自己想辦法了。很多老照片里，斯登MkⅡ也都是有小握把的，但是仔細看的話，會發現很多小握都不一樣，位置也不一定相同。這就可以看出，這些小握把并不是英軍統一發的，而是士兵自制的，或者是所在部隊統一從一個作坊里面定制的。

斯登沖鋒槍確實是一代名槍，畢竟當時生產了幾百萬把，還跟著英國的援助四處輸出，世界上很多地方都有這把沖鋒槍的身影。但是這把槍從性能上看，并不是一把好槍。其身上的缺陷，多數都是當時英國因為戰事吃緊，對武器需求量比較大，在性能和人機功效上所做的一種妥協。

最后給大家介紹一把貝加爾MP161K，自由槍機、閉膛待擊的半自動步槍，和AK類似........（手動狗頭）話說，這也能類似的話，卡拉什尼科夫直接哭暈在廁所了，AK的導氣管、活塞桿、槍機框：我走？