浙江
2025年中國公平競爭政策宣傳周（ 9月8日至12日 ）的活動(dòng)主題是“統(tǒng)一大市場 公平競未來”。
9月8日，最高人民法院發(fā)布8件反不正當(dāng)競爭典型案例，包含公牛vs公牛王案、途虎養(yǎng)車“震虎價(jià)”案等。
其中，案例一 公牛vs公牛王案最高法院再審認(rèn)為，反不正當(dāng)競爭法第六條所稱的對(duì)企業(yè)名稱的使用，不僅包括將企業(yè)名稱書寫在牌匾、交易文書、宣傳廣告、產(chǎn)品包裝上的行為，也應(yīng)當(dāng)包含將企業(yè)名稱進(jìn)行登記注冊(cè)的行為。
對(duì)企業(yè)名稱進(jìn)行登記注冊(cè)是使用企業(yè)名稱的開始，公牛王公司申請(qǐng)了企業(yè)年報(bào)及項(xiàng)某申請(qǐng)注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)的行為，足以證明公牛王公司主觀上具有開展商業(yè)經(jīng)營的意圖。即使 公牛 王公司并未開展實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)，但其將“ 公牛”作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行登記注冊(cè)，該行為已經(jīng)構(gòu)成了反不正當(dāng)競爭法第六條所稱的使用行為。
最高人民法院遂判決撤銷二審判決，維持一審判決。
附再審判決書：
知產(chǎn)庫【視頻號(hào)】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫干貨下載
回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見商標(biāo)問題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊(cè)流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
