專家研發(fā)了耐旱的水稻？在荒山開荒造田真的可行么

農(nóng)村有的地方為了審批一些建設(shè)土地的指標(biāo)，把交通比較便利并且好種植的良田審批建了樓房，或者是蓋了廠房，還有其它用途的經(jīng)營用的，祖輩之前留下的良田總覺得慢慢開始減少，尤其是在平原的地區(qū)，在偏遠(yuǎn)的山區(qū)又看到很多地方開荒造田，也許是為了保住基本農(nóng)田18萬畝的紅線，不得不在山上開荒拓土，不得不在不適合種糧食的地方開發(fā)恢復(fù)了基本的農(nóng)田，

近年來發(fā)現(xiàn)有些偏遠(yuǎn)的山區(qū)的大山里也成了基本的農(nóng)田，原本是植被茂密綠油油的山區(qū)變成了光禿禿的農(nóng)田，很多人都認(rèn)為如此開荒造田會破壞生態(tài)環(huán)境，關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展的人都知道，在這個網(wǎng)絡(luò)平臺信息時代都能了解到有的地方把基本農(nóng)田都已經(jīng)開發(fā)到山上去了，引發(fā)了公眾的熱議，總是那么讓人好奇，讓人有一種開荒造田的趨勢向其它地方的農(nóng)村蔓延的感覺。

這樣的一些做法很讓人吃驚和質(zhì)疑，這樣的做法有可行性嗎？以前的良田都哪里去了？開發(fā)荒山種水稻產(chǎn)量能達(dá)到心目中的預(yù)期嗎？是否有相關(guān)水稻專家研究成功了耐旱的水稻，還是研究有高產(chǎn)量的旱稻？如果是否定的我們覺得嚴(yán)重影響到了農(nóng)業(yè)糧食的安全，以后要靠進(jìn)口糧食求得溫飽就得不償失，收益都被別人賺去了。

人們的心里也很清楚，開山造田對生態(tài)環(huán)境的影響也是很大的，在投入方面會損耗大量的財(cái)力和物力，因?yàn)榛纳酱蠖鄶?shù)都是陡峭不平幾乎是不適合種植莊稼，開發(fā)出來的田園都是梯田，根本就不能用機(jī)械化生產(chǎn)，即便是小型耕種機(jī)也不實(shí)用，只能用傳統(tǒng)牛耕式勞作，農(nóng)民在種植和管理上也要花費(fèi)大量的時間和精力，如此，應(yīng)該也會很少農(nóng)民意愿耕種吧。

還有一個問題就是如果不把田埂和墻壁用水泥穩(wěn)固容易造成水土流失，即便是用石頭砌累也扛不住自然的風(fēng)吹雨打，用不了多久建好的耕地一場大雨就會容易坍塌，還有，在農(nóng)村生活的人都知道，荒山里新開出的農(nóng)田土壤是不肥沃的，要經(jīng)歷好幾年不斷種植才能恢復(fù)成為良田，農(nóng)村人也越來越少，留守的多數(shù)為年紀(jì)大的老人，多年后又會不會再次拋荒成為荒地呢？

這些都是目前存在的問題，即便解決了上述的諸多問題，主要是水稻不適合在山上種植，因?yàn)樯缴系乃床蛔悖搅讼募居龅礁珊抵畷r對水稻發(fā)育成長有很大的影響，這樣就會嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量，算下來除去人工和成本幾乎是沒有收益的，難道有相關(guān)專家研究出了耐干旱、高產(chǎn)量的水稻或者是旱稻嗎？但還沒有在信息平臺發(fā)現(xiàn)權(quán)威的消息，只有看到在山上種植的是傳統(tǒng)流傳下來產(chǎn)量少的旱稻。