贏麻了！來北京一趟，與中國成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，與巴建交，與俄和解

只是來了一趟北京，結(jié)果就收到了個超大“外交禮包”！

近日，高加索國家亞美尼亞的外交動作引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

總理帕什尼揚(yáng)短短數(shù)日間，在北京與中國提升至戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，隨后承認(rèn)了巴基斯坦國，更透露與俄羅斯關(guān)系出現(xiàn)“和解跡象”。

一連串外交突破被網(wǎng)友調(diào)侃“贏麻了”，而這背后卻是亞美尼亞在大國博弈中尋求生存之道的精準(zhǔn)落子。

亞美尼亞的現(xiàn)實(shí)約束

亞美尼亞曾是俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織（CSTO）的忠實(shí)成員。

但2020年納卡戰(zhàn)爭中的慘敗以及2023年阿塞拜疆的閃電軍事行動，讓亞美尼亞對俄羅斯的安全保障徹底失望。

俄烏沖突牽制了莫斯科的精力，使其無力干預(yù)高加索事務(wù)，亞美尼亞被迫重新審視自身安全戰(zhàn)略。

然而，這并不意味著亞美尼亞會徹底“脫俄”，地理上，亞美尼亞與俄羅斯經(jīng)濟(jì)、能源聯(lián)系緊密，境內(nèi)還有俄軍基地。

社會上，親俄情緒仍有深厚土壤；安全上，與土耳其和阿塞拜疆的世仇未解，完全脫離俄羅斯保護(hù)仍面臨巨大風(fēng)險。

另一方面，亞美尼亞也無法“單方面倒向西方”，歐盟與北約雖提供政治支持。

但軍事保障遠(yuǎn)水難救近火，且西方與土耳其的關(guān)系亦復(fù)雜微妙。

這種“既不脫俄，也不單西”的困境，迫使亞美尼亞必須走出一條多元平衡的外交新路。

與中國的戰(zhàn)略牽手

8月31日天津上合峰會，中國和亞美尼亞共同發(fā)布聯(lián)合聲明，宣布兩國正式建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

并簽署多項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施、新能源合作文件，堪稱此行最大亮點(diǎn)，而這一選擇絕非偶然，是亞美尼亞長期權(quán)衡后的戰(zhàn)略決策。

兩相對比，亞美尼亞需要外部投資升級交通、能源網(wǎng)絡(luò)，而中國的“一帶一路”倡議與其發(fā)展規(guī)劃高度契合。

中國在基建、數(shù)字領(lǐng)域的優(yōu)勢能幫助亞美尼亞突破土耳其和阿塞拜疆的封鎖，通過格魯吉亞、伊朗等通道聯(lián)通歐亞市場。

且中國雖不提供軍事同盟，但通過經(jīng)濟(jì)合作與多邊框架可間接提升亞美尼亞的地緣地位。

與中國靠近既能減少對俄依賴，又不直接刺激西方或土耳其，是一條穩(wěn)健的中間路徑。

也可以說，選擇中國作為戰(zhàn)略伙伴，避免了在美俄之間“選邊站”的壓力，體現(xiàn)了亞美尼亞追求獨(dú)立外交的決心。

中國一貫主張不干涉內(nèi)政，與亞美尼亞的合作聚焦發(fā)展，符合雙方利益。

多元外交的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

亞美尼亞的“外交閃電戰(zhàn)”看著確實(shí)十分高效，在正值上合峰會召開的關(guān)鍵時刻，和同是觀察員國的巴基斯坦會面，并正式建立了外交關(guān)系。

順利打破了此前互不交集的外交關(guān)系，邁出了歷史性的一步，表面上看亞美尼亞是出于人道主義關(guān)切。

反對武裝沖突期間針對平民的暴力行為，但其實(shí)深層次的原因是反制以色列。

爭取阿拉伯世界的支持，打開與伊斯蘭世界溝通新窗口，緩解部分外交孤立。

只有將主動權(quán)掌握在自己手里才能有爭取勝利的機(jī)會，也就是說此舉雖說會導(dǎo)致和以色列的兩國關(guān)系再次惡化。

但之前兩國的關(guān)系也沒有好到哪里去，反倒是承認(rèn)巴基斯坦國之后，或許會給亞美尼亞帶來更多的盟友，拓展多邊關(guān)系。

除此之外，吸引中、歐等多方投資，減少對俄市場依賴，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性。

通過與中國、西方同時交好，亞美尼亞在未來與阿塞拜疆的談判中可能獲得更多國際支持。

因著根本沒有“脫俄”的現(xiàn)實(shí)條件，且地區(qū)威脅并未消退，再加上俄羅斯方面也需要穩(wěn)定南高加索的周邊環(huán)境。

為此在天津上合峰會期間，帕什尼揚(yáng)和普京展開了親密會談。

兩國很明顯有了破冰的跡象，雖說不算是徹底和解，但也算是打開了洽談的窗口。

不過在受益的同時，亞美尼亞也需注意，土阿兩國或許會視其靠近中國為潛在威脅，可能加強(qiáng)軍事協(xié)作，甚至破壞地區(qū)穩(wěn)定。

至于歐盟歡迎亞美尼亞“遠(yuǎn)離俄羅斯”，但對其與中國深化關(guān)系心存疑慮，未來援助或附加更多條件。

結(jié)語

亞美尼亞的“贏麻了”并非僥幸，而是小國在大國博弈中精準(zhǔn)把握時機(jī)的體現(xiàn)。

既沒有盲目倒向某一陣營，也沒有因歷史包袱而固步自封，而是以務(wù)實(shí)姿態(tài)開拓第三方合作空間，尤其是將中國視為關(guān)鍵平衡力量。

這也證實(shí)了在單極秩序松動之際，通過多元外交最大化自身利益。

中國提出的和平倡議與發(fā)展合作，為中小國家提供了除西方和俄羅斯之外的“第三條道路”。

當(dāng)然，亞美尼亞的前路依然荊棘叢生，但這一探索已向世界傳遞出一個清晰信號。

在高風(fēng)險的地緣政治游戲中，小國同樣可以主動落子，而非被動當(dāng)棋。