“沒有氧氣,人類只能存活幾分鐘”,這是我們對氧氣最根深蒂固的認知。
![]()
作為地球生命的“呼吸基石”,氧氣支撐著從細菌到人類的絕大多數生物活動。但近年來,“氧氣是慢性毒氣,70-100年殺死人類”的說法引發熱議,甚至有人將衰老與氧氣直接掛鉤。這個看似顛覆常識的觀點,究竟藏著怎樣的科學依據?又是否真的能將氧氣定義為“慢性毒氣”?
要理解這個爭議,首先要回到氧氣在人體內的作用機制。
![]()
我們吸入氧氣后,它會通過肺部進入血液,與血紅蛋白結合運輸到全身細胞,最終在細胞的線粒體中參與“有氧呼吸”,通過分解葡萄糖產生能量,為生命活動供能。這個過程中,氧氣扮演著“能量催化劑”的關鍵角色,沒有它,細胞會在幾分鐘內因能量耗盡而死亡。但有氧呼吸并非完美無缺,過程中會產生一種“副作用產物”活性氧,這正是“氧氣慢性毒性”說法的核心。
活性氧是一類帶有未成對電子的氧分子衍生物,包括超氧陰離子、過氧化氫等。
它們的化學性質極不穩定,會像“分子剪刀”一樣攻擊細胞內的DNA、蛋白質和脂肪:破壞DNA結構可能導致基因突變,損傷蛋白質會使其失去功能,氧化脂肪則會破壞細胞膜完整性。
![]()
正常情況下,人體有一套“抗氧化防御系統”,如維生素C、維生素E、谷胱甘肽等物質,能中和多余的活性氧,維持活性氧與抗氧化物質的平衡。
但隨著年齡增長,這套防御系統的效率會逐漸下降。
40歲后,人體清除活性氧的能力開始減弱,未被中和的活性氧不斷積累,對細胞的損傷持續疊加:皮膚細胞受損會導致皺紋、松弛,血管細胞受損會引發動脈硬化,神經細胞受損可能增加老年癡呆風險,免疫細胞受損則會降低抵抗力。這個過程被稱為“氧化應激衰老理論”,也是“氧氣慢性毒性”說法的主要科學依據。
從這個角度看,氧氣參與產生的活性氧,確實在漫長歲月中加速了人體衰老,而衰老的終點正是生命的終結,這便給了“氧氣70-100年殺死人類”的聯想空間。
![]()
但將氧氣直接定義為“慢性毒氣”,顯然違背了科學邏輯。
首先,“毒性”的核心定義是“物質對生物造成損害的能力”,且需滿足“劑量決定毒性”的基本法則,而氧氣是人體必需的物質,沒有它生命無法存續,其“有益性”是前提,“活性氧損傷”只是代謝過程的副作用,而非主動的“毒性作用”。就像我們不能因“吃飯會產生代謝廢物,長期積累損害器官”,就將食物稱為“慢性毒物”一樣。
其次,活性氧并非完全有害。
適量的活性氧對人體至關重要:它能幫助免疫細胞殺死細菌和病毒,參與傷口愈合時的細胞信號傳遞,甚至在細胞分裂中調節基因表達。研究發現,完全清除活性氧的實驗動物,反而會出現免疫功能下降、傷口愈合緩慢等問題。這說明,活性氧的“損傷作用”是一把“雙刃劍”,正常水平的活性氧是生命活動必需的,只有過量積累時才會加速衰老。
從科學視角來看,“氧氣是慢性毒氣,70-100年殺死人類”的說法,是對“氧化應激衰老理論”的片面解讀。氧氣作為生命的必需物質,其代謝產物活性氧確實會在長期積累中加速衰老,但這并非氧氣的“毒性”,而是生命活動中無法避免的“副作用”。與其糾結于“氧氣是否有毒”,不如通過健康的生活方式,如均衡飲食、規律運動、避免熬夜,來增強身體的抗氧化能力,減少活性氧的過量積累。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.