北京時間8月30日晚,中超第23輪比賽,聯賽排名墊底的長春亞泰隊,客場1-0領先的情況下,補時第6分鐘,被判點球,奧斯卡罰進點球,1-1幫助云南玉昆隊絕平比賽;此役,主裁判傅明在補時階段判罰的點球,在賽后引發巨大爭議。不少球迷直言,譚龍禁區踢人那一下,構成不了點球。
![]()
作為中超保級經驗最豐富的專業戶,長春亞泰隊最近2輪比賽,豪取2連勝,分別1-0擊退深圳新鵬城、梅州客家2大保級對手,戰斗力不俗!
不過,他們與深圳新鵬城的制勝進球,足協認定屬于誤判。算下來,長春亞泰隊現在的16分,其實有2分是僥幸拿到的。
![]()
此番做客云南玉溪,長春亞泰隊自己也遭遇了爭議判罰。
比賽補時第6分鐘,云南玉昆隊發起反撲。皮球傳到禁區后,被亞泰隊球員頭球解圍,但皮球并未頂遠,而是來到內內的腳下。后者剛想起腳凌空抽射,就被身后的譚龍“踢倒”!

主裁判傅明第一時間判罰點球。經過VAR確認后,傅明維持原判。奧斯卡站上罰球點,穩穩將球命中。就這樣,玉昆隊補時階段1-1絕平比賽。
![]()
這一次的爭議點,主要出現在譚龍當時到底有沒有踢到內內;后者摔倒時的動作,是否有“夸張”的成分?同時內內的凌空射門,是不是屬于必進球機會?

從中超最近幾輪比賽的案例來看,傅明的判罰大概是受到了足協評議組的影響!
比如申花隊與河南隊的次回合交手,馬納法禁區線上踢倒阿奇姆彭,主裁判經VAR確認,改判為點球;足協評議組認定,主裁判判罰正確。

另外一場北京國安隊主場4-0大勝武漢三鎮隊的比賽,法比奧禁區內被賀慣絆倒,主裁判也是毫不猶疑的判罰點球。
![]()
從這2個案例來看,中超裁判對于禁區內的犯規尺度,哨子普遍偏嚴格!傅明判罰點球,大概也是參考了此前的案例。譚龍的這一次防守,錯就錯在讓主裁判抓住了把柄!這一次爭議判罰,就看足協在賽后怎么認定了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.