印度列出三點要求，中國“稀土牌”，為何能在印度立下大功？

印度“得償所愿”了？在最新一次中印會晤中，印度向中國提出了三個關鍵請求，化肥、稀土和盾構機，而中國也同意了解除對這三樣東西的出口限制，但前提是在中印邊境談判上，需要取得令中國滿意的結果，那么，印度關注的這三大訴求究竟意味著什么？中國手中的這張稀土牌又將發揮什么巨大作用？

印度向中國提三個訴求背后的戰略邏輯

上個月，印度外長親自訪問中國的時候，就當面提出了三個訴求，首先在化肥上，印度30%的化肥都依賴從中國進口，其中特種化肥進口占比更是高達80%，化肥關乎印度的農業發展安全和經濟命脈，自從今年年初，我國暫停出口后，印度的尿素迅速進入稀缺狀態，價格更是飆升至51%，導致其農業部門正在面臨嚴峻危機。在盾構機方面，印度的地鐵、高鐵等基建項目，也嚴重依賴中國盾構機，雖然印度也曾試圖提升在相關方面的技術水平，但成效卻不大，比如2023年印度就曾試圖通過拆解從中國購買的8臺設備進行研究，結果因為無法重組，導致孟買至艾哈邁達巴德的高鐵項目面臨停擺。仿制的話，成本要比中國設備高30%，到頭來還不如直接從中國進口。

至于稀土方面，印度雖然用量有限，但在其逐漸蓬勃發展的汽車，包括軍工等高端制造領域，都不可或缺，如今庫存嚴重不足，已經開始影響印度相關產業發展，早前印度汽車制造商協會就指出，印度零部件制造商的稀土磁鐵庫存預計在5月底耗盡。在此背景下，印度的化肥、稀土、盾構機在供應上面臨的困局，便會與邊境問題掛鉤。

在印度外長提出這三大訴求后，8月18日至20日，中國外長王毅也正式出訪了印度，這三天出訪之行取得的成果，令印度人興奮不已。

據印度《經濟時報》報道，王毅外長親口宣布，中國將恢復向印度出口急需的化肥、稀土金屬和盾構機。只是結合其他共識和成果，中印雙方需要繼續通過友好協商，共同維護邊境地區安寧。也就是說，中國答應印度三個訴求的前提，還是要在邊境問題磋商上看到成效。關于這一點，印度其實也非常清楚，更明白中國真正在意的是什么，所以，很多人認為，這也只是印度在地緣博弈中的一次籌碼轉換。但換個角度來看，中國手中的牌也確實好用，尤其是稀土，不僅印度高度關切，更是將影響整個世界的稀土市場格局。

中國“稀土牌”的威力有多大？

中國的稀土優勢，在于儲量，更在于技術，產能占全球90%以上，并且還是世界上唯一一個擁有全部17種稀土元素穩定產業鏈和供應鏈的國家。但自從中國出臺稀土管制措施后，全球稀土產量直線下降，而在這一過程中，也發生了一些新的變化，美國、日本、澳大利亞，甚至印度等國家，都在加速構建新產業鏈。

比如印度，采取了“雙線操作”，一方面通過與日本、越南等第三方合作，間接獲取中國稀土原料，另一方面則與日韓等國家合作，推動關鍵礦產開發，并計劃在2030年之前，將稀土產量提升10倍。

實際上，在中國之前，掌握全球稀土供應鏈的是美國，其次是澳大利亞和法國，目前，美國和澳大利亞正在展開稀土合作，據Theregister報道，美澳還與印度、日本組成了一個“四方”聯盟，并發起了一項“關鍵礦產倡議”，旨在加強稀土供應鏈，隨后歐盟也表示，對關鍵供應鏈的突然收縮以及未來可靠性深表關切，尤其是關鍵礦產。可見中國管制稀土出口后，對全球稀土市場產生了多大的波動，這恰恰也反映出這張稀土牌的可靠性。

那么，美印等國家能組建產業鏈么？從現實角度來看，確實可以，畢竟很多國家也確實有一定產業鏈，那么，既然如此，中國稀土的優勢又在哪里呢？實際上并不在于產業鏈技術，而在于成本的控制，就像印度實際上也有一定稀土技術，每年也有定量稀土產出，再不濟也能從回收電子垃圾中提煉，但終究是杯水車薪，加上對環境的破壞，成本上的巨大損耗，最終還是不得不依賴從中國進口。

而中國經過一代又一代技術升級，稀土提煉成本每公斤已經能夠控制在30美元，這種突出的競爭力是包括美國在內的任何國家都沒辦法追平和超越的，所以這才是中國能夠獨占全球90%稀土市場，99%重稀土市場的核心所在。甚至可以說，成本上的優勢，將使得中國在未來很長一段時間仍掌握全球稀土市場，這張稀土牌既然打出去了，也就不會輕易失效。