01
8月27號上午,一張浦東新區三橋小學的招生公示,把家長群直接炸懵:
“一年級僅招22人,分5個班,配23名老師。”
平均一個班4個娃,老師比學生還多,網友們當場給起了個外號——“史上最豪橫一年級”。
02
有人羨慕:
“這得是皇家私塾吧?一個娃配一個老師還帶替補!”
也有人吐槽:
“這不是明目張膽浪費教育資源嗎?”
更多的家長心里咯噔一下:
“連上海都招不到娃了,我們這代到底還要不要生二胎?”
03
先說學校。
三橋小學不是村小,就在浦東內環旁,對口的小區房齡20年左右。
過去,誰家孩子能擠進去,家長都要擺酒慶祝。
今年卻畫風突變——招生老師挨個打電話求登記,最后只來了22個娃。
校長在家長會上說得直白:
“我們也想開一個班,可老師沒法裁,只能把22個人拆成5個班,讓每個人都有課上。”
一句話,道盡了公辦學校的無奈:學生可以少,老師一個也動不了。
![]()
04
再說片區。
三橋小學所在的這塊地方,兩年前還是熱鬧的動遷基地。
老房子推平后,年輕人拿著補償款去了更靠近市中心的新盤。
留下的,大多是老人。
晚上七點以后,小區里黑燈瞎火,嬰兒車幾乎絕跡。
社區衛生院給出的數據更扎心:今年上半年,整個街道只發了17張出生證。
學校招不到娃,其實只是最后一環。
05
老師們現在怎么上課?
家長現場拍的視頻里,一節語文課上,老師提問,3個娃齊刷刷舉手,第4個娃東張西望。
老師干脆走下講臺,一對一輔導。
體育課更夸張,22個娃直接在室內籃球館跑圈,回聲嗡嗡的。
音樂老師彈著鋼琴,下面4個娃唱得再大聲,也蓋不住空蕩教室的回音。
有老師苦笑:
“上課像開家長會,眼睛都不知道往哪兒放。”
06
最焦慮的,是那22個孩子的家長。
一位媽媽說,她本來想給孩子轉學去更大的學校,可一看這師生比,又猶豫了:
“老師比學生多,娃一咳嗽,三四個老師圍著遞熱水,這待遇以后打著燈籠也難找。”
另一位爸爸擔心:
“孩子天天跟同齡人接觸太少,會不會變得不會打交道?”
他們自發建了群,周末輪流把娃湊在一起上“社交補差課”——其實就是一起到商場里的游戲廳玩。
大人坐在外面刷手機,心里卻五味雜陳:
“我們小時候擠破頭進好學校,現在好學校求著我們進。”
![]()
07
教育局的回應很官方:
“片區內只有22名適齡兒童,學校按規開班,后續會根據實際動態調整師資。”
翻譯成大白話就是:老師不會馬上調走,娃也暫時不會并班。
家長們心里清楚,只要明年還是20來個娃,三橋小學遲早被“優化”。
要么和別的學校合并,要么直接關閉。
有家長已經開始打聽學區房怎么脫手:
“真到那時候,房子還賣得掉嗎?”
08
寫到這里,我忽然想起一個細節。
公示欄旁邊,貼著孩子們畫的“我的理想”。
其中一張畫了個大肚子媽媽,配文:
“我想有個弟弟,這樣教室里就能多一個人。”
童言無忌,卻像一根小針,扎在所有大人心上。
我們總以為孩子不懂,其實他們都看在眼里:
教室空、小區空、街道空。
空的不是座位,而是下一代的人氣。
09
22個娃、23位老師、5個班,這串數字像一面鏡子,照出了大城市的另一面:
高樓越多,新生兒越少;
學位越金貴,越沒人來讀;
政策放開二胎、三胎,可年輕人連一胎都猶猶豫豫。
不是不想生,而是生不起、養不起、卷不動。
當“招不滿”從上海開始,下一個輪到誰?
![]()
10
放學鈴響了,22個娃背著幾乎一樣的新書包沖出校門。
門口除了保安,只有零零散散幾個老人。
如果明年、后年還是22個、20個、18個……
那今天的豪華一年級,終將成為歷史里的一個注腳。
而我們這些大人,又能為孩子把教室填滿做些什么?
【感謝關注,本文為個人見解,圖片皆來自網絡,如有侵權,請聯系刪除!】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.