共同富裕是小資產階級社會主義嗎？

偉人說過：“社會主義要消滅貧窮，貧窮不是社會主義。”人們要走共同富裕的道路，但人們共同富裕了，社會是否進入到了小資產階級社會主義階段？換句話說，共同富裕是小資產階級社會主義嗎？

從理論上說不是，但實際上又有一些相似。社會主義是人民當家作主的社會，也就是說，無產階級翻身做了主人，要打倒資產階級，實現無產階級專政，最終人們共同勞動，共同致富。這是無產階級革命的目的，卻最終引入了資本，那么資本在社會每一個行業運作之后，就會出現雇傭的現象，也會出現壓榨和剝削現象。但工人階級不會滿足被雇傭的地位，他們為了成為雇主，可以先做雇工，但不愿意一輩子做雇工。在一些資本主義國家，財富和人口都迅速增長，勞動者一般都是先當雇工，幾年以后再獨立干活，最后成為雇主。但在人口稠密的古老國家，那些一開始當雇工的人，如果不淪為政府救濟的對象，一般來說會一輩子當雇工。雖然人們都知道人人平等的思想，尤其是窮人懂得這種思想，卻往往并不能實現真正的人人平等。資本運作之后，會購買權力，最終和權力站在統一戰線，或者說資本家和權力系統的官員合穿一條褲子，要阻止平等思想的傳播，要取消出版自由，取消言論自由，甚至會讓社會分化為兩個階級，一個是世襲雇主階級，一個是世襲雇工階級。

倘若雇工階級的人變成了雇主階級的人，實現了共同富裕，那么無產階級還叫無產階級嗎？當無產階級的工人和農民全都變成了小資本家，那么他們就成了小資產階級的人物，而整個社會結構也就發生了巨大的變化，變成了小資產階級社會主義。雖然社會主義要消滅貧窮，但人們實現共同富裕的道路是艱險而漫長的，并不是那樣理想。先富幫后富是一條致富的途徑，但先富最終會發展成資本家，會剝削和壓榨后富，最終后富根本不能富裕。穆勒和普魯東等人都認為，社會主義和市場經濟相結合是小資產階級社會主義的核心經濟觀。雖然社會要建立現代企業制度，但現代企業制度的基本特征————股東有限責任，正是穆勒在20世紀50年代在英國議會中動議才獲立法建立的。穆勒主張建立股東有限責任制，可以讓很多雇工加入進來，實現小資產階級的社會主義。而寫了《國富論》的亞當·斯密則反對股東有限責任制，認為違背了私有制的邏輯。股東有限責任制并不只是在資本主義社會才有，社會主義社會也有，甚至封建主義社會也有。并不能以一種經濟模式來判斷社會屬性，也不能以一種社會屬性來嚴格規范某種經濟模式。

共同富裕的道路艱險又漫長，并不容易完全實現。先富的人變成了資本家，而后富的人卻永遠跑在致富的路上，永遠達不到終點，或者說永遠不能致富。就像掃大街的和當保安的，盡管他們非常賣力，也仍然收入可憐，并不會漲工資。有的資本主義國家讓掃大街的掙錢很多，讓保潔人員掙錢很多，讓保安掙錢很多，而總統的工資還不如他們的工資高。這樣設置是合理的，起碼重視了無產階級的人權和尊嚴，但那是資本主義社會，社會主義社會并不會采取那樣的工資定價策略。社會主義社會要實現資源的平均分配，卻最終沒有實現。尤其是社會主義引入資本之后，讓資本在各個行業運作，最終為資本運作大開綠燈，甚至為資本站臺。當資本橫行無忌的時候，特權階級就產生了。特權階級會壟斷社會優質資源，不會分配給無產階級的工人和農民，也不會帶領無產階級走上致富的道路。倘若一個工人拼命工作，是否可以成為資本家，答案是否定的，就像掃大街的拼命工作，卻不能成為老板一樣。農民拼命種糧食，當然也不能致富，因為糧食不怎么漲價，即便每年獲得大豐收，賣糧食還不如打工掙的錢多。當然這是資本的圈套，要控制糧食價格，最終導致很多農民遠離土地，到城市打工，成為資本需要的廉價勞動力，而城市工業蓬勃發展的同時，很多農民貢獻了廉價勞動力。

倘若無產階級富裕了，工人和農民都變富裕了，那么社會是否進入了小資產階級社會主義階段？倘若是無產階級掌權的社會，就不是小資產階級社會主義，而仍然是無產階級奮斗之后實現的社會主義。可是現實并非那么理想，即便是無產階級掌權，也仍然受到了資本的影響。看看聲稱是無產階級代表的官員哪個是窮人？就知道無產階級已經蛻變了，不再成為無產階級，而是變成了赤裸裸的資產階級，只不過沒有對外公開宣揚而已。無產階級應該在客觀上沒有任何財產，在主觀上沒有任何私心。無產階級的人死亡之后，會把財產交給國家，而一生都在為無產階級奮斗，而不是為了自己財富增值而奮斗。以此來衡量那些所謂無產階級的官員，似乎就看到他們的階級屬性了。共同富裕是可以追求的，而無產階級掌權的社會實現了共同富裕，就不能算作小資產階級社會主義，而應該算是無產階級真正翻身得解放的社會主義，因為社會的優質資源已經實現了平均分配，甚至在一定程度上實現了民富國窮的狀態。但現實并非如此，而是國富民窮。無產階級不再宣揚自己屬于無產階級，不再宣揚革命的理論，也不再宣揚追求無產階級的自由和解放的理論，不再強調個體的話語權，也不再強調個體的監督能力，最終會致使資本無底線運作，權力系統和資本站在一條戰線上，實現了對普通人的雇傭，也實現了對普通人的壓榨和剝削。

社會主義要走向共同富裕，但要看共同富裕之后的社會主義是否屬于小資產階級社會主義，還要看社會財富的分配狀況，看每個人的話語權，看每個人的自由程度，不能隨便認定小資產階級社會主義的性質，當然也不能隨便判斷社會主義的性質。