上海
看了《南京照相館》，電影比我想象的要好，舒張有度，比較節制。當然有些畫面不太適合小朋友觀看，如果實行分級制會更好。
電影的英文片名叫“Dead to rights"，一時沒看懂是什么意思，后來上網查了才知道那是一個法律術語，意思是“鐵證如山”。
嗯，非常切題。
電影本身我就不講了，我直接進入幾個敏感話題。
1、不讓歷史重演。
當年日軍發動侵華戰爭，從實力上講，幾乎是降維打擊。當時的日本是一個西式的工業國，整個國家就是一部大型的戰爭機器。但日本人骨子里也知道，中國太大，侵華是一個瘋狂的開始，注定要收獲失敗的結局。他們在國民政府首都南京瘋狂殺戮，就是為了給中國人制造巨大心理陰影......也是為自己壯膽。
毫無疑問，每一個看了這部電影的中國人都會從心里認同一點：國人當自強，絕不能讓這段歷史重演。
事實上，戰后日本在軍力上被“去勢”，改開特別是入世后我們實力大增，小日子極右翼的春秋大夢再也續不動了。
2、無需反向重演歷史。
不讓歷史重演，也不意味著要反向重演歷史。也就是說，即使將來再次爆發中日戰爭，我們攻入東京，我們不會在東京上演針對平民的“東京大屠殺”。
我們是人，不學畜生那一套。
牢記歷史，不是延續仇恨，而是締造和平。
為了和平，我們需要具備足夠的戰略威懾力......93閱兵要表達的就是這個意思。
3、如果歷史在別人身上重演呢？
《南京照相館》這部電影支撐觀眾看下去的動力，是觀眾心里都認可一個判斷：如果那些血腥、殘暴的照片讓國際社會看到，一定會讓日本軍國主義分子感受到巨大的壓力......他們自己也知道會被釘在歷史的恥辱柱上。
真實的歷史是，其一，羅瑾、吳旋保存的16張日軍罪證照片，1946年作為第一號證據提交南京審判戰犯軍事法庭，成為審判日軍戰犯的關鍵證據；其二，西方記者斯提爾等發布關于南京大屠殺的報道和照片，美國傳教士約翰·馬吉拍攝的105分鐘膠片，在國際社會引發巨大反響，讓全世界善良的人們一致譴責日本法西斯的暴行。
作一個合理的猜測，正是那些照片、膠片和報道讓日本軍國主義者有所顧忌，否則，我們這片土地上會有更多的大屠殺。
在那個資訊不發達的年代，照片就是鐵一樣的真相......dead to rights。
今年八月，上海連續高溫，我坐在舒適的放映廳里喝著冷飲吃著爆米花觀看電影......這幾乎是每一個中國人生活的日常，因為，我們已經不是任何人可以欺負、凌辱的大國了。
說得更直白一點，我們已經成了“國際社會”。
但很多人有意無意忽略的一點是，在我們的國土之外的某個地方，此時此刻正在“歷史重演”：過去三年那里也有數萬平民傷亡......甚至也有大屠殺。
想起國際社會曾經給我們的人道主義幫助，作為“國際社會”的新成員，我們難道不應該對他們有一些惻隱之心嗎？
至少不應該為侵略和屠殺歡呼。
為侵略和屠殺歡呼，其實就是在背叛自己的歷史、良知和人性......《南京照相館》都喚不醒的人，讓他們穿越回歷史，他們的第一選擇不是手撕鬼子，而，是，當，漢，奸。
有一個算一個，沒有例外......我說的。
圖片
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
