10國出兵在烏克蘭建小北約，俄羅斯白打了三年？普京要求中國加入

澤連斯基這次訪美可以說收獲滿滿，難怪他在白宮一改往日的愁容，連嘴角都快壓不住了。這一次，他主要有三大收獲。

第一，歐洲方面愿意出1000億美元向美國購買武器，然后提供給烏克蘭。要知道，去年拜登政府批準的600億美元援助到現在也沒用完，1000億足夠烏克蘭再打一年以上。

第二，加入歐盟最大的障礙掃清。此前，匈牙利總理歐爾班多次明確表態，只要自己在，永遠不會同意烏克蘭加入歐盟。而這次會晤后，特朗普親自打電話給歐爾班，要他同意。歐爾班若不聽，將會被徹底孤立，最后肯定扛不住壓力。

第三，澤連斯基認為最核心的問題是安全保障。澤連斯基一直擔心停火后，俄羅斯過幾年又會卷土重來，因此要求加入北約或提供類似北約第五條的安全保障。而特朗普不愿卷入與俄羅斯的沖突，一直不答應。直到最近，他才改變態度點頭同意，這也解決了澤連斯基最大的后顧之憂。

最關鍵的是，此前由于美國不愿提供安全保障，英法等國態度也非常反復，多次傳出愿意出兵，但不久后消息又被否定。英國也把話挑明了，如果沒有美國的后勤和情報支持，歐洲國家根本難以完成保障任務。

特朗普在媒體上解釋稱，不會派美國士兵到烏克蘭，但會提供空中支援，這正是英法等國家最需要的。美國的態度明確后，其他國家自然也更有底氣與俄羅斯對抗。

而據彭博社報道，周二歐洲官員專門召開了一次會議討論向烏克蘭提供安全保障，北約指揮官及成員國國防部長參加了會議。大約有10個國家準備向烏克蘭派兵。而此前，馬克龍也公開表態，英國、法國、德國、土耳其已經做好準備。

目前，為烏克蘭提供的安全保障計劃主要包括以下幾部分內容：

一是由歐洲國家組成的多國部隊，在烏克蘭保持軍事存在，并向烏克蘭軍隊提供訓練和援助。

二是美國提供情報共享、邊境監視、武器供應以及可能的防空支持。歐洲向美國購買武器，為烏克蘭提供援助。

計劃將為烏克蘭提供類似北約第五條的安全保障，即一個成員國遭到攻擊，則視為對全體成員的攻擊，其他成員將提供軍事援助。一旦這個計劃實施，無異于在烏克蘭建立了一個小北約。已經明確向烏克蘭派兵的國家，除了土耳其相對中立外，其他都視俄羅斯為敵人。

那么，這樣一來，俄羅斯這三年的仗豈不是白打了？要知道，當初俄羅斯發動戰爭的重要理由之一便是反對北約東擴。

結果打了三年，特朗普確實不愿讓烏克蘭加入北約，但卻又在烏克蘭建立了一個小北約。那些北約國家以“志愿聯盟”的名義在烏克蘭駐軍，跟北約直接駐軍沒有本質上的區別。

對此，俄羅斯方面自然強烈反對，俄外交部明確表示，北約國家在烏克蘭境內部署軍隊的任何方案都絕對不可接受。那么，既然俄羅斯反對，為何最初普京又同意特朗普向烏克蘭提供安全保障呢？

綜合目前的情況來看，可能有兩大原因：

其一，是為了應對特朗普的施壓。雙方會晤前，特朗普發出了最后通牒，話說得非常重，也正因此普京才愿意親自出面。為了安撫特朗普，普京必然要就一些問題作出妥協，以爭取時間。

而一次會議討論的議題非常多，不可能談得很細，只能達成一個大致框架。這就為會后雙方各自解釋時留下了空間，普京同意特朗普提供安全保障，但并不意味著同意北約在烏克蘭駐軍。俄羅斯提出異議，雙方下次談判時還可以繼續拉扯，這也能爭取到更多時間。

其二，普京與特朗普的安全保障定義可能不太一樣。特朗普說的安全保障正如上文所說，由歐洲國家出兵，達成類似北約第五條的集體防衛協議，以此震懾俄羅斯。

但普京可能并不是這個意思，其實之前俄羅斯也就此問題表過態，即由一些中立國家在雙方接觸線上建立觀察哨所，監督雙方停火。這些國家可以是中國、印度、土耳其等國。也就是說，保障國不能只保障烏克蘭，也要保障俄羅斯，具體行動仍由雙方協調后開展。

而據美國媒體報道，這次普京與特朗普會晤時，明確提到要中國參與安全保障。這一方面是因為中國與俄烏都有不錯的關系，烏克蘭方面也更容易接受。要知道開戰前，中國是烏克蘭第一大出口國。另一方面，中國作為安理會常任理事國，也有參與維和的權利。

這也反映出，普京確實不想再打了，如果中國能參與安全保障，西方國家也不敢輕舉妄動，俄羅斯便能鞏固自己的戰果。

對此，中國外交部也淡定回應，中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫和明確的，將繼續以自己的方式勸和促談，推動危機的政治解決。

在俄烏沖突問題上，中國始終堅持中立立場。目前局勢晦暗不明，中國自然不會輕易表態。即便將來要參與其中，也會先征求烏克蘭的意見。