李璇都不拉偏架的成都主場這樣被足協放過？津門虎沒被特殊對待？

雖然距離中超第17輪，津門虎主場迎戰成都蓉城的比賽已經過去了一個多月，在那場比賽中發生的所有恩恩怨怨是是非非也該到了蓋棺定論的時候，可隨著近日中國足協一紙“有失偏頗”的罰單，當初的球場沖突事件，居然再次爆發出驚人的長尾效應。

就在8月22日晚間，中國足協官網公布了對足協杯第6輪，成都蓉城主場對陣河南的比賽中，成都球迷不文明行為的處罰決定。處罰結果僅為通報批評，原因是球場內的沖突僅限于個別球迷投擲水杯，個別球迷發生沖突，并且被及時制止。

但從當晚曝出的視頻來看，沖突時間并不算短，被謾罵的河南球迷也幾乎遭到了整片看臺的群體攻擊，視頻還不偏不倚拍到了保安被主隊球迷扔下的水杯砸中的瞬間，畫面中還不斷曝出有成都球迷高呼“打死他”的怒吼！且不論成都蓉城球迷行為的嚴重程度，單就和早先津門虎主場球迷的行為相比，怕是便有過之而無不及。

當時津門虎球迷只是因為某球迷會成員帶頭辱罵成都球員及其家人，沒有任何肢體、以及遠程攻擊行為，就被足協在罰單中判定為違法行為，且造成惡劣社會影響，導致津門虎主場南看臺D110區和D111單號區空場1場。

但是否違法，足協作為民間組織團體，根本沒有判決權力。通報的寫法，無非是因為天津警方識大體、顧大局，果斷行政拘留了帶頭辱罵對方球員的天津球迷，結果卻成了中國足協拿著雞毛當令箭，對津門虎從嚴從重處罰的借口。

考慮到那場和成都蓉城的主場比賽之后，津門虎接著迎來2客1主的魔鬼賽程，之后被罰部分區域空場的主場比賽，對連續客場作戰之后，亟需提振士氣的津門虎來說，影響很大。津門虎在客場接連輸給青島海牛、戰平北京國安之后，就在這個主場被青島西海岸逼平?？陀^上，確實多少受到了一定影響。

更重要的是，朝中無人難辦事的痛苦，再次戳到了津門虎的心窩子。為什么隔空罵人就要遭受如此嚴重的空場處罰，而直接投擲雜物、對客隊球迷進行拳腳攻擊，甚至疑似將客隊球迷逼到球場，都只會受到通報批評處罰，真不明白到底是中國足協雙標還是在足協看來，魔法攻擊真的更甚于物理攻擊？反正就連一向和津門虎以及于根偉不對付的《足球報》主任李璇，都公開表態“請中國足協按照規章制度嚴格處罰”。

如果說兩張罰單處罰依據還有什么不同，那只能是導火索韋世豪因為主隊客隊身份的不同，引發球迷過激舉動的性質也有著根本上的不同。第一次韋世豪被津門虎球迷攻擊，純純因為他是客隊球員，主場球迷只是借干擾球員情緒的方式，對韋世豪及其家人進行謾罵。吃虧的只能是情緒失控韋世豪以及客場作戰的成都蓉城。

可第二次沖突，韋世豪的身份變成了主場球迷，結果因為主隊意外落敗遭爆冷，被贏球還想踩上對方一腳的河南球迷又一次抓住辱罵的把柄，其個人及其家人又一次成為球迷謾罵的對象。只是這一次因為客隊球迷少數派的體量，勢單力孤，成為了被主場球迷發泄的工具，也成為了吃虧的一方。

只是在賽場這個特定環境語境下，對球員展開人身攻擊是否違法還有待商榷，但為什么韋世豪被攻擊就能獲得司法機關和中國足協這么大的支持理解和力挺，確實是件讓人很迷惑的事情。這個疑問或許會一直存在，但可以確定的是，足協這種無限接近雙標的做法，球員疑似擁有特權的待遇，注定會讓有些球員在客場比賽的時候，面臨一些不太友好的氛圍。畢竟沒有誰規定，友好是必須屬于某些少數群體的，足協想看到的健康向上賽場環境，只怕也不過是某些高層的一廂情愿罷了。